為什麼大家都推薦intel的CPU

小弟個人是覺得一分錢一分貨
而且AMD效能真的不高,所以大部分預算高的人都選Intel
 
因為很多人只看CPU價錢,計算性價比也只算CPU價錢,重來不將主機板價錢算進去。
 
因為跑分..;ranger;
 
因為跑分..;ranger;

小板魔人大 小弟就是為了跑分組了這台電腦,
跑完分之後...2600K有9X%都是節能跑1.6G.
6970有100%跑GPU 75 MEM 125........

厲害吧!叫我"呆"雄......
 
因為跑分..;ranger;

小板魔人大 小弟就是為了跑分組了這台電腦,
跑完分之後...2600K有9X%都是節能跑1.6G.
6970有100%跑GPU 75 MEM 125........

厲害吧!叫我"呆"雄......

跑分...哈~弟也可以加入"呆"一族 !!! :PPP:

沒啦...I社淪為跑分機器,他的多工可是弟的好幫手 ^^ :MMM:
 
希望AMD加把勁~~~~

不然Intel沒對手 價格隨他喊 這樣只會 貴鬆鬆

我的小朋友阿~~~~~~~~~~~
 
看價位
目前AMD中價位以上的真的不怎麼好看....
 
因為INTEL效能好
所以玩鎖倍頻啊!嘿嘿

鎖外頻是因為北橋融進CPU裡面 沒話說
但APU都可以克服 穩超120MHZ 好的板子 雖然可以超136 但由於內顯與外頻連動(除非使用外接時脈產生器)顯示會失去正常
INTEL 105~107~體質極佳110外頻 實在......
很難想像連超頻1MHZ 也很困難
使超頻愛好者只能選擇 K版以及聯想 鎖外頻的疑雲

AMD APU 價格與內顯效能 沒話說了 表現十分得體

推土機 是為了克服桌機125W內不能做實體8核心
不然 就是須面對"弱弱的單核心效能"
但至少 開放電腦的大絕
不鎖倍頻+勉強可以超225外頻
至少可以打翻貴死人的INTEL K版以下 鎖倍頻的處理器 預設單核心效能
代價雖然是耗電
不過 多核心超頻會耗電是正常的
鎖不鎖頻 是效能不佳的另一種大絕招
它讓你低階也能超中高階
至於使不使用 隨你(超頻雖然可以大超 但小超怡情 大超..... 至少買一個完全不能超的又貴 實在.........)
這樣INTEL的效能好
好在哪裡!?
 
對我來說,選擇 AMD或Intel 當CPU , 是取決於組電腦的預算和用途。

如果說預算不多,用途不多,AMD 確實是個好選擇。

但相對的 預算多,用途多, Intel 絕對是首選!

不過比效能的話,AMD CPU 用起來感覺也不輸 Intel (如果說不跑分的話,跑分的數字...跟Intel比...看了會很心痛),Intel 就不用說,雖然貴,但是效能好。

只能說,一分錢,一分貨。...

這位大大已經說到重點了
看需求及$$
 
感謝各位大大的解答

總而言之就是一分錢一分貨