微軟正式宣布下一代Windows將支援ARM晶片

  • 主題發起人 主題發起人 momobull
  • 開始日期 開始日期
peterkanpc 說：
怒刪
按一下展開……

引戰文退散!

價格如何?
價格便宜到一顆INTELCPU都可以買好幾顆的程度
耗電量如何?
請舉出AMDCPU比 INTELCPU耗電的例子
為什麼要把處理處部門關掉?
請再舉出個例子
才上站沒幾天就討砲?
回文更是令人發笑
上站第一個就是下載東西

ARM阿 不知道今年內能不能出來讓我們驚艷一下
INTEL確實是挺自HIGH的 但是確實有拿出效能來拉
AMD一直都主打中階高CP不是
 
最後編輯：
gx19921211 說：
引戰文退散!

價格如何?
價格便宜到一顆INTELCPU都可以買好幾顆的程度
耗電量如何?
請舉出AMDCPU比 INTELCPU耗電的例子
為什麼要把處理處部門關掉?
請再舉出個例子
才上站沒幾天就討砲?
回文更是令人發笑
上站第一個就是下載東西

ARM阿 不知道今年內能不能出來讓我們驚艷一下
INTEL確實是挺自HIGH的 但是確實有拿出效能來拉
AMD一直都主打中階高CP不是
按一下展開……

要比耗電？
引述Tom's hardware
http://www.tomshardware.com/reviews/sandy-bridge-efficienct-32-nm,2831-7.html
請各位大大去看看最新資料

AMD不是沒效能才要打中高階嗎？
如果效能可以和i7匹敵
相信價錢會和Intel一樣高
難道AMD不想賺錢麼
看看當初Radeon HD 58xx價格硬了多久
你就懂了
況且Intel低端和中端的價錢和AMD相比也不會相差太多

為何要關掉處理器部門？
與其做不出什麼成績，倒不如專攻顯卡
處理器部門一直都沒什麼盈利...
AMD現在也是靠顯卡部門撐的
就相信前面大大說的，靠APU和Bulldozer能不能打救處理器部門
不過關掉處理器部門是不可能的事
因為關掉的話Intel立刻就會被反托拉斯

Tegra 2性能已讓我驚艷
未來還有更強架構


p/s：各位大大請熄火，我不是要引戰。
可能我發文的口氣不是很好，我道歉
我只是要在這裡分析以後的產業走向罷了，請息怒。
 
最後編輯：
剛好今年AMD要開始全面更換新架構處理器，等看看它的成果吧，端不出牛肉誰也幫不了它

AMD沒辦法壓制intel這是資本額跟品牌的問題，就算CPU比intel強1倍功耗低1倍他也沒辦法壓制intel的

倒是intel本身，感覺像是中華電信的翻版，佔據全球80%市占率卻進步緩慢

i7-920--->i7-2600 成長差不多30%吧，同樣時間4870>6970大概200%

這樣看就知道intel其實也碰到瓶頸了...
 
看來樓上的大大是位Nv控...
還是不要發表有關Nv的回复好了
Intel目前重心轉向SoC了
因為預測平板市場在這幾年內會快速成長
不過，Intel目前正在研究另一種x86架構
據說可以到100核以上
目前已提供給數個大學測試了
目前看起來Core是遇到瓶頸了
不過，Intel說過Larrabee還沒死
我猜想未來可能整合到CPU裡做GPGPU加速
目前已經有運用該技術了，測試結果Intel Sandy Bridge轉檔比AMD和Nvidia還快
相信該技術是從Larrabee“遺傳”過來的
對Intel還是相當期待的
 
最後編輯：
說是NV控其實我現在用的也是ATI顯卡...沒辦法 誰叫那時候NV不爭氣
至於超過10核心以上的架構，說真的在目前的桌機不是好選擇，主要是軟體跟不上
不然intel現在大概既可以做個20核心的i7拿出來賣

要知道"執行一個軟體的效率" 跟 "能同時執行幾個軟體" 是兩回事
如果軟體只能在1顆核心上面跑，4核心跑這個軟體就會有3顆是閒置，增加的效率是0
所以intel的新架構走的方向是維持少量核心，增加核心時脈，然後用HT盡量增加多執行緒效能

AMD的新架構則相反，它注重後者，把原本的核心縮減增加數量，提高多工的能力
但是縮減的核心效能就不比intel，也就是說同樣核心數下推土機贏不了SNB
也可以說，如果軟體只能用1~4顆核心運行，推土機8C大概連i5都贏不了
但是反過來說，6C的推土機多工能力就會比i5強，8C也會超過i7 4C

然後是拉拉比(Larrabee)
intel知道自己的顯卡打不贏NV&AMD，所以就出了江湖上最陰險惡毒慘無人道的....面目全非@#%$@%@#...

intel打的算盤根本就不是用GPU效能壓過NV跟AMD
他是要用成本來壓死這兩家
假設今天內顯效能有5450的程度可以讓3000以下的獨顯賣不出去
那有5770的效能就可以讓6000以上的顯卡全部都被迫降價，可能GTX580要降到6000塊才賣得出去

最終獨顯就會因為成本昂貴而被內建GPU給取代，這才是intel再打的算盤
從明年22nm的ivy內顯規格達到1G記憶體+DX11就可以看得出來，intel完全就是想搶攻顯卡市場

至於NV跟AMD要怎麼反擊，說實話這兩家能合併最好;ranger;
 
如果要合併的話
Intel絕對會千方百計的阻止
因為AMD硬體技術加上Nvidia軟體技術
Intel要砸更多錢來玩下去了

Intel現在一定很後悔當初賣掉ARM部門吧
造成現在他要重新研發低功耗x86 SoC
不過相信Intel也會拿出夠力的解決方案出來

新架構在理論上有贏有輸吧
AMD現在已經被逼到（消音）
再不拿出法寶加上市場宣傳建立口碑
很快就會被刷下來
微軟也幫不了它了

Larrabee最失敗是使用x86架構去構建一個顯卡架構
GPGPU平行浮點運算上或許會很成功，
不過在多邊形運算和Shader運算就失敗了
當初看到那核心和晶體數量，我就認為這計劃到最後一定告吹
不過當初Larrabee的技術整合到以後的CPU裡了

Intel這招很險惡...
因為Intel知道大部分人都不需要中高端顯卡
只要有足夠的性能，消費者就滿足了
12 Cores就追上了Ati低端
而且耗電量大勝
24 Cores呢？請自己想像去

本人比較希望GPGPU（硬體加速）快速發展
我很少玩遊戲了
再強的3D運算能力對我來說也是沒有價值的
 
最後編輯：
無敵NV控 說：
說是NV控其實我現在用的也是ATI顯卡...沒辦法 誰叫那時候NV不爭氣
至於超過10核心以上的架構，說真的在目前的桌機不是好選擇，主要是軟體跟不上
不然intel現在大概既可以做個20核心的i7拿出來賣

要知道"執行一個軟體的效率" 跟 "能同時執行幾個軟體" 是兩回事
如果軟體只能在1顆核心上面跑，4核心跑這個軟體就會有3顆是閒置，增加的效率是0
所以intel的新架構走的方向是維持少量核心，增加核心時脈，然後用HT盡量增加多執行緒效能

AMD的新架構則相反，它注重後者，把原本的核心縮減增加數量，提高多工的能力
但是縮減的核心效能就不比intel，也就是說同樣核心數下推土機贏不了SNB
也可以說，如果軟體只能用1~4顆核心運行，推土機8C大概連i5都贏不了
但是反過來說，6C的推土機多工能力就會比i5強，8C也會超過i7 4C

然後是拉拉比(Larrabee)
intel知道自己的顯卡打不贏NV&AMD，所以就出了江湖上最陰險惡毒慘無人道的....面目全非@#%$@%@#...

intel打的算盤根本就不是用GPU效能壓過NV跟AMD
他是要用成本來壓死這兩家
假設今天內顯效能有5450的程度可以讓3000以下的獨顯賣不出去
那有5770的效能就可以讓6000以上的顯卡全部都被迫降價，可能GTX580要降到6000塊才賣得出去

最終獨顯就會因為成本昂貴而被內建GPU給取代，這才是intel再打的算盤
從明年22nm的ivy內顯規格達到1G記憶體+DX11就可以看得出來，intel完全就是想搶攻顯卡市場

至於NV跟AMD要怎麼反擊，說實話這兩家能合併最好;ranger;
按一下展開……

很中肯的分析....就好比分析某支股票會跌還是會漲一樣... 但都只是預估! 沒有一定的答案!
就目前看來,基本上AMD跟INTEL的處理器都還是會並行.... 雖然目前我也比較偏愛INTEL的CPU,
誰強就用誰也是很正常的市場機制,換個角度想... 雖然 AMD 處理器技術就目前來說是贏不了 Intel
可是在這世界上AMD CPU 也只是輸給 INTEL.... 且也不是大輸.... 真的要跑軟體或遊戲,也不會差太多!
世人往往把輸贏的成積數據化後開始做比較... 但在實用性面上,AMD其實不差!!只是輸給INTEL!!
但是效能輸並不代表差... 很多人喜歡把輸跟差劃成等號.... 但這種邏輯並不正確!
 
zilong 說：
很中肯的分析....就好比分析某支股票會跌還是會漲一樣... 但都只是預估! 沒有一定的答案!
就目前看來,基本上AMD跟INTEL的處理器都還是會並行.... 雖然目前我也比較偏愛INTEL的CPU,
誰強就用誰也是很正常的市場機制,換個角度想... 雖然 AMD 處理器技術就目前來說是贏不了 Intel
可是在這世界上AMD CPU 也只是輸給 INTEL.... 且也不是大輸.... 真的要跑軟體或遊戲,也不會差太多!
世人往往把輸贏的成積數據化後開始做比較... 但在實用性面上,AMD其實不差!!只是輸給INTEL!!
但是效能輸並不代表差... 很多人喜歡把輸跟差劃成等號.... 但這種邏輯並不正確!
按一下展開……

說實在，這市場有多少人去買高端產品呢？
10%？
大部分還是去買中低端的吧
我的家CPU已經落後很多代了
還不是一樣夠用
現在是軟體跟不上硬體了
下一大戰會在平板市場
Intel, Nvidia等眾廠商好好幹一場吧！
 
就是要這兩家合併來逼intel全力應戰這樣對消費者才有利，intel現在獨大過頭了
要是整合GPU這個優勢給它成功以後獨顯前途坎坷....主機板上一堆PCIe結果都不知道要用來插什麼....

還有AMD真的是一間理念很先進的廠商，只是不知道他再慢什麼東西
當初宣佈推土機跟APU細節的時候真的是讓人眼睛為之一亮，結果一拖就是四年...

最後就是ARM，低功耗的理念拿來桌機應該可以威脅intel&AMD的低階市場
但是打不進高階的，就算能做出一顆效能=i3 功耗20W的CPU他也不能像i7一樣一顆賣300美元
桌機本身的理念就在於"高效能"，高運算能力、大容量硬碟、大螢幕、大音箱
現在還會留在桌機這塊打滾的也都是再玩這些

跟筆電的"夠用就好"、 ipad的"潮"、小筆電的"便宜就OK"本質上不太一樣

還有WIN8說要支援ARM很讓我擔心，會不會WIN8又走向那種省電低資源的路線，浪費桌機的優勢。
 
你必須登入或註冊才能在此回覆。
上方 下方