換個貼圖空間重發一次(請C大見諒)
測試上菜囉!!
測試平台
CPU : AMD Athlon64 X2 5000+ BE版 oc 3.0GHz
CPU : AMD原廠散熱器(AthlonII X240附的)
主機板 : DFI INFINITY NFII-M2(NVIDIA nForce4 Ultra Chip)
RAM : A-DATA 2GB DDRII-800模組*1
顯示卡 : MSI NX7900GTO-T2D512E
電源 : HEC電源大師綠巨人420W
-----------------------------------
首先是CrystalDiskMark的部份
WD5000AAKS的成績相當亮眼:MMM:(也許是因為採用垂直寫入技術的原故)
相比之下,7K1000的表現就顯得有些"老態龍鍾":PPP:(不過畢竟7K1000算是有2年歷史的機種了...會有這種表現實屬正常...).
-----------------------------------
-----------------------------------
接著是HD Tech的部份
WD5000AAKS雖然仍處於領先,但幅度並沒有CrystalDiskMark的部分那麼大.
7K1000雖然處於落後,但落後的並不多.
-----------------------------------
-----------------------------------
最後是HD Tune Pro的部份
WD5000AAKS靠著垂直寫入技術的加持雖然效能依舊搶眼,但終於在CPU使用率這一項敗下陣來:PPP:!
7K1000雖然仍舊處於落後,但終於靠著較低的CPU使用率挽回了一點顏面:MMM:!(靠著大一倍的Buffer的加持[16MB vs 32MB])
結語:
由上面的測試看來,垂直寫入技術所帶來的效能提升的確不容小視,不過HITACHI 7K1000的表現也是要得,在下原以為7K1000絕對會慘敗,但從測試的結果看來7K1000還是有著一定的實力.
也希望HITACHI能夠早日導入垂直寫入技術,讓身為HITACHI HD Fans(正確來講是IBM HD Fans)的在下能夠早日享受到垂直寫入技術所帶來的效能.
摸了快一個小時終於會用了,感謝喔:D!