- 已加入
- 9/23/03
- 訊息
- 3,784
- 互動分數
- 125
- 點數
- 63
原本使用多年的資料碟突然掛點,想換點大容量HD,手中已有黑標1T(1002FAEX),本想買顆2TB
無奈看到價格有點小貴,怎麼還不降價,;x;於是取中間容量1.5TB似乎是剩下的選擇.
手中剛好無相機,手機拍出來的效果感覺不怎麼好,為了避免傷眼,直接抓軟體的圖好了
測試環境如下:
M/B: ASUS R3E+i7-920 D0 (主要測試Marvell 9128, ICH10R效能)
Drivers:Intel v10.1.0.1088, Marvell v1.00.1039
HD: WD1502FAEX-007BA0 SATA III HD
OS: Windows 7 Ultimate x64
測試軟體: ATTO Disk benchMark, HDTune PRO, CrystalDiskMark, PCWizrad 2010, AIDA, HDTach/HDTach-RW
CrystalDiskInfo顯示的確是SATA 6Gb/s規格的全新品,雖然通電時數是0,但通電次數已有5次
首先測試於Intel ICH10R上的效能
Intel RST的控制台畫面
AIDA64 DiskBenchmark
HDTune 磁碟資訊選項,顯示這顆HD平均速度可達104 MB/s
HDTune 讀寫測試,讀取均值114.4 MB/s,寫入均值也有113.6 MB/s
HDTune 檔案效能測試,設定參數分別為32KB, 64KB, 64MB及512MB
HDTune 隨機讀寫效能測試,由於這是傳統硬碟,應該還是比不過SSD漂亮的IOPS值
HDTune 額外讀寫效能測試,懶得測試cache項目以省時間,同樣的IOPS還是比不上SSD
Crystal DiskMark 讀寫測試,設定參數值從50MB~4000MB,應該除了讀寫變態的BD檔外,可涵括
大多數的使用情況
HD-Tach Quick (8mb Zone)讀取測試
HD-Tach Long (32mb Zone)讀取測試
HDTach-RW Quick (8mb Zone)讀寫測試
HDTach-RW Long (32mb Zone)讀寫測試
PCWizard 2010
接著是Marvell SATA 6Gb/s環境測試
AIDA64 DiskBenchmark
HDTune 磁碟資訊選項,顯示這顆HD平均速度還是一樣104 MB/s,不因換到SATA 6Gb/s有增加
HDTune 讀寫測試,讀取均值114.4 MB/s,寫入均值113.5 MB/s
HDTune 檔案效能測試,設定參數分別為32KB, 64KB, 64MB及512MB,因為Marvell Driver
的問題,可以看到32KB/64KB兩者環境測試圖都破表.
HDTune 隨機讀寫效能測試
HDTune 額外讀寫效能測試,懶得測試cache項目
Crystal DiskMark 讀寫測試,設定參數值從50MB~4000MB
HD-Tach Quick (8mb Zone)讀取測試
HD-Tach Long (32mb Zone)讀取測試
HDTach-RW Quick (8mb Zone)讀寫測試,寫入效能較IRS環境同步讀寫差很大
HDTach-RW Long (32mb Zone)讀寫測試,寫入效能較IRS環境的同步讀寫略差點
PCWizard 2010
小結
1.ICH10R的SATA 3Gb/s環境內效能比SATA 6Gb/s,不見得會較差,可能還是要等Marvell更新Driver.
2. 讀寫噪音因人而異,個人覺得晚上夜深人靜時還是聽得到.;face0;
3.其它的都維持了WD xxxxFAEX系列的效能,或許這系列產品的極限也差不多,期待新的產品線問世
無奈看到價格有點小貴,怎麼還不降價,;x;於是取中間容量1.5TB似乎是剩下的選擇.
手中剛好無相機,手機拍出來的效果感覺不怎麼好,為了避免傷眼,直接抓軟體的圖好了
測試環境如下:
M/B: ASUS R3E+i7-920 D0 (主要測試Marvell 9128, ICH10R效能)
Drivers:Intel v10.1.0.1088, Marvell v1.00.1039
HD: WD1502FAEX-007BA0 SATA III HD
OS: Windows 7 Ultimate x64
測試軟體: ATTO Disk benchMark, HDTune PRO, CrystalDiskMark, PCWizrad 2010, AIDA, HDTach/HDTach-RW
CrystalDiskInfo顯示的確是SATA 6Gb/s規格的全新品,雖然通電時數是0,但通電次數已有5次

首先測試於Intel ICH10R上的效能
Intel RST的控制台畫面

AIDA64 DiskBenchmark

HDTune 磁碟資訊選項,顯示這顆HD平均速度可達104 MB/s

HDTune 讀寫測試,讀取均值114.4 MB/s,寫入均值也有113.6 MB/s


HDTune 檔案效能測試,設定參數分別為32KB, 64KB, 64MB及512MB

HDTune 隨機讀寫效能測試,由於這是傳統硬碟,應該還是比不過SSD漂亮的IOPS值


HDTune 額外讀寫效能測試,懶得測試cache項目以省時間,同樣的IOPS還是比不上SSD


Crystal DiskMark 讀寫測試,設定參數值從50MB~4000MB,應該除了讀寫變態的BD檔外,可涵括
大多數的使用情況

HD-Tach Quick (8mb Zone)讀取測試

HD-Tach Long (32mb Zone)讀取測試

HDTach-RW Quick (8mb Zone)讀寫測試

HDTach-RW Long (32mb Zone)讀寫測試

PCWizard 2010

接著是Marvell SATA 6Gb/s環境測試
AIDA64 DiskBenchmark

HDTune 磁碟資訊選項,顯示這顆HD平均速度還是一樣104 MB/s,不因換到SATA 6Gb/s有增加

HDTune 讀寫測試,讀取均值114.4 MB/s,寫入均值113.5 MB/s


HDTune 檔案效能測試,設定參數分別為32KB, 64KB, 64MB及512MB,因為Marvell Driver
的問題,可以看到32KB/64KB兩者環境測試圖都破表.

HDTune 隨機讀寫效能測試


HDTune 額外讀寫效能測試,懶得測試cache項目


Crystal DiskMark 讀寫測試,設定參數值從50MB~4000MB

HD-Tach Quick (8mb Zone)讀取測試

HD-Tach Long (32mb Zone)讀取測試

HDTach-RW Quick (8mb Zone)讀寫測試,寫入效能較IRS環境同步讀寫差很大

HDTach-RW Long (32mb Zone)讀寫測試,寫入效能較IRS環境的同步讀寫略差點

PCWizard 2010

小結
1.ICH10R的SATA 3Gb/s環境內效能比SATA 6Gb/s,不見得會較差,可能還是要等Marvell更新Driver.
2. 讀寫噪音因人而異,個人覺得晚上夜深人靜時還是聽得到.;face0;
3.其它的都維持了WD xxxxFAEX系列的效能,或許這系列產品的極限也差不多,期待新的產品線問世
由板主最後編輯: