WD10EARS 綠標1TB簡單測試

m41997245

初級會員
已加入
6/28/09
訊息
25
互動分數
0
點數
0
年齡
34
朋友最近買了一顆WD 1TB EARS當資料備份用

我向他借電腦做簡單的測試

先看看外觀

由於是手機拍的 傷了大家的眼睛 就不多拍了...

盒裝外觀 捷元代理
01.jpg


正面
02.jpg


jumper部分
03.jpg


背面
04.jpg



跑個WD Aligned
align.png



接著是一些簡單的benchmark

測試配備
CPU:AMD AthlonII X3 435
MB:M4A785TD-M EVO
RAM:金士頓 DDR3-1333 2GB
HDD:WD 640G AAKS (系統碟)
WD 1TB EARS (資料碟)
OS:Windows XP / AHCI mode


首先是HD Tune Pro讀取部分
HDtuneread.png



HDtuneread2.png




寫入
HDtunewrite.png


HDtunewrite2.png





HD tach
HDtach.png



ATTO
ATTO.png




CrystalDiskMark 3.0
100MB
crystal2.png


1000MB
crystal3.png


everest
everest.png

不明原因誤判型號 下面那顆才是EARS


總結

速度就普普通通而已 畢竟這是個定位在省電環保的產品 當個資料碟還OK
 

Triple9

一般般會員
已加入
2/23/10
訊息
163
互動分數
0
點數
0
環保省電就不用講求速度啦,反正當個備份碟也不錯!:)
 

bob3568

一般般會員
已加入
5/5/09
訊息
123
互動分數
0
點數
0
EARS...

小弟挺想買1.5TB的來當儲存碟XD
 

orangedog

初級會員
已加入
4/3/09
訊息
48
互動分數
0
點數
0
希望價錢也能環保一點

小弟這兩天沒做功課, 不小心買了一顆 WD 15EARS 1.5TB的硬碟. 效能和版主PO的1T差不多,買的挺後悔的, 這顆WD包裝上沒有標示是GREEN的,所以沒注意,唉
實際運作,溫度並沒有顯著的比AAKS低,用電瓦數官方數據似乎低了3瓦,好像環保不了多少吧?
價格很不環保!

WD 15EARS 1.5TB的檔案傳輸效能比死雞的1.5T慢了20%左右,價錢卻只差150(光華紐頓),這樣的效能,如果零售價在3300,我覺得會合理些.;em44;


64MB的快取也沒有帶來多突出的Access time. WD總愛搞一些噱頭,什麼雙晶片,advanced formate, 64MB cache, 實際效能性價比才是正道!:lkl:
 

ylin0718

初級會員
已加入
3/27/08
訊息
31
互動分數
0
點數
6
請問大大你有沒有開AAM?
我手上這顆搜尋時間要19.5毫秒@@"
 

m41997245

初級會員
已加入
6/28/09
訊息
25
互動分數
0
點數
0
年齡
34
不好意思

這個我就不清楚了

拿到後我沒特別去調AAM 就預設的設定而已
 

ASATAIWAN

榮譽會員
已加入
5/9/07
訊息
3,748
互動分數
0
點數
0
露X 有日立1T 新品 只要2200的....
可以去挖看看 XD....
效能比這顆好一點點點 ..........大概就跟500G AAKS 差不多速度
 
▌延伸閱讀