玩遊戲用的CPU選擇?AMD?INTEL?

[Peter_Jian]

重複回文，請刪文

 

[luke929]

預算不是問題就選I社。
玩遊戲重點在於『顯卡』，瓶頸不再是CPU。

這並不正確，還是有很多遊戲CPU會成為瓶頸
Skyrim和Starcraft2就是很好的例子
同樣顯示卡的條件下，Sandy Bridge架構的CPU跑起來比AMD的CPU順許多

Tom's Hardware測試Starcraft2:
http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-fx-pentium-apu-benchmark,3120-6.html
連G630都比AMD所有CPU快(雖然是G630+7970這種奇怪的組合，但仍可證明CPU也在遊戲中會造成瓶頸)

Skyrim
http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-fx-pentium-apu-benchmark,3120-3.html
G630一樣跑得比AMD一堆CPU還順

 

[opendoc]

intel +1

 

[Happypc]

玩遊戲換張好一點的顯卡就OK啦 ! ;ranger;

硬要選用的CPU的話...I社吧 ^^ ;face0;

 

[tomy31985]

這並不正確，還是有很多遊戲CPU會成為瓶頸
Skyrim和Starcraft2就是很好的例子
同樣顯示卡的條件下，Sandy Bridge架構的CPU跑起來比AMD的CPU順許多

Tom's Hardware測試Starcraft2:
http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-fx-pentium-apu-benchmark,3120-6.html
連G630都比AMD所有CPU快(雖然是G630+7970這種奇怪的組合，但仍可證明CPU也在遊戲中會造成瓶頸)

Skyrim
http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-fx-pentium-apu-benchmark,3120-3.html
G630一樣跑得比AMD一堆CPU還順

就像板大說的~630配7970時會比AMD的CPU快
不過反推回來
那是建立在顯卡夠好的前提下
如果以有限預算下
都是以玩遊戲為主的機子
X2 250+560TI
比
I7-2600+N210
來的順(當然我這樣抓是極端了點)
配主機不就是要講究用途點
畢竟不是人人都可以有充分預算

 

[luke929]

就像板大說的~630配7970時會比AMD的CPU快
不過反推回來
那是建立在顯卡夠好的前提下
如果以有限預算下
都是以玩遊戲為主的機子
X2 250+560TI
比
I7-2600+N210
來的順(當然我這樣抓是極端了點)
配主機不就是要講究用途點
畢竟不是人人都可以有充分預算

現在的癥結就是，用途是玩遊戲的話，不管哪個價位幾乎都是Intel的CPU會有較佳的表現
以全新品來說
2000~3000 Sandy Bridge Pentium G系列
3000~4000 Core i3 (Phenom II X4 955 or 960T如果還找得到的話也可，但要超頻)
4000~5000 這價錢比較尷尬，真的要選這價位的話得找Phenom II X4或X6(也得小超一下)
5000~7000 Core i5 2400~2500K
7000以上就只有Core i7

我自己為了等Ivy Bridge而組的過渡期用遊戲機是651K+A75
當初也有考量用i3或Pentium G，但以兩千多預算能買到的便宜Intel主機板不是M-ATX版就是功能超精簡，比起A75實在遜了一籌(畢竟是過渡期用，不想花太多錢)
但我是功能取向考量選AMD，而不是效能取向

總歸一句，要玩遊戲效能好，選Intel的Sandy Bridge不會錯