- 已加入
- 5/12/11
- 訊息
- 224
- 互動分數
- 9
- 點數
- 18
在FX系列處理器家族中，3模組6核心的FX-6000系列在一般的使用者心目中具有較不錯的CP值，因此前一段時間的組機菜單，倘若出現FX處理器的選擇，幾乎都是以FX-6100這顆為主，不過在前一段時間AMD推出了FX-6200，大幅的提升了時脈，其中TurboCore加速更可以衝到4.1GHz，與FX-8150到相同的頻率。這次便入手了FX-6200把玩一番，看一下效能如何?
簡單的SPEC：主頻比FX-6100提升了500MHz之譜，不過TDP也隨之而來提升到了125W的水準。
測試平台：
處理器：AMD FX-6200
主機板：藍寶石 990FX PURE
記憶體：海盜 Vegeance DDR-1600 4G*2
顯示卡：華碩 HD7770 DC2
散熱器：利民 VENOMOUS X
Power：THORTECH Therderbolt 800W 金牌
HDD：WD 500AAKS 500G
OS：Windows7 &Cayalyst 12.7beta
室溫：３０度
CPU-Z系統截圖：CNQ有作動，電壓會掉到0.86 V左右，此時動作時脈為1.4GHz。
TurboCore技術動作中：較低負載時確實可以衝到4.1GHz的高頻。
然後是3DMARK06的CPU成績，拿到 ４７５０分。
接下來是支援多核心的Fritz CHESS BENCHMARK，用了Algebraic chess notation來
描述棋子的移動，同時也提供了PIII的基礎數據當作參考，Athlon II X4 631拿到了９４３０K STEPS/SECOND，相當於PIII 1.0G的１９.６５倍。
CPUMARK，拿到４５３分。
接下來是SUPERPI系列，先跑６核同時運算的HYPERPI 1M，都在２７.５８０秒內完成。
單個SUPERPI 1M，２１.２７８秒完成。
接下來是WPRIME，分別跑32M以及1024M，分別以１２.１０６秒及３６６.５７秒完成。
接下來是SANDRA。
CPU ARITHMETIC 算數測試：
CPU MULTIMEDA 多媒體測試：似乎和i5-2400各有勝負，不意外的在整數處理部分贏了。
接下來就是實戰時間了，也就是繪圖轉檔壓縮的部分。
先來看一下模擬繪圖的CINEBENCH R10 可以透過算圖來得出使用單一核心以及
多核心的結果及增長。
單一核心為２８８８分，多核心１１９０１分，倍數為４.１２倍。
Cinebench R11.5測試，４.４９pts。
Frybench 測試，耗時７分５８秒。
接下來是7-ZIP的內建效能測試，字典檔大小設定４８MB，結果為１５４０６MIPS。
再來是WINRAR 4.0，用壓縮最佳的設定壓縮一個２.７１G的ISO檔，耗時１４分０９秒。
接下來是影片轉檔的部分，則是使用了X.264 BENCHMARK4.0以及TMPGENC
EXPRESS 4來進行X.264編碼，以及將影片檔轉換成DVD格式的測試。
先看X.264 BENCHMARK，基本上就是將一個內附的720P MPEG2檔轉換成X.264
格式的檔案來評斷每秒能轉換的影片格數，原先使用的是自己改造的版本，不過隨著軟體改版來到了4.0，軟體變得更符合現實情況，也減少了TEST RUN的次數，因此之後將會在後面表格計算各次RUN之平均值。
結果如下：
Results for x264.exe r1913
==========================
Pass 1
------
encoded 1442 frames, 111.24 fps, 3913.30 kb/s
encoded 1442 frames, 111.90 fps, 3913.30 kb/s
encoded 1442 frames, 111.64 fps, 3913.30 kb/s
encoded 1442 frames, 112.31 fps, 3913.30 kb/s
Pass 2
------
encoded 1442 frames, 29.69 fps, 3959.17 kb/s
encoded 1442 frames, 29.59 fps, 3957.72 kb/s
encoded 1442 frames, 29.50 fps, 3959.56 kb/s
encoded 1442 frames, 29.63 fps, 3959.91 kb/s
接下來是TMPGENC，同時轉兩個檔，轉換成DVD格式，看耗費的時間。
設定如下：
最後耗費２０分１５秒以及２０分１８秒。
最後是兩個比較專業取向的軟體，分別是blender以及pov-ray，兩套都是免費的繪圖渲染軟體，也支援多核心，而且可以作效能測試，所以採用這兩套來做做測試。
先看BLENDER：
先跑一次算圖，再記錄秒數，耗時１分０９秒９５完成。
接下來是另一套軟體POV-RAY，可以更進一步針對單以及多核心作效能測試。
直接看結果：由於已經進行改版，所以數值的結果與耗時有些改變
單核心耗時２０分１０秒完成。
多核心啟動則是耗時４分３２秒完成。
這次再新增一個測試：DOGS，也就是用來測試CPU處理FLASH能力的狗狗測試，採用IE9作為以後固定的基準瀏覽器。
測試結果：FX-6200拿到２８６分，評等為B。
最後是溫度以及耗電的測試，用Prime95跑10分鐘來榨取高溫，同時用EVEREST的工具來記錄成圖。
僅使用PRIME95，燒機溫度來到４９度，待機３８度：
耗電部分使用獨立的表頭來直接量測EPS 8PIN輸入給處理器的電壓、電流以及更重要的耗瓦，另外採用了PSU內建的瓦特計來記錄平台直流功耗。
耗電部分，待機時CPU耗電１８瓦，平台耗電５９瓦：不過另一個亮點是HD7770的超低待機耗電。
單獨CPU燒機時１２１瓦，平台耗電１６０瓦：125W TDP的缺點便凸顯出來，不過會達到這樣的狀況是較為少數，一般應用耗電都在６０～８０瓦間。
整理成圖表：
初次看到FX-6200的規格真的是有些驚嚇的感覺，如此高的時脈全速運作的狀況溫度真的沒問題嗎?不過從測試看起來溫度部分搭配了還不錯的散熱器應該是可以擁有不錯的表現。由於推出時間較短，販售價格還是偏高一些，但效能部分用於以高時脈來補回只有三個運算模組的短處應該還是可以平衡在轉檔時所需的性能要求，或是高時脈的線上遊戲需求，及大量整數運算，像是自組小型伺服器這樣的特別場合，FX-6200應該還是能夠勝任的。
簡單分享到此，謝謝收看。
簡單的SPEC：主頻比FX-6100提升了500MHz之譜，不過TDP也隨之而來提升到了125W的水準。
測試平台：
處理器：AMD FX-6200
主機板：藍寶石 990FX PURE
記憶體：海盜 Vegeance DDR-1600 4G*2
顯示卡：華碩 HD7770 DC2
散熱器：利民 VENOMOUS X
Power：THORTECH Therderbolt 800W 金牌
HDD：WD 500AAKS 500G
OS：Windows7 &Cayalyst 12.7beta
室溫：３０度
CPU-Z系統截圖：CNQ有作動，電壓會掉到0.86 V左右，此時動作時脈為1.4GHz。
TurboCore技術動作中：較低負載時確實可以衝到4.1GHz的高頻。
然後是3DMARK06的CPU成績，拿到 ４７５０分。
接下來是支援多核心的Fritz CHESS BENCHMARK，用了Algebraic chess notation來
描述棋子的移動，同時也提供了PIII的基礎數據當作參考，Athlon II X4 631拿到了９４３０K STEPS/SECOND，相當於PIII 1.0G的１９.６５倍。
CPUMARK，拿到４５３分。
接下來是SUPERPI系列，先跑６核同時運算的HYPERPI 1M，都在２７.５８０秒內完成。
單個SUPERPI 1M，２１.２７８秒完成。
接下來是WPRIME，分別跑32M以及1024M，分別以１２.１０６秒及３６６.５７秒完成。
接下來是SANDRA。
CPU ARITHMETIC 算數測試：
CPU MULTIMEDA 多媒體測試：似乎和i5-2400各有勝負，不意外的在整數處理部分贏了。
接下來就是實戰時間了，也就是繪圖轉檔壓縮的部分。
先來看一下模擬繪圖的CINEBENCH R10 可以透過算圖來得出使用單一核心以及
多核心的結果及增長。
單一核心為２８８８分，多核心１１９０１分，倍數為４.１２倍。
Cinebench R11.5測試，４.４９pts。
Frybench 測試，耗時７分５８秒。
接下來是7-ZIP的內建效能測試，字典檔大小設定４８MB，結果為１５４０６MIPS。
再來是WINRAR 4.0，用壓縮最佳的設定壓縮一個２.７１G的ISO檔，耗時１４分０９秒。
接下來是影片轉檔的部分，則是使用了X.264 BENCHMARK4.0以及TMPGENC
EXPRESS 4來進行X.264編碼，以及將影片檔轉換成DVD格式的測試。
先看X.264 BENCHMARK，基本上就是將一個內附的720P MPEG2檔轉換成X.264
格式的檔案來評斷每秒能轉換的影片格數，原先使用的是自己改造的版本，不過隨著軟體改版來到了4.0，軟體變得更符合現實情況，也減少了TEST RUN的次數，因此之後將會在後面表格計算各次RUN之平均值。
結果如下：
Results for x264.exe r1913
==========================
Pass 1
------
encoded 1442 frames, 111.24 fps, 3913.30 kb/s
encoded 1442 frames, 111.90 fps, 3913.30 kb/s
encoded 1442 frames, 111.64 fps, 3913.30 kb/s
encoded 1442 frames, 112.31 fps, 3913.30 kb/s
Pass 2
------
encoded 1442 frames, 29.69 fps, 3959.17 kb/s
encoded 1442 frames, 29.59 fps, 3957.72 kb/s
encoded 1442 frames, 29.50 fps, 3959.56 kb/s
encoded 1442 frames, 29.63 fps, 3959.91 kb/s
接下來是TMPGENC，同時轉兩個檔，轉換成DVD格式，看耗費的時間。
設定如下：
最後耗費２０分１５秒以及２０分１８秒。
最後是兩個比較專業取向的軟體，分別是blender以及pov-ray，兩套都是免費的繪圖渲染軟體，也支援多核心，而且可以作效能測試，所以採用這兩套來做做測試。
先看BLENDER：
先跑一次算圖，再記錄秒數，耗時１分０９秒９５完成。
接下來是另一套軟體POV-RAY，可以更進一步針對單以及多核心作效能測試。
直接看結果：由於已經進行改版，所以數值的結果與耗時有些改變
單核心耗時２０分１０秒完成。
多核心啟動則是耗時４分３２秒完成。
這次再新增一個測試：DOGS，也就是用來測試CPU處理FLASH能力的狗狗測試，採用IE9作為以後固定的基準瀏覽器。
測試結果：FX-6200拿到２８６分，評等為B。
最後是溫度以及耗電的測試，用Prime95跑10分鐘來榨取高溫，同時用EVEREST的工具來記錄成圖。
僅使用PRIME95，燒機溫度來到４９度，待機３８度：
耗電部分使用獨立的表頭來直接量測EPS 8PIN輸入給處理器的電壓、電流以及更重要的耗瓦，另外採用了PSU內建的瓦特計來記錄平台直流功耗。
耗電部分，待機時CPU耗電１８瓦，平台耗電５９瓦：不過另一個亮點是HD7770的超低待機耗電。
單獨CPU燒機時１２１瓦，平台耗電１６０瓦：125W TDP的缺點便凸顯出來，不過會達到這樣的狀況是較為少數，一般應用耗電都在６０～８０瓦間。
整理成圖表：
初次看到FX-6200的規格真的是有些驚嚇的感覺，如此高的時脈全速運作的狀況溫度真的沒問題嗎?不過從測試看起來溫度部分搭配了還不錯的散熱器應該是可以擁有不錯的表現。由於推出時間較短，販售價格還是偏高一些，但效能部分用於以高時脈來補回只有三個運算模組的短處應該還是可以平衡在轉檔時所需的性能要求，或是高時脈的線上遊戲需求，及大量整數運算，像是自組小型伺服器這樣的特別場合，FX-6200應該還是能夠勝任的。
簡單分享到此，謝謝收看。
