空冷王者TRUE COPPER真的敗了嗎?我也來測利民最新王者Venomous X!

[st09094238]

大家在看這篇之前可以先去看狂少的這篇

http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=227086

本人沒相機 要過幾天借到才能補環境圖

之前不相信差別會這麼大 想買來一探究竟

但銀彈不足 故與友人討論 答應贊助我

經過一晚激戰之後，測試結果驚人~

測試諸元:
CPU:INTEL I7 920 D0 @20/200/2000 UNCORE4000
MB: DFI LP X58 DK
RAM:A-DATA DDR3 1800+ 1G*3 2000 9 9 9 24
HDD:HITACHI 160g
VGA:HIS 4890 1G
PSU:SEVENTEAM V-FORCE 850W
OS:SEVER2008 R2 DATACENTER

室溫約15度

風扇是2500轉雙風扇

散熱膏MX2

一開始先用舊的扣具測

Venomous X

IBT

HYPER PI 32M 8CORE

TRUE COPPER

IBT

HYPER PI 32M 8CORE

新扣具

Venomous X

IBT

HYPER PI 32M 8CORE

TRUE COPPER

IBT

HYPER PI 32M 8CORE

最後整理一下

測試結果是純銅險勝

雖然勉強保住空冷效能王者的地位

但是新的Venomous X在價格 效能 重量上勢必會成為新的塔型散熱器主流

 

[Blank]

好測試, 辛苦啦.

 

[ati4890]

出入挺大的..看來要多點人來測了..

 

[aprilpeace]

純銅果然還是很威～
這樣看來純銅>VX>120 REV.C

 

[flydisk]

非常有實驗家的精神…
不過大大應該不是銀彈不足的問題，
而是大大懷疑勝過一切！！
或許環境的問題也會有不同的結果，
還有主機板的測溫也會有不同的結果！
但對小弟而言，這兩者散熱器，
都是非常贊的！！

 

[benET]

銅在高風量下有著比鋁更強的效果，可是TRUE 120在Rev.C版本之前的通病就是一直擁有高風阻，
沒有高風壓的風扇根本很難展現效能，而TRUE COPPER更是如此，
每次看到一些人拿低風壓的風扇說其他散熱器比TRUE 120好，真的覺得蠻傻眼的，
怎麼往往都沒有人察覺TRUE 120有這問題呢...難道只有利民自己發現到而已嗎= =?
不知道有沒有人願意在這變數上做個測試呢...

 

[tom7089]

TC的成績在高分壓下實在可怕，這篇真的很有可看性，辛苦樓主的測試了！

 

[翡璃月]

期待可以來個各種轉速不同風壓的TC純測試
這樣可以給大家一個指標 該買多少轉速的風扇 XD

 

[Roger-Sir]

恩...跟狂少前輩的測試有一些出入

兩位前輩的的都是在"各別相同的"測試諸元下，對兩款散熱器作測試，照常理說結果應該要相同才是(VX>TC)...但卻出現這樣的結果，個人懷疑是不是風扇的差異性，而影響到兩個散熱器的效能...我猜而已啦:D 假設如果都不裝風扇，是否就能夠減少這個問題點，但不裝風扇，可能又壓不住I7的熱情...;em03;

最後感謝test:)

 

[dean2388]

狂大用 XIGMETS123 的2200轉單風扇 , 和版主2個2500轉的風扇
是否印證TC要更高壓風扇才能能發揮實力
但相對就更吵更重了!
當王者份量就要足了~哈
就看變形金剛 和 V X 誰當輕量級王者嚕!!