【開箱簡測】Toshiba MG09系列 MG09ACA16TE 16TB 7200轉 SATA 6Gb/s 氦氣封裝硬碟效能簡測 (圖多)

Day_knight

進階會員
已加入
9/23/03
訊息
3,336
互動分數
108
點數
63
之前測過MG08系列不甚滿意,剛好想作系列評測,看了Toshiba網站有推
出新的氦氣碟MG09系列,可是,台灣的購物網站幾乎都只有賣最大容量版
(18TB),16TB版本幾乎找不到可以入手的管道,只好自己找硬碟來測試。


根據官方的文件,MG08最大容量為18TB,也有販售16TB版。與MG08系列相似
的是都採用氦氣技術,將9個1.8TB(近似值)的CMR碟片塞進標準3.5吋的硬
碟中,只有18TB容量的單碟才會到2TB。也因為透過FC-MAMR技術,才可以讓
單碟容量提升。這回查不到16TB版配備幾個磁頭?主軸速度維持為7200轉及
512MB快取記憶體,官方傳輸速率最高達268MiB/s。
1251609449_x.jpg



MG09系列的官方文件強調它更電及可以降低整體布建成本,瞄準的市場為雲
端及儲存伺服器。
1251609840_x.jpg


1251609350_x.jpg



MG09有多種版本,依傳統產品線分為SATA 6Gb/s及SAS 12Gb/s版本,每種傳
輸規格版本又再分為512e或4Kn高級格式化扇區技術,另有四個SED加密版本。
512e型號包括東芝持久寫緩衝記憶技術,可防止在突然斷電事件中遺失儲存
中的數據。4Kn與512e版本差異在於尾數英文字區別,SED與非SED版本差異則
是在於中間英文字差異。以四款SATA型號為例,兩種標準版本的為
MG09ACA16TA (4Kn)和MG09ACA16TE (512e),兩種SED版本MG09ACP16TA
(4Kn)、 MG09ACP16TE (512e)。
1251609932_x.jpg



SAS版的型號如下,與SATA版相比,未顯示能否提高多工效能的相關資料。
1251609933_x.jpg



儘管目前市售較常見到的為16TB及18TB兩個版本,官方文件另外提到未來將
提供10~14TB版本,感覺有點學Seagate將舊產品線整合併入新一代的作風。
1251609450_x.jpg

1251609451_x.jpg

1251609841_x.jpg



保固及穩定性資料,與MG08或其它廠牌的企業氦氣碟相差不大。
1251609452_x.jpg



仍要持續抱怨Toshiba對使用者的不友善。相較於Seagate的規格表外,另外
提供有完善的使用手冊載明了每個容量對應的碟盤數、磁頭數及其它詳盡資
料等,Toshiba的使用者手冊精簡不少,很多資料都不公開,顯然不想一般使
用者知道太多的感覺。


以下利用手機簡單拍照,若有傷眼處,敬請見諒。


因為是託友海外購入,無國內代理商相關包裝,僅只有類似工業包的靜電套。
1251397863_x.jpg



硬碟機上方的風格沿用MG08系列,上方貼紙很大,文字很小,似乎很考驗視力。
1251397865_x.jpg



"假設"它是九碟片裝,底部不像Seagate或WD Ultrastar系列一樣平整,黑
色外框還是有Hitach風格。
1251398042_x.jpg



硬碟側邊維持三孔固定,以便於相容最多的使用環境。
1251397476_x.jpg



接頭處就是標準的SATA電源及資料接頭,旁邊應該是工程用PIN腳。
1251397478_x.jpg



開箱結束,上機去。


測試環境簡述:

M/B: ASUS MAXIMUS XIII Hero BIOS 1202
CPU: i7-11700K oc 5.0G
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 980 PRO 2TB
測試碟: Toshiba MG09ACA16TE 16TB 7200rpm SATA
OS: Windows 10 Enterprise 21H2 64-bit
Driver: Intel Optane Memory v18.31.5.1038


Intel Optane Memory & Soreage Manager主畫面顯示格式化後可用實際
容量為14902GB,傳輸速率為SATA 6Gb/s。
1251398142_x.jpg



CrystalDiskinfo可看到HDD的型號,規格支援NCQ及APM,剛上機攝氏22度。
1251398143_x.jpg



AIDA64的裝置管理員顯示它是16磁頭,不過懷疑AIDA64對HDD硬體的準度是
否可以信賴,因為其它有的18磁頭的它廠硬碟,在AIDA顯示也是16磁頭。
1251398043_x.jpg

1251397867_x.jpg

1251397108_x.jpg



一般室溫無散熱下,密閉機殼中連續高度負載測試的最高溫度攝氏36度。
1251397879_x.jpg



AIDA64 Read Test Suite,設定檔案容量為1MB及8MB測試。
隨機讀取速率約204~214MB/s,循序讀取讀最外圈速率為249MB/s。
1251398044_x.jpg



AJA 設定影片格式為3840*2160 4K RED HD解析度,編碼為16bit RGB,
從256MB~64GB全測一輪,抓取幾項結果。讀取速率約226~273MB/s、寫
入速率227~272MB/s。
1251397873_x.jpg


1251398045_x.jpg


1251398049_x.jpg



Anvil's Storage Utilities設為Compress 100%(Incompressible模式),
勾選Write-Thru選項,從1GB ~32GB全測一輪,抓取幾項結果。

循序讀寫速率隨著檔案加大褡配快取記憶體的輔助,傳輸效能的確有增加,
128K讀取速率還算穩定,它的4K相關讀寫速率還是偏慢,沒有改善MG08系
列的老問題,真的不知道原廠是認為雲端硬碟只要連續傳輸率快就好嗎?
1251397956_x.jpg


1251397673_x.jpg


1251398146_x.jpg



AS SSD設定檔案大小為1GB,並測試Copy 及Compress Benchmark。

循序讀寫速率約255/247 MB/s,4K QD1讀取199 iops,4K QD1寫入363
iops。由於它的4K-64相關讀寫速率或效能都相對不佳,總得分僅71分。
1251397679_x.jpg


1251398246_x.jpg


Copy Benchmark 測試:ISO讀取速率649MB/s、程式載入速率約485MB/s。
1251397876_x.jpg



ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、2GB、
4GB及32GB,設為Overlapped I/O,佇列深度4 (QD4)模式測試。

循序讀取速率最快約269MB/s、循序寫入速率最快269MB/s。
1251397877_x.jpg



CrystalDisk v8.0.4採Default,測試64MiB、512MiB、1GiB、2GiB、4Gib、
8GiB、16GiB及64GiB。

Seq Q1T1循序讀取速率落在250~285MB/s、寫入速率190~274MB/s。
4K Q1T1讀取速率0.7~40MB/s、寫入速率1.67~2.65MB/s。
1251397959_x.jpg



HDTune v5.75設定檔案容量為8MB,各測試選項結果值如下圖。

循序讀寫測試項目
讀取曲線由外圈286MB/s一路降到內圈的123MB/s,平均讀取速率222MB/s;
寫入曲線由外圈281MB/s一路降到內圈的122MB/s,平均寫入速率218MB/s。
1251398056_x.jpg


1251398248_x.jpg


隨機讀寫測試項目
1251398330_x.jpg


1251398247_x.jpg


額外讀寫測試項目
1251397681_x.jpg


1251397682_x.jpg


File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準,設定50MB、
500MB、2000MB及4000MB,測試資料型態為Mixed。
1251398054_x.jpg



HD-Tach RW 讀寫效能測試,針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。

8mb(Quick Zone):平均讀取速率282MB/s、平均寫入速率66MB/s。
1251398249_x.jpg


32mb(Long Zone):平均讀取速率281MB/s、平均寫入速率147MB/s。
1251397882_x.jpg



Inhouse Diskbench讀寫測試,循序讀取速率275MB/s、循序寫入272MB/s。
1251397688_x.jpg



PCMark 8測試:分數3038,頻寬為15.33MB/s。
1251397114_x.jpg



PCMark 10測試,設為資料碟模式進行測試。得分數為740,頻寬為115MB/s。
1251397115_x.jpg



TxBench設為Random模式,分別測試64MB、512MB、4GB及32GB。
1251398147_x.jpg


1251398333_x.jpg


1251397697_x.jpg


1251398332_x.jpg




測試至此,作個簡單的測試結論:


優點
1. 與上一代(MG08)相比,在某些項目的確有些許進步。
2. 循序讀取或寫入速率在部分短程軟體測試中,部分超過或逼近官方標示值。
3. 循序讀寫的讀寫臂啟動馬達聲及運轉噪音還算可以接受,不致於太吵。
3. 採用氦氣封裝對於功耗的節省有些許幫助。
4. 連續高負載的讀寫溫度壓制比前一代進步,略為低溫些。



缺點
1. 4K讀寫或是多執行緒的4K讀寫速率,雖比MG08略改善,仍然是偏低些。
2. 密集的4K讀寫時還可以聽到響亮的讀寫臂運作聲音,不過音量感受因人而異。
3. 電子化的使用手冊提供內容還是有待加強,這不是大廠該有的態度。
4. 當測試軟體不支援它的快取記憶體輔助,無快取時的循序寫入速率顯然有點讓人失望。
5. 目前國內幾乎無16TB的代理商銷售,僅能透過海外取得。


測試過程中還是有一系列的疑惑未解,看來要等到收到18TB版後測試後再來確認。


以上不專業之簡單測試到此結束,下台一鞠躬,一切的批評希望廠商能見諒,
本文不作筆戰用,若有指教歡迎大家一起來討論。
 
▌延伸閱讀