同樣是Wolfdale上4GHz只是快取不同,在效能上有何差別?看雙核心龍頭E8500與入門小咖E7200之測試比較

char0392 · 5/5/08

連遊戲都有差別

這是我從前想不到的~~~

其他遊戲也會嗎?

我覺得INTEL會越來越加重L2 cache的容量

就算是低階超上高階的頻率

也是無法打平

KennyBoy · 5/5/08

coolaler 說：
這一期INTEL電子書裡有測試

這個好～相較之下E6快取4M VS E7 3M 也有一樣的問題

t00late · 5/5/08

老大再請問一下
e7200耐大壓嗎會不會有類似8400一樣會操到縮掉

coolaler · 5/5/08

t00late 說：
老大再請問一下
e7200耐大壓嗎會不會有類似8400一樣會操到縮掉

在CPU電壓方面的耐受度,45nm的確比65nm脆弱,至於會不會縮掉不是我說了就算

Jee · 5/5/08

這個測試果真又證明了
快取差異所帶來的優勢
不過都已經超到4G了對小弟這種平民百姓而言
爽度已經滿點摟^_^
C老大辛苦了感謝分享

p921357893 · 5/5/08

辛苦你了部過現在經濟那麼差我還是會選物超所值得

jeff011095 · 5/5/08

E7系列果然有很高的CP值!!!
不過被遮蔽過!!所以感覺沒啥大雕出現!!
可是對於普通USER的使用是足夠了!!
PS: E8500跟E7200的SUPER PI 1M的成績!!!
怎會是E7200比較強呢??

884039 · 5/5/08

C大辛苦測試數據看來
兩者效能的差距不大
看來E7200
會是追求C/P值得最好選擇

shonecage · 5/5/08

詳盡的測試，C大您辛苦了.....小弟認為差距不大，E7系列可以省點荷包......

kakapopo · 5/5/08

一回家就看到這麼豐富的測試
感謝C老大天天造福人群^^