同價位下雙核處理器再次對比-當AMD AM2 X2 5000+碰上Intel C2D E6400

分析的非常詳細,感謝風大的測試,小弟還是偏好intel C2D。
 
好詳細的測試^^b
感謝您提供另一個角度的購買方向!
 
感謝測試分享;em03;
 
如果沒在超頻說真的用起來真的都沒有感覺吧....
現在軟體好像還跟不上硬體的速度..
 
我也覺得代號何時要換點有創意的
不然已經好幾年都是在那邊多少+多少+的
很膩了
 
很棒的測試~~~分析及編排都很棒~~
 
風大~小弟仍是很好奇...這樣看下來...
除了SUPER PI以外的測試....I/A都很接近 甚至A社更好一些
為何獨獨PI會差距如此之大呢?...

浮點運算不是也能某程度的代表3D繪圖/GAME的效能~?
但是看3D05/06的分數....I/A也是各有勝負...
實在不懂@@...

對呀 太奇怪啦 幾乎各有千秋 伯仲之間 為何就只有super pi的差距如此之大;oq;

難道.........;x; 還是請高手解釋一下好了 不要亂說等下被公幹;tongue;
 
風大~小弟仍是很好奇...這樣看下來...
除了SUPER PI以外的測試....I/A都很接近 甚至A社更好一些
為何獨獨PI會差距如此之大呢?...

浮點運算不是也能某程度的代表3D繪圖/GAME的效能~?
但是看3D05/06的分數....I/A也是各有勝負...
實在不懂@@...

每個架構都有其優缺點
沒有絕對好 也不會有絕對壞

之前K7勝P3,也不是每個軟體都是K7跑贏:PPP:
 
真的很棒的測試,若以金錢來看AMD價降策略大成功,兩邊花差不多的錢(X2較便宜),可以買到蠻接近的效能(C2D較強)

這樣的市場行銷下,C2D相較之下就沒這麼夢幻,只是說想超的話C2D幅度大/極限高
 
其實在同價位下,AMD現在還顯的優勢,但是大家忽略了一點,就是AMD時脈,2.6G已經逼近他的極限,最多只能到達3G,但E6400現在小弟所聽到的上3G好像吃飯喝水一樣,在同3G下,那效能就、、、、

不過以上是指超頻而言,不超的的話,AMD是個好選擇,3600+居然才2500有找,有夠便宜!!