TOM的炮爾評比

  • 主題發起人 主題發起人 flyinch
  • 開始日期 開始日期
你沒仔細看吧.
全漢不是表現最好的吧.
負載一變大. 全漢的效能就不斷的下滑.

以這個測試來說.
500W以下的POWER.
表現最好的是舒康.
(可是看不到是哪一台? :??: )

500W以上的.
Zippy 和 Enermax比較優秀.
表現在伯仲之間.
這二台600W的都很貴.
要$180美金.

可是.........我還是不相信Enermax.
這公司
台灣賣的機子 未必和國外賣的一樣.

這測試 也只測了效率.
不夠全面.
 
Originally posted by phager@Apr 21 2005, 01:37 PM
你沒仔細看吧.
全漢不是表現最好的吧.
負載一變大. 全漢的效能就不斷的下滑.

以這個測試來說.
500W以下的POWER.
表現最好的是舒康.
(可是看不到是哪一台? :??: )

500W以上的.
Zippy 和 Enermax比較優秀.
表現在伯仲之間.
這二台600W的都很貴.
要$180美金.

可是.........我還是不相信Enermax.
這公司
台灣賣的機子 未必和國外賣的一樣.

這測試 也只測了效率.
不夠全面.
真有研究呢 :co:
 
不只如此!該測試中有不少國內Powersupply大廠的產品都缺席 :angry: !像是七盟就是 :angry: !
 
我是覺得
Cooler Master Real Power 450W 這顆康舒代工的
從外觀看起來幾乎一樣的東西,測出的結果卻是差異不小
 
嘿嘿
果然還是康舒好用....
~~~爽~~~~
:SSS: :SSS: ;lik; ;lik; ;ya; ;ya; mooon mooon
 
康舒在電腦王的評比中也是得到冠軍的,
PFC值高達97%
就是幾乎不會浪費電的好砲哇
 
Originally posted by glbi@Apr 25 2005, 12:34 AM
我是覺得
Cooler Master Real Power 450W 這顆康舒代工的
從外觀看起來幾乎一樣的東西,測出的結果卻是差異不小
這二顆.
輸出電流的規格就不一樣了.
怎麼看都不是同一款.