搜尋時間0.1ms Mtron SSD VS 新一代WD 萬轉 迅猛龍 談談如何選擇你的系統硬碟

[jeffchen]

好像有看到SSD跑XP 從光棒到桌面出現 大約5秒鐘左右吧

 

[tuan]

經由tune大的解說，更了解到測試軟體的差異性~~

SSD要普及的最大難關還是卡在容量太小的問題~~

那我可以想像成：SSD比迅猛龍適合當成OS碟嗎?

卡在容量太小的問題,
慢慢會解決、但目前C/P値迅猛龍比較高。

這篇測試加上tuan大個人使用經驗描述，對ssd似乎有很不同於一般的見解，值得一看。

不知道ssd取代筆電的2.5吋硬碟，tuan大有什麼高見！？

肯定取代筆電的2.5吋硬碟、因筆電不能装備RAID　CARD　、直接提昇IO効率最高的是SSD

了解!
那樣作為系統碟
以2*SSD是較佳的結果摟!

在預算還夠下
樓主是否贊成
2*SSD+傳統大容量硬碟(如果能有RAID1的話)作為電腦儲存媒介的設定呢?

多打擾了!

預算充足的話、効能提昇的優先順序是RAID　CARD、其次是SSD2*SSD+傳統大容量硬碟

最好能有5年保證的廠商、要不然真不勸人敗。　SSD的問題、會另外再敘述。

 

[tuan]

好像有看到SSD跑XP 從光棒到桌面出現 大約5秒鐘左右吧

那連BIONS是幾秒？　RAID設定幾K?

ICH9R　VISTA64従Sleep状態回復到桌面出現 大約6秒鐘左右、感覚佷不錯。

 

[red13]

SSD的致命缺點是有讀寫次數的限制嗎？

1.SSD寫入不快
2.價格昂貴

 

[jior]

哎,還是繼續等他普及,相信會是PC進步的一大步

 

[tuan]

SSD的致命缺點是有讀寫次數的限制嗎？

1.SSD寫入不快
2.價格昂貴

哎,還是繼續等他普及,相信會是PC進步的一大步

1.倒不用先去煩讀寫次數的限制　（毎日寫50GB　５５年到144年都有）讀無限制

個人比較擔心品質在3年内的安定性。　;rr;

2.Mtron MSD-3000 在実際操作COPY寫入時、和 萬轉 WD1500ADF一樣快。

 

[tuan]

Mtron MSD3000和WD 萬轉 迅猛龍　相比　2顆RAID0、使用RAID　CARD：ARC-1231　128K

1.従DVD-RON　⇒COPY　350MB　VCD影像檔案到HDD⇒　　　1分36秒（SSD）　２分２１秒（迅猛龍）

2.従DVD-RON　⇒COPY　4.17GB　DVD影像檔案　到HDD⇒　　5分22秒（SSD）　5分30秒（迅猛龍）

3.在同一HDD複製一個　4.17GB　DVD影像檔案　　⇒　　　　　５６秒（SSD)　　　　　　４６秒（迅猛龍）


4.轉一個小小171MB的VCD影片檔　轉成MPG4影片檔　用RAID卡來跑、SSD和迅猛龍
時間同様是１分29秒.　　ICH9R的話　１分37秒。

5.PCMARK5　PCMark Vantage　3DMark06程試起動上、時間上SSD和迅猛龍大致一様。分別是９．４秒　13.6秒　７．５3秒。

在GAME起動時間的部分也是大同小異！

6.所以SSD在PCMARK5　PCMark Vantage　HDD的分数効能上大幅領先、但在平常運用上WinRAR 3.71、　Nero Recode　、Game Level Load差別不大的状況下。　（海外測試也是―様）

買迅猛龍戓WD6400当系統硬碟 C/P値比較實在、比較可靠。無聲省電自然是SSD的優勢　;cheer2;

想必看到0.1ｍｓ衝動的人、大有人在。　;)

　

 

[Kevin142]

敢問 Tuan大 SSD何時會普及呢?

 

[yyyfly]

Mtron MSD3000和WD 萬轉 迅猛龍　相比　2顆RAID0、使用RAID　CARD：ARC-1231　128K

1.従DVD-RON　⇒COPY　350MB　VCD影像檔案到HDD⇒　　　1分36秒（SSD）　２分２１秒（迅猛龍）

2.従DVD-RON　⇒COPY　4.17GB　DVD影像檔案　到HDD⇒　　5分22秒（SSD）　5分30秒（迅猛龍）

3.在同一HDD複製一個　4.17GB　DVD影像檔案　　⇒　　　　　５６秒（SSD)　　　　　　４６秒（迅猛龍）
...

不才在一問
SSD 32GB大約多少才是適合的切入點時機呢???

 

[johnnyliu3377]

想必看到0.1ｍｓ衝動的人、大有人在。
...

偶就是;rr;