想詢問關於 Socket FM1 與 AM3+ 主機板系統匯流排速度

[lovejoeopen]

各位先進大大大家好


小弟有些疑問 就是想問

Socket FM1 與 AM3+ 主機板
其中的CPU 支援列表中


AM3+ 的主機板資訊會寫著
如 某某 主機板中會寫著 本主機板 系統匯流排 1.支援5200 MT/s

主機板資訊卻有寫著 他所支援的匯流排速度

http://www.gigabyte.tw/support-downloads/cpu-support-popup.aspx?pid=3996


可是

FM1 腳位的主機板 規格 都沒有所謂的系統匯流排速度的支援 的速度
就連CPU之原列表也沒任何資訊
http://www.gigabyte.tw/support-downloads/cpu-support-popup.aspx?pid=3986

 

[ga66728]

也許我的出現 只是為了誤導 and 逞口舌之快

系統匯流排
以前我曾經這麼說過 系統匯流排越大 是多工的必要性之一
但就像是PCI-E 匯流排一樣 1.0 2.0 3.0
很大的匯流排
受限於小小的GPU晶片處理速度（其實大部份是被限制住於光影華麗呈現 所以ROPS 我認為很重要）

可以肯定的是 大有很多好處
但處理器卻會受限制於頻率（時脈高低）所限制住
反之 小的好處！？頻率提昇 受限制於系統匯流排
所以
超頻 可以有很多的好處
但常常超頻的你
一定會發覺有個東西 即使是頻率增加 仍不為所動
一定要動到了外頻 牽動記憶體速度
記憶體讀寫才會增加（INTEL 1155平台讓我想到很多東西）

玩電腦那麼多年的我
還是始終年年買新品 所謂何因？
1.製程進步（頻率增加 安靜 省電） 2.處理器效能進步 昂首向前 3.IO週邊速度提昇 效率提昇（IO 輸入輸出）
4.單核心效能 與多核心效能的掙扎與拉鋸（系統32與64的取捨）

INTEL 給我的影響 1.外頻-快 2.倍頻-順 3.處理器效能 4.記憶體讀寫 5.系統匯流排

當我想了解 這之中的差別時
試著比對與AMD之間的差異性
發覺還真有雷同之處

如APU 跟1155
同樣外頻是100 同樣是轉進"倍頻多-順" 同樣不能定頻

對AMD來說 APU與AM3+
我想過了
APU是低階 AM3+是高階
總不能都是組INTEL配AMD-ATI吧！（這還真是一個奇怪的現象）
APU之所以不能成為高階的原因（高階顯示卡要賣誰？）
不過
餅可以做大 也可以做小 或是做更大（至少一切還是以筆電[平板 .智慧手機]為出發原點）
可以想像為什麼INTEL 沒法吃下NV？（傳言是微軟）

進入前提：
APU是靠記憶體速度 為系統匯流排的(問題是記憶體速度快者 貴)
AM3+則是取決於晶片組 如990 為2600MHZ 970為2400MHZ 以下的晶片組都是2000MHZ
最低階則是1000MHZ
而
1155 目前原生只支援DDR3-1333
所以今年4月 會推出全新晶片組 支援DDR3-1600(所以記憶體普及之時 才進入第2階段)

DDR3 3階段
DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1866 剩下都是靠超頻
還有有加散熱鐵片的
意味著是靠加壓超頻上去的（當然廠商玩超頻 跟玩家玩超頻 是不一樣的 有廠商掛保證的！）
所以我都是買沒散熱片的 嘿嘿！

至於你說的問題
顯示卡匯流排 反映出效能 應該足以讓你理解.

 

[lovejoeopen]

真的很感謝ga66728這位大大 這麼詳細的 解析 小弟才疏學淺 的確有很多不懂的地方

在此篇回文中 我了解到許多

謝謝您所提供的 資訊

我會請他選購 1600 的記憶體 因為APU系統匯流排 是如您所提到的 APU是靠記憶體速度 為系統匯流排的(問題是記憶體速度快者 貴)

相當感謝您的回答 ! : )

 

[Xiaoping]

APU平台只有南橋晶片主，CPU已內建了(北橋功能)跟GPU整合在一起