E edslee 初級會員 已加入 8/10/05 訊息 30 互動分數 0 點數 6 5/1/07 #1 E6850 雙核3G FSB1333 Q6600 四核2.4G FSB1066 看到有報導說以上2顆U會在6月降到266美金 不知道大家到時候會如何做選擇阿??
zshing 榮譽會員 已加入 4/20/05 訊息 1,442 互動分數 1 點數 38 5/1/07 #2 我會選Q6600 四核2.4G FSB1066 , 而且Q6600外頻調到333Mhz就是3G,一樣是FSB1333:D ,以同樣的價格來看,E6850的c/p值不高. 最後編輯: 5/1/07
d9gmh 阿宅一族 已加入 11/10/06 訊息 1,376 互動分數 50 點數 48 年齡 38 5/1/07 #3 zshing 說: 我會選Q6600 四核2.4G FSB1066 , 而且Q6600外頻調到333Mhz就是3G,一樣是FSB1333:D ,以同樣的價格來看,E6850的c/p值不高. 按一下展開…… +1 4核心 雖然很耗電 不過L2 8M 讓人心癢癢 買來用配VISTA應該不錯;nq; 好野人真羨慕~~
zshing 說: 我會選Q6600 四核2.4G FSB1066 , 而且Q6600外頻調到333Mhz就是3G,一樣是FSB1333:D ,以同樣的價格來看,E6850的c/p值不高. 按一下展開…… +1 4核心 雖然很耗電 不過L2 8M 讓人心癢癢 買來用配VISTA應該不錯;nq; 好野人真羨慕~~
axakira 耍笨小廢柴~~~ 已加入 9/24/06 訊息 853 互動分數 0 點數 0 5/2/07 #5 降價後CP值較高的大概就是Q6600了吧~~~ :MMM: 如果用不到四核, 那還是買X6800自己超 ;em03; (以超頻來說E6850不推薦)
hmaaaa 榮譽會員 已加入 9/18/03 訊息 1,130 互動分數 6 點數 38 年齡 49 網站 造訪網站 5/2/07 #6 red13 說: 四核+1 雙手總是難敵四手 按一下展開…… 四核+1 看法相同~~!
C carshop 一般般會員 已加入 2/18/07 訊息 119 互動分數 0 點數 0 5/2/07 #7 小弟手上剛好現役這兩顆 Q66 是用來當伺服機 685 是用來當工作站 首先您要確定您日後使用的應用程式 會支援四核心 並且能發揮四核心的效能 否則您會發現您選擇的四核心 比半價可以買到的雙核心 效能還差 (SUPER PI 1M 給我跑21秒 跟E6600完全相同 這就是當初我花三萬一的成果) 而685是真的很快.以目前市售CPU不超頻來講 效能的確數一數二.小弟用的很爽. 但可能是ES的關係 (或可能是新E0製成的關係) 內部核心溫度非常高..如果BIOS測溫是40度的話.核心至少高12度 所以使用685散熱要特別注意 以上為小弟經驗分享 不過我這是工作用不允許超頻.如果您要用已超頻當然另當別論 最後編輯: 5/2/07
小弟手上剛好現役這兩顆 Q66 是用來當伺服機 685 是用來當工作站 首先您要確定您日後使用的應用程式 會支援四核心 並且能發揮四核心的效能 否則您會發現您選擇的四核心 比半價可以買到的雙核心 效能還差 (SUPER PI 1M 給我跑21秒 跟E6600完全相同 這就是當初我花三萬一的成果) 而685是真的很快.以目前市售CPU不超頻來講 效能的確數一數二.小弟用的很爽. 但可能是ES的關係 (或可能是新E0製成的關係) 內部核心溫度非常高..如果BIOS測溫是40度的話.核心至少高12度 所以使用685散熱要特別注意 以上為小弟經驗分享 不過我這是工作用不允許超頻.如果您要用已超頻當然另當別論
Second2 榮譽會員 已加入 12/28/05 訊息 3,554 互動分數 0 點數 0 年齡 39 5/3/07 #8 以現階段來說,雙核心已經夠用了!市面上應該還沒有軟體是支援4核心的,雙核心的軟體也沒有完全普及... 不過4核心拿來超顯示卡不錯,至少可以餵的飽8800卡...