J jasonts 一般般會員 已加入 6/19/08 訊息 165 互動分數 0 點數 0 8/28/08 #1 就如同主題 我有一台雖然是雙CPU的電腦 但是是雙PIII... 就是我的簽名檔的這台 而也爬過一些文 但是大概CBB的同仁用SMP的電腦都滿~~高階的 所以想要聽聽看各位的看法 這種配備以SMP來執行的可行性高不高
就如同主題 我有一台雖然是雙CPU的電腦 但是是雙PIII... 就是我的簽名檔的這台 而也爬過一些文 但是大概CBB的同仁用SMP的電腦都滿~~高階的 所以想要聽聽看各位的看法 這種配備以SMP來執行的可行性高不高
Nightstalker 榮譽會員 已加入 10/2/06 訊息 3,116 互動分數 3 點數 38 年齡 48 8/28/08 #2 如果以PIII來跑SMP應該不行, 一個SMP的WU限期好像是4天, 以小弟PD915 OC 3.74為例, 跑一個25000的WU要2天多, PIII應該會趕不上.
monkp ... loading ... 已加入 5/1/07 訊息 1,037 互動分數 0 點數 0 8/29/08 #3 Nightstalker 說: 如果以PIII來跑SMP應該不行, 一個SMP的WU限期好像是4天, 以小弟PD915 OC 3.74為例, 跑一個25000的WU要2天多, PIII應該會趕不上. 按一下展開…… 確實 :) P3/P4 的浮點運算 SSE 效能沒有後期的 core 技術強大, 尤其 SMP 是利用多核心可以快速溝通的特性而開發的. 由維基百科上的資料: L2快取記憶體與兩顆獨立運算核心之間溝通、協調的方式,乃是透過一稱為「仲裁匯流排單元」進行資料或訊號的存取,且可縮短前置匯流排運作時,因快取記憶體依附性所造成的資料壅塞 按一下展開…… 再說, 也有 SMP 工作包期限達 8 天的. p5102_Calmodulin in water, 42727 atoms, 3340 credit :D
Nightstalker 說: 如果以PIII來跑SMP應該不行, 一個SMP的WU限期好像是4天, 以小弟PD915 OC 3.74為例, 跑一個25000的WU要2天多, PIII應該會趕不上. 按一下展開…… 確實 :) P3/P4 的浮點運算 SSE 效能沒有後期的 core 技術強大, 尤其 SMP 是利用多核心可以快速溝通的特性而開發的. 由維基百科上的資料: L2快取記憶體與兩顆獨立運算核心之間溝通、協調的方式,乃是透過一稱為「仲裁匯流排單元」進行資料或訊號的存取,且可縮短前置匯流排運作時,因快取記憶體依附性所造成的資料壅塞 按一下展開…… 再說, 也有 SMP 工作包期限達 8 天的. p5102_Calmodulin in water, 42727 atoms, 3340 credit :D
J jasonts 一般般會員 已加入 6/19/08 訊息 165 互動分數 0 點數 0 8/29/08 #4 Nightstalker 說: 如果以PIII來跑SMP應該不行, 一個SMP的WU限期好像是4天, 以小弟PD915 OC 3.74為例, 跑一個25000的WU要2天多, PIII應該會趕不上. 按一下展開…… 看現在在跑的PJ2606,preferred deadtime大約在18天多 所以SMP的deadtime會比一般的client短很多了..;oq; 那個25000的WU是不是開了big packet阿?沒看過這麼大的 那如果收普通大小的packet 以dual PIII而言有沒有機會趕得上時間
Nightstalker 說: 如果以PIII來跑SMP應該不行, 一個SMP的WU限期好像是4天, 以小弟PD915 OC 3.74為例, 跑一個25000的WU要2天多, PIII應該會趕不上. 按一下展開…… 看現在在跑的PJ2606,preferred deadtime大約在18天多 所以SMP的deadtime會比一般的client短很多了..;oq; 那個25000的WU是不是開了big packet阿?沒看過這麼大的 那如果收普通大小的packet 以dual PIII而言有沒有機會趕得上時間
coolrichard 榮譽會員 已加入 9/24/03 訊息 3,882 互動分數 1 點數 38 8/29/08 #5 SMP一般幾乎都是跑Project 2665這個居多(以我跑兩個多月來的小小經驗) Project 2665 Credit 1920 Project 2653 Credit 1760 Project 3064 Credit 1753 大概我現在都跑這三個,2665出現的機率最高,幾乎佔了95%以上 我想你可以稍微測試看看,大概跑個3%左右就可以預測出PPD值了
SMP一般幾乎都是跑Project 2665這個居多(以我跑兩個多月來的小小經驗) Project 2665 Credit 1920 Project 2653 Credit 1760 Project 3064 Credit 1753 大概我現在都跑這三個,2665出現的機率最高,幾乎佔了95%以上 我想你可以稍微測試看看,大概跑個3%左右就可以預測出PPD值了
coolrichard 榮譽會員 已加入 9/24/03 訊息 3,882 互動分數 1 點數 38 8/29/08 #6 monkp 說: 確實 :) P3/P4 的浮點運算 SSE 效能沒有後期的 core 技術強大, 尤其 SMP 是利用多核心可以快速溝通的特性而開發的. 由維基百科上的資料: 再說, 也有 SMP 工作包期限達 8 天的. p5102_Calmodulin in water, 42727 atoms, 3340 credit :D 按一下展開…… 好大一包啊!不過我從來都沒跑過呢,改天等E8400修正可跑SMP的OS之後再來試看看
monkp 說: 確實 :) P3/P4 的浮點運算 SSE 效能沒有後期的 core 技術強大, 尤其 SMP 是利用多核心可以快速溝通的特性而開發的. 由維基百科上的資料: 再說, 也有 SMP 工作包期限達 8 天的. p5102_Calmodulin in water, 42727 atoms, 3340 credit :D 按一下展開…… 好大一包啊!不過我從來都沒跑過呢,改天等E8400修正可跑SMP的OS之後再來試看看
Nightstalker 榮譽會員 已加入 10/2/06 訊息 3,116 互動分數 3 點數 38 年齡 48 8/29/08 #7 monkp 說: 確實 :) P3/P4 的浮點運算 SSE 效能沒有後期的 core 技術強大, 尤其 SMP 是利用多核心可以快速溝通的特性而開發的. 由維基百科上的資料: 再說, 也有 SMP 工作包期限達 8 天的. p5102_Calmodulin in water, 42727 atoms, 3340 credit :D 按一下展開…… 感謝monkp大指正;face0; jasonts 說: 看現在在跑的PJ2606,preferred deadtime大約在18天多 所以SMP的deadtime會比一般的client短很多了..;oq; 那個25000的WU是不是開了big packet阿?沒看過這麼大的 那如果收普通大小的packet 以dual PIII而言有沒有機會趕得上時間 按一下展開…… 小弟有開"big packet":PPP:
monkp 說: 確實 :) P3/P4 的浮點運算 SSE 效能沒有後期的 core 技術強大, 尤其 SMP 是利用多核心可以快速溝通的特性而開發的. 由維基百科上的資料: 再說, 也有 SMP 工作包期限達 8 天的. p5102_Calmodulin in water, 42727 atoms, 3340 credit :D 按一下展開…… 感謝monkp大指正;face0; jasonts 說: 看現在在跑的PJ2606,preferred deadtime大約在18天多 所以SMP的deadtime會比一般的client短很多了..;oq; 那個25000的WU是不是開了big packet阿?沒看過這麼大的 那如果收普通大小的packet 以dual PIII而言有沒有機會趕得上時間 按一下展開…… 小弟有開"big packet":PPP:
monkp ... loading ... 已加入 5/1/07 訊息 1,037 互動分數 0 點數 0 8/29/08 #8 Nightstalker 說: 感謝monkp大指正;face0; 按一下展開…… 補充而已啦 ... 沒有 "指正" ;) coolrichard 說: 好大一包啊!不過我從來都沒跑過呢,改天等E8400修正可跑SMP的OS之後再來試看看 按一下展開…… 我參與 FAH 也有四個多月了 ... 只遇過 P3065 credit 2144 這個最大包而已 :p
Nightstalker 說: 感謝monkp大指正;face0; 按一下展開…… 補充而已啦 ... 沒有 "指正" ;) coolrichard 說: 好大一包啊!不過我從來都沒跑過呢,改天等E8400修正可跑SMP的OS之後再來試看看 按一下展開…… 我參與 FAH 也有四個多月了 ... 只遇過 P3065 credit 2144 這個最大包而已 :p
J jasonts 一般般會員 已加入 6/19/08 訊息 165 互動分數 0 點數 0 8/29/08 #9 coolrichard 說: SMP一般幾乎都是跑Project 2665這個居多(以我跑兩個多月來的小小經驗) Project 2665 Credit 1920 Project 2653 Credit 1760 Project 3064 Credit 1753 大概我現在都跑這三個,2665出現的機率最高,幾乎佔了95%以上 我想你可以稍微測試看看,大概跑個3%左右就可以預測出PPD值了 按一下展開…… 如果以4天為基準,PPD至少要500才來得及 連C-D 3.4G都沒破百... 看來SMP@dual PIII是不可能了 所以最好的做法應該是雙開CPU client吧 8/31以後讓它也來加入fah的行列;em03; 雖然我的都是一些破配備 但多多少少也能對大家或是醫療有幫助
coolrichard 說: SMP一般幾乎都是跑Project 2665這個居多(以我跑兩個多月來的小小經驗) Project 2665 Credit 1920 Project 2653 Credit 1760 Project 3064 Credit 1753 大概我現在都跑這三個,2665出現的機率最高,幾乎佔了95%以上 我想你可以稍微測試看看,大概跑個3%左右就可以預測出PPD值了 按一下展開…… 如果以4天為基準,PPD至少要500才來得及 連C-D 3.4G都沒破百... 看來SMP@dual PIII是不可能了 所以最好的做法應該是雙開CPU client吧 8/31以後讓它也來加入fah的行列;em03; 雖然我的都是一些破配備 但多多少少也能對大家或是醫療有幫助
monkp ... loading ... 已加入 5/1/07 訊息 1,037 互動分數 0 點數 0 8/29/08 #10 jasonts 說: 如果以4天為基準,PPD至少要500才來得及 連C-D 3.4G都沒破百... 看來SMP@dual PIII是不可能了 所以最好的做法應該是雙開CPU client吧 8/31以後讓它也來加入fah的行列;em03; 雖然我的都是一些破配備 但多多少少也能對大家或是醫療有幫助 按一下展開…… 呵呵 ... 說不定就差您的那份數據就可以多完成一項研究. ;) 我試過用 xp2000+ 跑 CPU 6.20 console 設定 big packet ... 結果算了一個小時還沒完成 1%, 後來乾脆砍掉不跑了. 所以您可以先設定 small 跑跑看 ... :)
jasonts 說: 如果以4天為基準,PPD至少要500才來得及 連C-D 3.4G都沒破百... 看來SMP@dual PIII是不可能了 所以最好的做法應該是雙開CPU client吧 8/31以後讓它也來加入fah的行列;em03; 雖然我的都是一些破配備 但多多少少也能對大家或是醫療有幫助 按一下展開…… 呵呵 ... 說不定就差您的那份數據就可以多完成一項研究. ;) 我試過用 xp2000+ 跑 CPU 6.20 console 設定 big packet ... 結果算了一個小時還沒完成 1%, 後來乾脆砍掉不跑了. 所以您可以先設定 small 跑跑看 ... :)