世界之窗2.0 Final(2.0.6.6)繁體中文版

  • 主題發起人 主題發起人 panboo
  • 開始日期 開始日期

panboo

一般般會員
已加入
4/24/05
訊息
94
互動分數
0
點數
6
年齡
48
世界之窗2.0 Final(2.0.6.6)繁體中文版


有效提高上網效率,功能豐富,自定義使用習慣。
安全可靠,有效的屏蔽廣告和插件的干擾。
節省網絡帶寬和電腦資源,低配置機器流暢運行。
身材小巧,下載方便,只有400K左右。
綠色軟件,主程序即可獨立運行,絕無其他軟件捆綁。






2.0 版特性
多線程窗口框架
世界之窗瀏覽器2.0版是繼IE瀏覽器7.0版之後,世界上第二款採用多線程窗口框架的瀏覽器,區別於其它採用單線程的多窗口瀏覽器,多線程框架可以大幅減少由於某個網頁假死導致的整個瀏覽器假死情況,並且可以在一定程度上提高網頁打開速度。
   
智能廣告過濾+黑名單過濾
內建的智能過濾引擎可以有效的過濾自動彈出窗口、頁面內自動漂浮廣告,還您一個清淨的瀏覽空間;
如果您對廣告過濾要求很高,世界之窗還提供了黑名單過濾,世界之窗瀏覽器的黑名單過濾採用直接從HTTP協議底層過濾的方法,配合內建支持的正則表達式,可以過濾任何您不想要的內容。
   
強大的瀏覽輔助功能
過濾Flash、解除頁面腳本對用戶的限制、網頁無級縮放、代理服務器快速切換、網頁自動填表、快速保存頁面內包括圖片、動畫、視頻等任意內容、增強的頁面內容查找和高亮功能、隱私保護、鼠標手勢、自定義熱鍵、地址欄自動完成、鏈接拖放等操作讓您輕鬆瀏覽。
   
不斷加強的安全瀏覽
世界之窗瀏覽器獨有的安全瀏覽模式,可以幫助您提高瀏覽安全,遠離惡意插件的干擾,銀行網站反盜號,網頁防漏牆(頁面執行木馬警告),更多安全功能不斷開發中...

後續版本將加入:適合不同國家用戶的網站反釣魚等

   
性能優化模式
對於同時開啟數十個頁面,CPU佔用率高的情況,世界之窗瀏覽器提供了性能優化模式,開啟此模式後,CPU佔用率可以瞬間降低並維持到打開一個單頁面的水準,此模式對於網絡瀏覽用戶不存在兼容性問題。
   
內建支持多線程、斷點續傳下載
在眾多瀏覽器中,世界之窗瀏覽器是為數不多的內建提供下載工具的瀏覽器。
標準的文件名嗅探功能、多線程下載支持、斷點續傳支持、簡單實用的下載管理,這些實用功能簡單高效,內建下載與網頁瀏覽的完美結合,可以極大的方便您的瀏覽和下載,為您節省了更多時間。
   
瀏覽器靜音功能
世界之窗瀏覽器是第一款支持瀏覽器靜音的瀏覽器。
現在很多網頁都會自動發出聲音,比如博客網站、視頻廣告等,在世界之窗瀏覽器狀態欄上啟用瀏覽器靜音功能後,頁面上所有的聲音都不會被播放出來,還您安靜的瀏覽體驗。
   
皮膚和插件
強大的皮膚支持功能,使您可以更換各種美觀獨特的皮膚,在世界之窗愛好者的幫助下,我們已經擁有了各種風格的經典皮膚供您選擇;
世界之窗瀏覽器支持和兼容IE內核瀏覽器的各種插件(目前暫時不支持工具條插件),擴展您的專業應用。



八款多標籤瀏覽器內存資源佔用橫向評測


本測試在2007年5月17日下午進行,測試目的,對比八款常見的多標籤瀏覽器的內存、CPU資源佔用和回收情況。

測試軟件和版本:

所有版本均是測試前從官方網站下載的最新版本。
AvantBrowser 11.0 Build 46
GreenBrowser 4.1.0516
Maxthon 2.0.2.615 (RC2)
Mozilla FireFox 2.0.0.3
Opera 9.20
TT 3.3.200.290
TheWorld 2.0 Final


測試環境:
環境1:Windows XP SP2 英文版、系統安裝IE6.0
HP nx7010 迅馳I代,奔騰M1.6G,1G內存,屏幕分辨率1680x1050
環境2:Windows XP SP2 中文版、系統安裝IE7.0
IBM X40筆記本 迅馳I代,奔騰M1.3G,512M內存,屏幕分辨率1024x768
環境3:Windows XP SP2 中文版、系統安裝IE7.0、反病毒軟件卡巴斯基6.0.2.261
奔騰4 3.0C超線程 1G內存,屏幕分辨率1680x1050

測試環境說明:我們選取的三個軟件環境屬於最常見的環境,因為目前XP SP2是覆蓋率最廣的操作系統,系統安裝IE6/IE7的用戶則都比較多,卡巴斯基是網絡反病毒軟件的代表之一,功能強大,在國內有著較多的用戶。硬件環境性能處於中低檔,而不是使用近期逐漸開始流行的雙核CPU,但相信可以代表多數用戶群。

常規內存測試:

本測試選取了較有代表性的四個中文門戶網站作為測試內容。由於各種瀏覽器的功能不盡相同,為了盡量保證測試的公平,均只開啟彈出廣告攔截以保證不造成多餘的頁面訪問,關閉如黑名單攔截、浮動廣告攔截和插件等功能,實際上這就是大多數瀏覽器安裝後的默認設置。
注意:有些瀏覽器在安裝後預置了黑名單,過濾了大量的頁面內容,不能真實反映內存佔用,所以一定要關閉黑名單攔截再進行測試,以瞭解完整的資源佔用和回收情況。
測試步驟如下:
1、清理上網產生的臨時文件和歷史記錄
2、打開www.sina.com,www.sohu.com,www.tom.com,www.163.com四個網站
3、待網頁下載完畢,切換各個頁面,拖動滾動條從頭到尾確保每個頁面的區域都被顯示過,內存不再變化時觀察任務管理器,記錄下物理內存和虛擬內存的佔用情況
4、依次關閉所有頁面,最小化窗口再恢復,如果瀏覽器沒有空白窗口則新建一個,記錄下物理內存和虛擬內存的佔用情況
5、重複以上操作多次,去掉偶爾變化較大的結果,對表現一致的結果取平均值
下表中是測試結果,內存值單位為M:
環境一:
[tr=#edf2f2][td=1,2,27%]
瀏覽器

[/td][td=2,1]
開啟4個頁面的峰值平均值

[/td][td=2,1]
關閉4個頁面後(保留一個空白頁)

[/td][/tr][tr][td=1,1,12%]
物理內存

[/td][td=1,1,12%]
虛擬內存

[/td][td=1,1,12%]
物理內存

[/td][td=1,1,12%]
虛擬內存

[/td][/tr][tr=#edf2f2][td=1,1,27%]AvantBrowser 11.0 Build 46[/td][td=1,1,12%]
110M

[/td][td=1,1,12%]
110M

[/td][td=1,1,12%]
7M

[/td][td=1,1,12%]
61M

[/td][/tr][tr=#edf2f2][td=1,1,27%]GreenBrowser 4.1.0516[/td][td=1,1,12%]
106M

[/td][td=1,1,12%]
94M

[/td][td=1,1,12%]
7M

[/td][td=1,1,12%]
18M

[/td][/tr][tr=#edf2f2][td=1,1,27%]Maxthon 2.0.2.615(RC2)[/td][td=1,1,12%]
117M

[/td][td=1,1,12%]
101M

[/td][td=1,1,12%]
18M

[/td][td=1,1,12%]
61M

[/td][/tr][tr=#edf2f2][td=1,1,27%]Mozilla FireFox 2.0.0.3[/td][td=1,1,12%]
81M

[/td][td=1,1,12%]
72M

[/td][td=1,1,12%]
38M

[/td][td=1,1,12%]
28M

[/td][/tr][tr=#edf2f2][td=1,1,27%]Opera 9.20[/td][td=1,1,12%]
77M

[/td][td=1,1,12%]
76M

[/td][td=1,1,12%]
14M

[/td][td=1,1,12%]
67M

[/td][/tr][tr=#edf2f2][td=1,1,27%]TT 3.3.200.290[/td][td=1,1,12%]
109M

[/td][td=1,1,12%]
94M

[/td][td=1,1,12%]
9M

[/td][td=1,1,12%]
23M

[/td][/tr][tr=#edf2f2][td=1,1,27%]TheWorld 2.0 Final[/td][td=1,1,12%]
108M

[/td][td=1,1,12%]
106M

[/td][td=1,1,12%]
5M

[/td][td=1,1,12%]
19M

[/td][/tr]環境二:
[tr=#edf2f2][td=1,2,27%]
瀏覽器

[/td][td=2,1]
開啟4個頁面的峰值平均值

[/td][td=2,1]
關閉4個頁面後(保留一個空白頁)

[/td][/tr][tr][td=1,1,12%]
物理內存

[/td][td=1,1,12%]
虛擬內存

[/td][td=1,1,12%]
物理內存

[/td][td=1,1,12%]
虛擬內存

[/td][/tr][tr=#edf2f2][td=1,1,27%]AvantBrowser 11.0 Build 46[/td][td=1,1,12%]
87M

[/td][td=1,1,12%]
98M

[/td][td=1,1,12%]
8M

[/td][td=1,1,12%]
74M

[/td][/tr][tr=#edf2f2][td=1,1,27%]GreenBrowser 4.1.0516[/td][td=1,1,12%]
93M

[/td][td=1,1,12%]
85M

[/td][td=1,1,12%]
7M

[/td][td=1,1,12%]
31M

[/td][/tr][tr=#edf2f2][td=1,1,27%]Maxthon 2.0.2.615(RC2)[/td][td=1,1,12%]
113M

[/td][td=1,1,12%]
101M

[/td][td=1,1,12%]
20M

[/td][td=1,1,12%]
72M

[/td][/tr][tr=#edf2f2][td=1,1,27%]Mozilla FireFox 2.0.0.3[/td][td=1,1,12%]
80M

[/td][td=1,1,12%]
72M

[/td][td=1,1,12%]
28M

[/td][td=1,1,12%]
30M

[/td][/tr][tr=#edf2f2][td=1,1,27%]Opera 9.20[/td][td=1,1,12%]
77M

[/td][td=1,1,12%]
77M

[/td][td=1,1,12%]
10M

[/td][td=1,1,12%]
55M

[/td][/tr][tr=#edf2f2][td=1,1,27%]TT 3.3.200.290[/td][td=1,1,12%]
93M

[/td][td=1,1,12%]
93M

[/td][td=1,1,12%]
9M

[/td][td=1,1,12%]
71M

[/td][/tr][tr=#edf2f2][td=1,1,27%]TheWorld 2.0 Final[/td][td=1,1,12%]
84M

[/td][td=1,1,12%]
98M

[/td][td=1,1,12%]
6M

[/td][td=1,1,12%]
32M

[/td][/tr]
環境三:
[tr=#edf2f2][td=1,2,27%]
瀏覽器

[/td][td=2,1]
開啟4個頁面的峰值平均值

[/td][td=2,1]
關閉4個頁面後(保留一個空白頁)

[/td][/tr][tr][td=1,1,12%]
物理內存

[/td][td=1,1,12%]
虛擬內存

[/td][td=1,1,12%]
物理內存

[/td][td=1,1,12%]
虛擬內存

[/td][/tr][tr=#edf2f2][td=1,1,27%]AvantBrowser 11.0 Build 46[/td][td=1,1,12%]
77M

[/td][td=1,1,12%]
105M

[/td][td=1,1,12%]
10M

[/td][td=1,1,12%]
44M

[/td][/tr][tr=#edf2f2][td=1,1,27%]GreenBrowser 4.1.0516[/td][td=1,1,12%]
101M

[/td][td=1,1,12%]
91M

[/td][td=1,1,12%]
6M

[/td][td=1,1,12%]
48M

[/td][/tr][tr=#edf2f2][td=1,1,27%]Maxthon 2.0.2.615(RC2)[/td][td=1,1,12%]
106M

[/td][td=1,1,12%]
104M

[/td][td=1,1,12%]
10M

[/td][td=1,1,12%]
73M

[/td][/tr][tr=#edf2f2][td=1,1,27%]Mozilla FireFox 2.0.0.3[/td][td=1,1,12%]
84M

[/td][td=1,1,12%]
76M

[/td][td=1,1,12%]
38M

[/td][td=1,1,12%]
31M

[/td][/tr][tr=#edf2f2][td=1,1,27%]Opera 9.20[/td][td=1,1,12%]
78M

[/td][td=1,1,12%]
77M

[/td][td=1,1,12%]
9M

[/td][td=1,1,12%]
53M

[/td][/tr][tr=#edf2f2][td=1,1,27%]TT 3.3.200.290[/td][td=1,1,12%]
102M

[/td][td=1,1,12%]
106M

[/td][td=1,1,12%]
9M

[/td][td=1,1,12%]
40M

[/td][/tr][tr=#edf2f2][td=1,1,27%]TheWorld 2.0 Final[/td][td=1,1,12%]
101M

[/td][td=1,1,12%]
97M

[/td][td=1,1,12%]
6M

[/td][td=1,1,12%]
32M

[/td][/tr][/table]本測試的測試目的,是查看完整顯示頁面的情況下,軟件的內存佔用情況,以及關閉後的內存回收情況。
由於開啟頁面時候的內存佔用都不大,所以上面的表格應該主要查看最後一列的內容,也就是查看關閉了頁面後的資源回收情況。

測試情況:TT的多次測試結果有很大出入,似乎它每次在用戶切換窗口的時候,都會強制將物理內存池尺寸降低,這樣在任務管理器中看起來佔用內存較小,但這時CPU佔用率上升,而且降低的物理內存會不斷增加回來,未感覺到內存節省的效果。

Firefox(火狐瀏覽器)在同時打開4個頁面後,長期無法切換標籤,只能瀏覽當前標籤,但沒有死機,關閉當前標籤後可以自動切換到下一個標籤,在測試環境二和環境三均如此。Opera瀏覽器在頁面加載完畢後,內存佔用仍然不斷在漲,20秒後兩項內存各增加了近2M,不知何故。

從上面的表格看到,此次測試的內存回收情況上,TheWorld,GreenBrowser,FireFox三者表現更理想一些。

高強度瀏覽測試:
在常規內存測試後我們來做一下更貼近日常使用的測試。在這個測試中,每個瀏覽器都以默認安裝的情況為準,如果有未開啟彈出窗口過濾的,也手動開啟,盡量模擬正常的高強度瀏覽過程。
我們選取了28個網站頁面來進行測試,它們有的是社區、有的是門戶、有的是(點此查看測試用網頁列表)。
測試步驟如下:
1、同時打開所有鏈接(共28個)
2、等待一段時間,直到內存數變得穩定,此時網頁基本都完成訪問了,記錄下物理內存和虛擬內存的佔用情況
3、依次關閉每個頁面,直到最後只剩下一個空白頁面,然後最小化窗口再恢復,記錄下物理內存和虛擬內存的佔用情況

由於數據比較多,所以這個測試每個瀏覽器在不同測試電腦上,只做了一次(內存值單位為MB)。
環境1
[tr=#edf2f2][td=1,2,27%]
瀏覽器

[/td][td=2,1]
開啟所有頁面後的峰值

[/td][td=2,1]
關閉所有頁面後(保留一個空白頁)

[/td][/tr][tr][td=1,1,12%]
物理內存

[/td][td=1,1,12%]
虛擬內存

[/td][td=1,1,12%]
物理內存

[/td][td=1,1,12%]
虛擬內存

[/td][/tr][tr=#edf2f2][td=1,1,27%]AvantBrowser 11.0 Build 46[/td][td=1,1,12%]
435M

[/td][td=1,1,12%]
442M

[/td][td=1,1,12%]
10M

[/td][td=1,1,12%]
86M

[/td][/tr][tr=#edf2f2][td=1,1,27%]GreenBrowser 4.1.0516[/td][td=1,1,12%]
390M

[/td][td=1,1,12%]
375M

[/td][td=1,1,12%]
9M

[/td][td=1,1,12%]
53M

[/td][/tr][tr=#edf2f2][td=1,1,27%]Maxthon 2.0.2.615(RC2)[/td][td=1,1,12%]
436M

[/td][td=1,1,12%]
418M

[/td][td=1,1,12%]
13M

[/td][td=1,1,12%]
64M

[/td][/tr][tr=#edf2f2][td=1,1,27%]TT 3.3.200.290[/td][td=1,1,12%]
448M

[/td][td=1,1,12%]
432M

[/td][td=1,1,12%]
16M

[/td][td=1,1,12%]
64M

[/td][/tr][tr=#edf2f2][td=1,1,27%]TheWorld 2.0 Final[/td][td=1,1,12%]
449M

[/td][td=1,1,12%]
436M

[/td][td=1,1,12%]
10M

[/td][td=1,1,12%]
41M

[/td][/tr]環境2

[tr=#edf2f2][td=1,2,27%]
瀏覽器

[/td][td=2,1]
開啟所有頁面後的峰值

[/td][td=2,1]
關閉所有頁面後(保留一個空白頁)

[/td][/tr][tr][td=1,1,12%]
物理內存

[/td][td=1,1,12%]
虛擬內存

[/td][td=1,1,12%]
物理內存

[/td][td=1,1,12%]
虛擬內存

[/td][/tr][tr=#edf2f2][td=1,1,27%]AvantBrowser 11.0 Build 46[/td][td=4,1]
只有一次通過測試:330M/330M,正常關閉後22M/91M

[/td][/tr][tr=#edf2f2][td=1,1,27%]GreenBrowser 4.1.0516[/td][td=4,1]
瀏覽器崩潰在Flash插件中,未能完成測試

[/td][/tr][tr=#edf2f2][td=1,1,27%]Maxthon 2.0.2.615(RC2)[/td][td=1,1,12%]
360M

[/td][td=1,1,12%]
345M

[/td][td=1,1,12%]
13M

[/td][td=1,1,12%]
95M

[/td][/tr][tr=#edf2f2][td=1,1,27%]TT 3.3.200.290[/td][td=1,1,12%]
350M

[/td][td=1,1,12%]
250M

[/td][td=1,1,12%]
13M

[/td][td=1,1,12%]
93M

[/td][/tr][tr=#edf2f2][td=1,1,27%]TheWorld 2.0 Final[/td][td=1,1,12%]
318M

[/td][td=1,1,12%]
357M

[/td][td=1,1,12%]
10M

[/td][td=1,1,12%]
82M

[/td][/tr]
環境3

[tr=#edf2f2][td=1,2,27%]
瀏覽器

[/td][td=2,1]
開啟所有頁面後的峰值

[/td][td=2,1]
關閉所有頁面後(保留一個空白頁)

[/td][/tr][tr][td=1,1,12%]
物理內存

[/td][td=1,1,12%]
虛擬內存

[/td][td=1,1,12%]
物理內存

[/td][td=1,1,12%]
虛擬內存

[/td][/tr][tr=#edf2f2][td=1,1,27%]AvantBrowser 11.0 Build 46[/td][td=4,1]
只有一次通過測試:223M/358M,正常關閉後16M/169M

[/td][/tr][tr=#edf2f2][td=1,1,27%]GreenBrowser 4.1.0516[/td][td=4,1]
瀏覽器崩潰在Flash插件中,未能完成測試

[/td][/tr][tr=#edf2f2][td=1,1,27%]Maxthon 2.0.2.615(RC2)[/td][td=1,1,12%]
363M

[/td][td=1,1,12%]
348M

[/td][td=1,1,12%]
13M

[/td][td=1,1,12%]
95M

[/td][/tr][tr=#edf2f2][td=1,1,27%]TT 3.3.200.290[/td][td=1,1,12%]
384M

[/td][td=1,1,12%]
386M

[/td][td=1,1,12%]
13M

[/td][td=1,1,12%]
89M

[/td][/tr][tr=#edf2f2][td=1,1,27%]TheWorld 2.0 Final[/td][td=1,1,12%]
398M

[/td][td=1,1,12%]
395M

[/td][td=1,1,12%]
10M

[/td][td=1,1,12%]
86M

[/td][/tr][table=98%,#a9cdd3][/table]
測試中的幾個效果說明

一次打開28個頁面,不管你的系統配置有多高,CPU資源都會大量消耗在消息處理、線程切換上,網絡帶寬則瞬間被佔滿,內存消耗也很大,瀏覽器下載的內容越多,內存佔用也越大。所以此測試中開啟所有頁面後的峰值越高,反而能代表此瀏覽器是否表現良好,如果瀏覽器由於設計不當,導致打開多個頁面的時候很多圖片等都超時下載不下來,變成紅叉,峰值反而會低。

一個奇怪的效果發生在Firefox和Opera身上,它們都在這種高強度測試中表現怪異,就是只有當前標籤可以瀏覽,主界面-菜單條等都失去了響應,但程序沒有死機。雖然可以瀏覽,但打開的頁面內容缺失比較大,在三個測試平台耐心的等待了10幾分鐘後,我們決定將這兩款瀏覽器從這個測試中去掉,因為它們的表現和IE內核瀏覽器的表現相差很大,無法類比。

單線程多標籤的瀏覽器(AvantBrowser,GreenBrowser,TT),有的是直接先打開標籤再進行瀏覽,表現在27個標籤瞬間打開,但之後才開始瀏覽,會給人一種反應很快的錯覺,但實際並非如此,它們都在同時打開多個標籤後整個程序失去響應很長時間。這也是單線程多標籤瀏覽器的最大問題,只要有一個頁面阻塞,整個程序就是失去響應。TT在測試中仍然不停的試圖降低物理內存,所以它的CPU佔用率一直很高。

測試結論:總體來說,採用了多線程框架的TheWorld 2.0和Maxthon 2.0表現更流暢一些,在打開全部頁面後不久,就可以響應切換標籤的請求,進行正常瀏覽,Maxthon由於還在測試版本階段,所以內存釋放稍嫌不夠理想。

上面的所有測試,本來IE7也有一份的,但由於IE7還不算是真正的多標籤瀏覽器,可用性奇差,所以我們沒有把它列在內。

Ajax測試:
測試地址:http://www.ioage.com/test/
現在網站越來越多的使用了Ajax技術,這個測試直觀的讓大家感受多線程瀏覽器和單線程瀏覽的差異。由於火狐和Opera非IE內核,對一些 Ajax腳本也不支持,所以沒有進行測試。
測試結論: TheWorld 2.0和Maxthon 2.0由於採用了多線程窗口框架,在測試期間瀏覽器沒有假死,尤其是當後台開啟測試頁面的情況下,用戶幾乎感覺不到有頁面處於假死的狀態,可以正常瀏覽。而AvantBrowser,GreenBrowser,TT,由於採用單線程窗口框架,所有標籤都在一個窗口線程中,一旦開始測試,整個瀏覽器立刻失去響應,直到測試完成。

總體測試結論:在的多窗口瀏覽器中,世界之窗瀏覽器以優異的內存表現,理想的CPU佔用,在所有參測的瀏覽器中位列前茅,你可以認為這是鳳凰工作室的一家之言,那麼為什麼不試試它呢。




版本:世界之窗2.0 Final(2.0.6.6)
--------------------------------------------------------------------------------

時間:2008年1月7日

2.0.6.6更新日誌
修復了一個可能導致程序失效的重大問題


Download
Windows XP/Vista 安裝版(繁體中文)http://www.ioage.com/download/TheWorld2.0_cht.exe
Windows 2000/XP/Vista 綠色版(繁體中文)http://www.ioage.com/download/TheWorld2.0_cht.zip
Windows 2000/XP/Vista 安裝版(多國語言) http://www.ioage.com/download/TheWorld2.0.exe