什麼是效能,什麼是c/p值,聰明的看官自己去判斷吧!D930再戰FX60之多工多轉檔比較

  • 主題發起人 主題發起人 coolaler
  • 開始日期 開始日期
ST-15K.3 說：
之前有測過了
按一下展開……


光看老大你的簽名檔

就一定要引言你的話

感恩啦
 
12q 說：
如果對專職轉檔的人來說的話

這顆CP值是沒話說

但INTEL的轉檔速度從以前就是比較快

拿來比的意義不大

就像INTEL"原本"的CPU拿來測CPU MARK 都很低

很多高階的差不多都只有AMD高階CPU的一半分數

但這樣能說INTEL的爛嗎?

純粹用CPU MARK來比的話就根本沒意義

一樣的

我們也不能說在轉檔這個項目INTEL贏了

他的CP值就是高

寫這些東西也不是想筆戰

現階段我也覺得INTEL的新玩具是比較好

但CP值不是這麼簡單就能分出來的

像C大的簽名檔裡自己也寫到

電腦夠用就好

但每個人"用"的不同

可負擔的也不同

所以要比CP值也要考量到"個人需求"

對要組轉檔機的人來說，就是這顆了

但對要玩遊戲的人來說

這顆會是最好的選擇嗎?

如果在嚴格說一點的話

在不同的價格區間裡最佳CP值的答案也會不同


而最近很紅的CORE DUO

在這所看到的都是大贏AMD

但看到友站HKEPC的測試

http://www.hkepc.com/hwdb/yonah-crossfire-3.htm

在測試中

Core Duo T2600相近時脈下才小贏Athlon 64x2 4400+ 一點點而已
(SUPER PI我想也開始跟CPU MARK一樣，沒什麼依據性了)

但在＂所有＂遊戲裡，還是ＡＭＤ稱王啊

超頻性不算的話

INTEL真的有超越AMD很多嗎？

我想應該算是追上來而已
按一下展開……


沒錯.......你說的是事實,基本上同時脈的Yonah跟K8是同效能(我看到的測試結果是Yonah小輸一點),真的會超越K8的是Conroe/Merom

這裡喜歡把狂超後的結果拿來比較而已,看到的很多都是液態氮,狂加壓後的結果
要是這麼簡單按按del調個FSB,那intel早推出4G的P4了,intel總裁也不用下跪道歉了

所以結論是P4超頻性贏過K8,但不是效能贏過K8
 
真是風水輪流轉, AMD應該也有在研發新架構的處理器, 畢竟只改進製程是不太夠的

P.S.哇, 灼眼的夏娜, C大也被拿刀的羅莉萌到了嗎...
 
還是等控肉上場

功耗低40% 效能高40%
低溫高效能才是真王道............................... ;em03;

日子快到了 難怪930賣不到7000 .....XD
 
光拿影音轉檔來說
因為有在玩P2P的關係所以小弟之前玩了不少
事實上,在許多轉檔軟體都支援SMT/SMP下
單核的轉檔世界可說是intel的天下
但是在雙核的世界其實AMD小佔上風
(因P-D無HT回到原形且針對4-thread去最佳化的轉檔軟體稀少)
至於Tmpgenc這套,應該算是非常intel favor的一套軟體
尤其是轉mpeg2的部份
FX-57大概只能跟P4 3g差不多
x2 4800+大概只能比P-D 930好一些
但是真正影音轉檔軟體千百套
光拿Tmpgenc來說好了
轉mpeg1 P-D就佔不到什麼大便宜了
遑論其他非常多套轉檔軟體事實上都是由x2佔了上風
因此玩影音轉檔的最好還是看看自己慣用軟體的測試再選平台會合適些
不過在這篇測試中
玩Tmpgenc的朋友
您的最佳夥伴的確是P-D系列(現在應該也比較少人在轉mpeg1了吧@@,VCD我都快看不下去了)
只是c/p值這種東西真的還是要case by case來比較會比較好
 
阿災~________~
不過如果是以高階效能為主的話真的是I社很強
不過I社的致命缺點*_*
要高階的東西才有高階的周邊設備用
像我停留在915P的世代Orz...(錯誤的選擇)
連SATA2都用不了(泣)
反觀現在狂跌的3000+ 939
板子便宜的跟什麼一樣Orz...支援週邊高階設備又多Q口Q~~
So~A社打的是這邊吧
A社在打中低階的部份
I社則是高階的部份
I社貴再周邊*_*
因為要使用I社的高階產品的話東西就一定得升級Orz...(DDRII...)
So~大概這意思啦~
這對一級貧戶的偶 來說是這種感覺
基本的3000+以經變成入門U的感覺了XD~(市價掉到4000以下了)
但是周邊高階設備支援度比較多也不用換成DDRII的記憶體*_*
I社的部份則是如果像我一樣卡再使用915晶片的板子的話
如果沒有多的預算 要升級有一定難度
記憶體要換 又是一筆摳摳

But...個人見解啦~~~ 東西夠用就好 省點錢(泣)
雖然說我用I社的630也可以直接八3000+ (羞)
雖然說I社定位在高價的東西 但是效能上真的進步很多

有些東西 還是得依靠時脈決定的 (= =+)

無聊宣言完畢*_*


Q口Q~什麼時候我才玩的起高階的東西阿Q口Q~~~
好想玩優娜= =~
 
johnnyliu3377 說：
所謂:各有各的長處..... ;face12;

大家各取所需嚕 ;em03;

Game : AMD + nVidia

影音轉檔 : INTEL + ATi

兩個平台偶都有...這不是所有便宜偶都佔到了嗎? ;em25;
按一下展開……

疑...這倒是挺不錯的耶XD
可是...ATI挺難找到好的中階卡的
X13跟X16就不用說了....被X800GT巴.....
剩下的X18GTO...造價昂貴=_=

不過...要是想跑CAD/CAM的話怎麼辦?
INTEL+??
繪圖卡就不用說了...超高造價Orz
 
ghostdog 說：
疑...這倒是挺不錯的耶XD
可是...ATI挺難找到好的中階卡的
X13跟X16就不用說了....被X800GT巴.....
剩下的X18GTO...造價昂貴=_=

ATI打GAME稍遜NV但看DVD畫質贏阿~~~
PS.那有上代中階對比現在中低階滴...........

不過...要是想跑CAD/CAM的話怎麼辦?
INTEL+??
繪圖卡就不用說了...超高造價Orz
按一下展開……

NV4X硬改Qoo卡...................(酸!)
 
hodala 說：
也不需要判斷啦........
因為要超到4.5G才能有這種效能,不是做正事的電腦當然可以這樣搞
做正事的電腦自己可以試試看
按一下展開……
你說的有道理,不必判斷大家都直接就可以看的出來
要超到4.5G才能有這種效能
而有這種效能的電腦稱之為不是辦正事的電腦 :D
邏輯是作正事的電腦是不超頻的 :MMM:
 
12q 說：
如果對專職轉檔的人來說的話

這顆CP值是沒話說

但INTEL的轉檔速度從以前就是比較快

拿來比的意義不大

就像INTEL"原本"的CPU拿來測CPU MARK 都很低

雃h高的差不多都只有AMD高階CPU的一半分數

但這樣能說INTEL的爛嗎?

純粹用CPU MARK來比的話就根本沒意義

一樣的

我們也不能說在轉檔這個項目INTEL贏了

他的CP值就是高

寫這些東西也不是想筆戰

現階段我也覺得INTEL的新玩具是比較好

但CP值不是這麼簡單就能分出來的

像C大的簽名檔裡自己也寫到

電腦夠用就好

但每個人"用"的不同

可負擔的也不同

所以要比CP值也要考量到"個人需求"

對要組轉檔機的人來說，就是這顆了

但對要玩遊戲的人來說

這顆會是最好的選擇嗎?

如果在嚴格說一點的話

在不同的價格區間裡最佳CP值的答案也會不同


而最近很紅的CORE DUO

在這所看到的都是大贏AMD

但看到友站HKEPC的測試
在測試中

Core Duo T2600相近時脈下才小贏Athlon 64x2 4400+ 一點點而已
(SUPER PI我想也開始跟CPU MARK一樣，沒什麼依據性了)

但在＂所有＂遊戲裡，還是ＡＭＤ稱王啊

超頻性不算的話

INTEL真的有超越AMD很多嗎？

我想應該算是追上來而已
按一下展開……
說的太好了,請繼續支持AMD ;shakehand
BTW!說到T2600
這兒有T2600跟D920的測試比較 :)
CHAT

scores1.PNG


scores2.PNG


http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=123216

T2600只跟自家D920比
因為這種普普的效能是無法跟AMD比的啦 :D
 
你必須登入或註冊才能在此回覆。
上方 下方