Seagate梭魚10代 320GB 和 WD2500JS 相關測試

[kkeenn1013]

對HDD有點興趣 就想說把現有硬碟拿出來比較測試一下 ..

第一次po文 請大家指教 ><

Platform
M/B ：ASUS N680i SLI
MEM ：創見 2GB-667 Dual Channel
HDD ：WD 250g SATA2 16MB catche 和 Seagate 7200.10 320G
VGA CARD ：PowerColor x1950Pro
OS ：WIN XP SP2
CPU COOLER：Tower 120
CPU ：Intel Core 2 Quad QX6400 S7 ES 8mb cache
Test item:HD Tach Long Bench (32MB Zones)

Seagate 7200.10 320G 開NCQ


Seagate 7200.10 320G 不開NCQ


WD 250g SATA2 16MB catche (本身無NCQ)


以上數據好像有一點點差!
我有幾個問題不懂

1.Long Bench (32MB Zones)和 Quick bench 8MB的樣子 差再哪?
測出來數據Long bench比較好

2.如果單一硬碟 一樣的硬碟 只是容量不一樣 數據會差嗎?

3.WD 250g 那顆是sata2 16mb 跟 Seagate 7200.10 320G 不開NCQ
一樣都是 sata2 16mb 一樣的platform 為何數據差這多? 是垂直技術帶來的優勢嗎?不知跟容量有關嗎?

希望知道的大大可以幫我解答嗎 謝謝

PS:額外感謝恐龍大..私下解答了我一些問題 謝謝

 

[kkeenn1013]

不知為何..不管哪個空間上傳後的圖都好小 ><...請各位大大見諒..

 

[n3620v]

不知為何..不管哪個空間上傳後的圖都好小 ><...請各位大大見諒..

貼到這裡吧
http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=132136

 

[kkeenn1013]

感謝n3620v大..

Seagate 7200.10 320G 開NCQ

[

Seagate 7200.10 320G 不開NCQ

WD 250g SATA2 16MB catche (本身無NCQ)

以上數據好像有一點點差!
我有幾個問題不懂

1.Long Bench (32MB Zones)和 Quick bench 8MB的樣子 差再哪?
測出來數據Long bench比較好

2.如果單一硬碟 一樣的硬碟 只是容量不一樣 數據會差嗎?

3.WD 250g 那顆是sata2 16mb 跟 Seagate 7200.10 320G 不開NCQ
一樣都是 sata2 16mb 一樣的platform 為何數據差這多? 是垂直技術帶來的優勢嗎?不知跟容量有關嗎?

希望知道的大大可以幫我解答嗎 謝謝

 

[reon749]

和垂直技術當然有關
單碟密度越高
硬碟每轉一圈能讀取的資料量也就越大
這也是為何dvd讀取速度遠快於CD
也是因為單碟密度高

 

[kkeenn1013]

和垂直技術當然有關
單碟密度越高
硬碟每轉一圈能讀取的資料量也就越大
這也是為何dvd讀取速度遠快於CD
也是因為單碟密度高

喔 原來是這樣..謝謝大大...;shakehand