alonso777 一般般會員 已加入 9/21/06 訊息 79 互動分數 0 點數 0 10/7/06 #71 我以玩戰慄時空2跟CSS來替大家講解好了.. 其實在桌面或看網頁時,這兩家的表現差異性不大. 不過遊戲表現上,ati的遊戲背景材質貼圖比較細膩,而n牌比較像將背景材質貼圖放大..感覺很假. 但是ati之前出的x1000系列有個很奇怪的問題..就是特效全開最多只能1024x768..畫面調太細就 會出問題.. 我看雜誌講1950系列跟1650系列會改善過去這種缺點.不曉得大大是否能幫測試?
我以玩戰慄時空2跟CSS來替大家講解好了.. 其實在桌面或看網頁時,這兩家的表現差異性不大. 不過遊戲表現上,ati的遊戲背景材質貼圖比較細膩,而n牌比較像將背景材質貼圖放大..感覺很假. 但是ati之前出的x1000系列有個很奇怪的問題..就是特效全開最多只能1024x768..畫面調太細就 會出問題.. 我看雜誌講1950系列跟1650系列會改善過去這種缺點.不曉得大大是否能幫測試?
shenyuhsien 0℃ sayo(ry) 已加入 8/9/04 訊息 3,304 互動分數 0 點數 36 位置 California 網站 www.coolaler.com 10/7/06 #72 動少 說： 以前 我一直是用N社的顯卡~ 一直用到TI4200 後來一次偶然的機會換上9700PRO 恩....這是我那老舊的雜牌CRT嗎????? 螢幕變好清晰~顏色變好鮮豔~~~~~~~~~ 真的除非你瞎眼~不然絕對看的出差別真的很大~ 從此就一直用A社的卡~ 不過後來大家一直說N社的卡在清晰度上已經與A社不相上下~ 於是很好奇去換了9700GTX..... 恩.....清晰度果然跟以前比起來好很多~ 但是顏色....清淡了很多~ A社的顏色還是比較艷麗好看~ 不過這是個人觀感的問題啦~並不是每個人都會這樣認為~ 但是下次我想還是會換回ATI的顯卡吧~ 按一下展開…… 哪來的9700GTX;oplc; 都沒看過你上這道菜:PPP:
動少 說： 以前 我一直是用N社的顯卡~ 一直用到TI4200 後來一次偶然的機會換上9700PRO 恩....這是我那老舊的雜牌CRT嗎????? 螢幕變好清晰~顏色變好鮮豔~~~~~~~~~ 真的除非你瞎眼~不然絕對看的出差別真的很大~ 從此就一直用A社的卡~ 不過後來大家一直說N社的卡在清晰度上已經與A社不相上下~ 於是很好奇去換了9700GTX..... 恩.....清晰度果然跟以前比起來好很多~ 但是顏色....清淡了很多~ A社的顏色還是比較艷麗好看~ 不過這是個人觀感的問題啦~並不是每個人都會這樣認為~ 但是下次我想還是會換回ATI的顯卡吧~ 按一下展開…… 哪來的9700GTX;oplc; 都沒看過你上這道菜:PPP:
Andre 榮譽會員 已加入 12/26/04 訊息 5,767 互動分數 0 點數 0 網站 造訪網站 10/7/06 #73 alonso777 說： 我以玩戰慄時空2跟CSS來替大家講解好了.. 其實在桌面或看網頁時,這兩家的表現差異性不大. 不過遊戲表現上,ati的遊戲背景材質貼圖比較細膩,而n牌比較像將背景材質貼圖放大..感覺很假. 但是ati之前出的x1000系列有個很奇怪的問題..就是特效全開最多只能1024x768..畫面調太細就 會出問題.. 我看雜誌講1950系列跟1650系列會改善過去這種缺點.不曉得大大是否能幫測試? 按一下展開…… 我沒玩遊戲;oq;
alonso777 說： 我以玩戰慄時空2跟CSS來替大家講解好了.. 其實在桌面或看網頁時,這兩家的表現差異性不大. 不過遊戲表現上,ati的遊戲背景材質貼圖比較細膩,而n牌比較像將背景材質貼圖放大..感覺很假. 但是ati之前出的x1000系列有個很奇怪的問題..就是特效全開最多只能1024x768..畫面調太細就 會出問題.. 我看雜誌講1950系列跟1650系列會改善過去這種缺點.不曉得大大是否能幫測試? 按一下展開…… 我沒玩遊戲;oq;
動 動少 進階會員 已加入 1/24/05 訊息 445 互動分數 0 點數 16 10/7/06 #74 shenyuhsien 說： 哪來的9700GTX;oplc; 都沒看過你上這道菜:PPP: 按一下展開…… 不好意思打錯了......是7900GTX啦~~~
marc 普通會員 已加入 3/29/04 訊息 0 互動分數 0 點數 0 年齡 49 10/7/06 #75 alonso777 說： 我以玩戰慄時空2跟CSS來替大家講解好了.. 其實在桌面或看網頁時,這兩家的表現差異性不大. 不過遊戲表現上,ati的遊戲背景材質貼圖比較細膩,而n牌比較像將背景材質貼圖放大..感覺很假. 但是ati之前出的x1000系列有個很奇怪的問題..就是特效全開最多只能1024x768..畫面調太細就 會出問題.. 我看雜誌講1950系列跟1650系列會改善過去這種缺點.不曉得大大是否能幫測試? 按一下展開…… 不知道1650系列能上3007嗎?
alonso777 說： 我以玩戰慄時空2跟CSS來替大家講解好了.. 其實在桌面或看網頁時,這兩家的表現差異性不大. 不過遊戲表現上,ati的遊戲背景材質貼圖比較細膩,而n牌比較像將背景材質貼圖放大..感覺很假. 但是ati之前出的x1000系列有個很奇怪的問題..就是特效全開最多只能1024x768..畫面調太細就 會出問題.. 我看雜誌講1950系列跟1650系列會改善過去這種缺點.不曉得大大是否能幫測試? 按一下展開…… 不知道1650系列能上3007嗎?
Andre 榮譽會員 已加入 12/26/04 訊息 5,767 互動分數 0 點數 0 網站 造訪網站 10/7/06 #77 marc 說： 不知道1650系列能上3007嗎? 按一下展開…… 你看一下規格 假如有Dual Link DVI就可以用 , 沒有就是不行
形 形單影隻 初級會員 已加入 7/2/04 訊息 7 互動分數 0 點數 0 10/8/06 #79 雖然現在用的是NV的6800ULTRA,但是還是懷念著過去的9800PRO,色彩表現真是棒,ATI 加油囉,期待DirectX10.0的時代能推出超越nv的強卡^^
phoenixh 進階會員 已加入 10/16/03 訊息 142 互動分數 0 點數 16 10/8/06 #80 在下以前也是N卡的愛用者.....但後來換A卡後覺得表現出來的飽和度佳是之前用N卡所沒感受到的說.....尤其從CRT換到LCD...那差異度還真讓在下下一跳說
