同樣是SATA II,當16M Cache碰上8M Cache,誰的比較厲害?!

[tw159134]

不知道一顆要多少錢...

 

[symphonyx]

好猛 竟然連16MB的硬碟測試都有了
不過感覺還是HITACHI的CP值高很多
我想目前還是HITACHI用用就好
等到效能真的大幅勝出後再進場也不遲 ;)

 

[穆家]

真是精彩的比較測試 :MMM:
T7K250便宜又大碗
C大...天天有測試...看得真爽 ;ya;

 

[fankes]

原來16mb和8mb差別在這喔
看來還是H牌的比較有C/P值

 

[MJordan]

如果M牌的是還沒開啟3.0GB/s的話..
那開了之後大概強到暴
:LKJ:

 

[Teuton]

Maxtor的直接就是SATAII了喔???

 

[lionsbbb]

MAXTOR的不是SATA II 3.0GB/s 但是有NCQ
期待的是HITACHI 的 7K500 有16MB 又可開 3.0GB/s
不知道單價要不要15000

 

[kain2000a]

Originally posted by lionsbbb@Apr 8 2005, 12:24 AM
MAXTOR的不是SATA II 3.0GB/s 但是有NCQ
期待的是HITACHI 的 7K500 有16MB 又可開 3.0GB/s
不知道單價要不要15000

原來maxtor不是完整的sata2喔!!~..
真是可惜...

h牌的真是太超值了...

 

[coolaler]

如果不是SATAII
那他的標示.... :angry:

 

[wild]

這個對比有意思啊 :lol:
其實SATA2主要的特性在于突髮傳輸率上的表現，而在其他的像SISoft和HD Tach那些軟件綜閤性能表現並不是十分明顯的，但在新版的PCMark上分數的確比較YY一點

建議樓主用一個不參加測試的硬盤做系統，然后每個測試之前都對測試盤格式化一次，保證數據的準確性 ;)