ramdisk真的有比較快?

dogkoon

進階會員
已加入
10/25/03
訊息
1,580
互動分數
21
點數
38
我想起N年前,技嘉出了一款"iram"的產品,後來怎沒半家再出這相關產品呢?

自從ssd降價後,iram的優勢就不在了,
您想八支8g作成的iram跟一顆64g的ssd價格差多少?
更何況iram本身就不便宜,
市場的接受度不高。
 

hu10us22

榮譽會員
已加入
10/7/06
訊息
12,867
互動分數
528
點數
113
年齡
34
客觀的看法才有說服力
主觀的看法 -> 自己的經驗

真恐怖
照這種邏輯
那我能直接這樣說
windows 的快取機制就是比 ramdisk 快
丟掉ramdisk吧
因為這是我自己的經驗!!
主觀的看法就是這麼恐怖
根本就是在打嘴砲囉~
接下來演變成
A: 我的經驗 才是正確的
B: 不不不 , 我的經驗 才是正確的
 
最後編輯:

hu10us22

榮譽會員
已加入
10/7/06
訊息
12,867
互動分數
528
點數
113
年齡
34
把ramdisk拿來跟快取比愈看愈奇怪
ramdisk是ram太多沒事幹可以拿來利用
你說windows管理就已經可以有效利用記憶體 實際上你看他用滿過嗎
我現在開2個VM(Win7+Win8)掛bt SQL 一堆VS 還是很難吃超過25G 他都維持在22G (目前我總共才32G)
剩下的記憶體如果可以更有效利用不是更好
說到底還是一般常聽到的話 沒有不好用的工具 只有不會用的人

另外再舉例一下 假設A程式500MB
OS->讀取應用程式(硬碟500MB)->windows快取(用去500MB)
當使用ramdisk
OS->讀取應用程式(Ramdisk 500MB)->windows快取(用去500MB)

兩者都一樣會加入windows快取 並非ramdisk是快取
只是差別在於放在ramdisk等於多佔用掉了500MB空間 即使他已經讀入快取
但是有些時候就是有這種需求 一般人真的可以把ram用光的我想應該也很少吧
ramdisk不是沒比較快 而是看你如何知道怎樣去用他;cheer2;

你還是搞不懂 windows 的快取機制 是什麼東西
因為你的舉例根本是錯誤的...
 

hu10us22

榮譽會員
已加入
10/7/06
訊息
12,867
互動分數
528
點數
113
年齡
34
放到 ramdisk 的檔案
windows 的快取機制
絕對不可能全部都去快取
知道的人就知道我在說什麼
 

hu10us22

榮譽會員
已加入
10/7/06
訊息
12,867
互動分數
528
點數
113
年齡
34
站在作業系統的角度來說
記憶體本來就該當成記憶體用
windows 的快取機制 或者 ramdisk 都是衍生的用法 (去使用多餘的記憶體)
你會想把記憶體借給一個絕對不會還你的人(ramdisk) , 還是把記憶體借給一個會絕對還你的人(windows 的快取機制) ?
 

hu10us22

榮譽會員
已加入
10/7/06
訊息
12,867
互動分數
528
點數
113
年齡
34
ramdisk真的比較快?
以前的我會直接回答: 對,就是比較快!
現在的我: 不知道~ 但我知道絕對會提高卡到陰的機率 :PPP:

ramdisk真的比較快?
你說呢?
 

hu10us22

榮譽會員
已加入
10/7/06
訊息
12,867
互動分數
528
點數
113
年齡
34
這是主觀的看法 (信不信由你)
其實我也試過把整個遊戲都放到ramdisk過
魔獸爭霸3
載入速度我真的感覺不出來差別
後來我就沒用囉~
 

hu10us22

榮譽會員
已加入
10/7/06
訊息
12,867
互動分數
528
點數
113
年齡
34
我們使用 ramdisk
是希望把檔案 放到 ramdisk 降低對硬碟的使用量
但是 非常矛盾的是
ramdisk越大,硬碟的使用量就越大 ...... 0rz
 
最後編輯:

hu10us22

榮譽會員
已加入
10/7/06
訊息
12,867
互動分數
528
點數
113
年齡
34
你永遠都不知道 ramdisk 的大小
該設定多少才是最適當的
設太小 -> 卡到陰
設太大 -> 浪費實體記憶體
但是 windows 的快取機制 , 完全不需要擔心這種問題
 
▌延伸閱讀