顯示卡 泰坦的「隕落」,Radeon R9 290X同步評測

xiztmoddii

一般般會員
已加入
4/8/12
訊息
166
互動分數
0
點數
0
原文地址:http://www.expreview.com/28830.html

AMD今天正式發布了Radeon R9 290X顯卡,它基於Hawaii新核心,帶來了Mantle、TrueAudio、XDMA等新技術,顯卡的外觀也重新設計。最終的性能測試中輕挑GTX 780,直追GTX Titan,終結了GTX Titan顯卡的一家獨大局面。
1. Hawaii核心揭開面紗:R9 290X正式發布返回分頁瀏覽

r9290x_01.jpg


  從2月份發布到今天為止,NVIDIA的GTX Titan無敵於最強單卡的日子已經有8個月之久了,這款顯卡也順帶創造了一個新紀錄——999美元/7999元的售價使其成為第一款達到雙芯卡價位的單芯卡。
  除了一個沒在國內發售的HD 7790之外,AMD今年上半年並沒有發布新的顯卡,雖然HD 7000系列的繼任者HD 8000傳聞了快一年了,但是直到9月底才算是正式揭開面紗,而旗艦級的顯卡R9 290X直到今天才發布。雖然晚了點,但是遲到總比不到好。

  這一場旗艦王者的戰斗等得太久了,還好Radeon R9 290X是有能力挑戰GTX Titan的,至少官方公布的性能上R9 290X的5.6TFLOPS性能是要領先GTX Titan的4.5TFLOPS的。

spec.png


  與一年半前HD 7970在圖形、計算性能上雙雙領先NVIDIA當時的顯卡的情況不同,這一次AMD跟NVIDIA對調了位置,R9 290X是GTX Titan的挑戰者。作為Rx 200系列顯卡中使用全新Hawaii核心的顯卡,R9 290X的核心規模相比HD 7970 GE大幅提升,699美元的價格比HD 7970首發時的549美元也高了150美元,略高於GTX 780,當然比起GTX Titan的999美元還是要實惠得多。

  這場對決關乎雙方的面子,R9 290X贏了GTX Titan,這顯得AMD會更「厚道」,而NVIDIA如果繼續保持性能領先,那麼高端市場上的壓力就會減少許多,後續行動也能更加從容一些。
  作為2013年顯卡市場上的最終篇,R9 290X必須與GTX Titan一戰。
 

hgman

一般般會員
已加入
1/16/13
訊息
187
互動分數
0
點數
16
溫度和功耗比性能還嚇人
 

isamu7d0111

初級會員
已加入
6/20/13
訊息
25
互動分數
0
點數
0
那次不是雷大雨小...這是AMD的風格...

而且很多測試版本跟市售版跟本是就有落差~~

等OC版看強不強就知了....

但是後面還有個780ti...果真是nv的作法....打臉
 
最後編輯:

hgman

一般般會員
已加入
1/16/13
訊息
187
互動分數
0
點數
16
那次不是雷大雨小...這是AMD的風格...

而且很多測試版本跟市售版跟本是就有落差~~

等OC版看強不強就知了....

但是後面還有個780ti...果真是nv的作法....打臉

公板都熱到降頻功耗破表了,oc可能要上水冷才辦的到了.
 

xiztmoddii

一般般會員
已加入
4/8/12
訊息
166
互動分數
0
點數
0
呵呵.....我就呵呵。

公板都熱到降頻功耗破表了,oc可能要上水冷才辦的到了.

http://www.inpai.com.cn/doc/hard/200712_58.htm

8de0afca-0842-4802-a688-ec4da8546bc6.png


在Furmark拷機時,兩款N卡實際上運行的頻率比游戲時還低,GTX Titan運行頻率約為820MHz,GTX 780約為860MHz。GTX Titan在Furmark拷機時表現出的功耗似乎並不高,確切地說普遍比我們測試的高負載游戲時還低

鑑於Furmark測試的「有趣」情況,其結果似乎已經缺乏直接的對比參考意義,大家還是應該以上面的三款實際游戲大作的功耗測試對比情況為參考更加准確。

不過我們也要看到,盡管核心規模較小,卻沒有給R9 290X帶來功耗上的優勢。它在實際游戲時的功耗比競爭對手還要稍高一些,不過相對幅度確實不大,在它具備性能優勢的前提下是可以接受的。而散熱方面,過於保守的運行噪音設定結合新的散熱控制方式,讓R9 290X默認的核心溫度顯得比較高,其實適度放寬運行噪音設定或者更換更高效的風扇都可以很好改善這一狀況
 

hgman

一般般會員
已加入
1/16/13
訊息
187
互動分數
0
點數
16
呵呵.....我就呵呵。



http://www.inpai.com.cn/doc/hard/200712_58.htm


8de0afca-0842-4802-a688-ec4da8546bc6.png


在Furmark拷機時,兩款N卡實際上運行的頻率比游戲時還低,GTX Titan運行頻率約為820MHz,GTX 780約為860MHz。GTX Titan在Furmark拷機時表現出的功耗似乎並不高,確切地說普遍比我們測試的高負載游戲時還低

鑑於Furmark測試的「有趣」情況,其結果似乎已經缺乏直接的對比參考意義,大家還是應該以上面的三款實際游戲大作的功耗測試對比情況為參考更加准確。

不過我們也要看到,盡管核心規模較小,卻沒有給R9 290X帶來功耗上的優勢。它在實際游戲時的功耗比競爭對手還要稍高一些,不過相對幅度確實不大,在它具備性能優勢的前提下是可以接受的。而散熱方面,過於保守的運行噪音設定結合新的散熱控制方式,讓R9 290X默認的核心溫度顯得比較高,其實適度放寬運行噪音設定或者更換更高效的風扇都可以很好改善這一狀況

很難理解你在呵什麼,抱歉了.
看了這張比對才發現原來290x跟780功耗差距這麼巨大,令人驚訝
兩張卡的性能幾乎一樣功耗卻差這麼大.
 

MadvsFool

瘋狂Galgame玩家
已加入
2/5/10
訊息
395
互動分數
1
點數
18
網站
madvsfool.blogspot.com
最後編輯:

xiztmoddii

一般般會員
已加入
4/8/12
訊息
166
互動分數
0
點數
0
很難理解你在呵什麼,抱歉了.
看了這張比對才發現原來290x跟780功耗差距這麼巨大,令人驚訝
兩張卡的性能幾乎一樣功耗卻差這麼大.

別關係,幫你總結一下;tongue;

別人的測試都是R9 290X效能等於Titan,到你這邊就降階了;tongue;

http://www.inpai.com.cn/doc/hard/200712_58.htm

經過大量的測試,首先值得肯定的是,AMD顯卡在通用計算上的優勢較大,R9 290X再次證明了這一點。我們隨後排除通用計算項目和三款測試軟件的成績,僅統計實際游戲幀數對比結果:R9 290X有26項獲得最高成績,GTX TITAN有22項獲得最高成績。計算所有游戲項目的勝負比例,R9 290X勝出GTX 780約8.3%,勝出GTX TITAN約3.1%。
 
最後編輯:
▌延伸閱讀