B belleuve 初級會員 已加入 5/10/07 訊息 3 互動分數 0 點數 0 5/10/07 #1 請問VISTA 32位元裝幾G記憶體比較好?? 有人說莊1G就可以了,2G、4G以上會變慢 是真的嗎?
"L" 進階會員 已加入 4/27/07 訊息 285 互動分數 0 點數 0 5/10/07 #2 1G.....只能剛好餵飽VISTA吧= = 4G是確定沒辦法全部抓的到 會有點浪費 個人建議2G應該還蠻夠用的 至於那個說裝2G.4G會變慢的....除非提得出證據...不然聽聽就好;face12;
阿南 高級會員 已加入 7/11/06 訊息 614 互動分數 0 點數 16 5/10/07 #4 基本上 512MB能動,但做什麼都不順 1GB堪用,不要跑耗記憶體400MB以上的軟體,都還小順 2GB正常運作,怎麼玩都可以,除了影像處理,在多都不夠用 3GB效率不彰,不建議 4GB抓不到那麼多,浪費 2G、4G以上會變慢 那是以前就的作業系統與CPU才會發生 AMD64 以後的都不會了 希望有幫到你 所以一堆筆電512MB就在跑Vista 期笑能不敢想像 建議買至少有1GB的筆電跑Vista
基本上 512MB能動,但做什麼都不順 1GB堪用,不要跑耗記憶體400MB以上的軟體,都還小順 2GB正常運作,怎麼玩都可以,除了影像處理,在多都不夠用 3GB效率不彰,不建議 4GB抓不到那麼多,浪費 2G、4G以上會變慢 那是以前就的作業系統與CPU才會發生 AMD64 以後的都不會了 希望有幫到你 所以一堆筆電512MB就在跑Vista 期笑能不敢想像 建議買至少有1GB的筆電跑Vista
P PC3 進階會員 已加入 8/4/04 訊息 405 互動分數 0 點數 0 5/10/07 #5 阿南 說: 基本上 512MB能動,但做什麼都不順 1GB堪用,不要跑耗記憶體400MB以上的軟體,都還小順 2GB正常運作,怎麼玩都可以,除了影像處理,在多都不夠用 3GB效率不彰,不建議 4GB抓不到那麼多,浪費 2G、4G以上會變慢 那是以前就的作業系統與CPU才會發生 AMD64 以後的都不會了 希望有幫到你 所以一堆筆電512MB就在跑Vista 期笑能不敢想像 建議買至少有1GB的筆電跑Vista... 按一下展開…… 3~4GB?在32位元上效率不彰?浪費?......只有外行的才這麼說~ 有人就是懂得使用RAMDISK在記憶體上,分個磁區掛pagefile.sys, 雖然沒像I-RAM一般的神速~ 但效能比起放在硬碟上順很多~ 64位元之前喊了三年,要普及,估計還要個兩三年~
阿南 說: 基本上 512MB能動,但做什麼都不順 1GB堪用,不要跑耗記憶體400MB以上的軟體,都還小順 2GB正常運作,怎麼玩都可以,除了影像處理,在多都不夠用 3GB效率不彰,不建議 4GB抓不到那麼多,浪費 2G、4G以上會變慢 那是以前就的作業系統與CPU才會發生 AMD64 以後的都不會了 希望有幫到你 所以一堆筆電512MB就在跑Vista 期笑能不敢想像 建議買至少有1GB的筆電跑Vista... 按一下展開…… 3~4GB?在32位元上效率不彰?浪費?......只有外行的才這麼說~ 有人就是懂得使用RAMDISK在記憶體上,分個磁區掛pagefile.sys, 雖然沒像I-RAM一般的神速~ 但效能比起放在硬碟上順很多~ 64位元之前喊了三年,要普及,估計還要個兩三年~
阿南 高級會員 已加入 7/11/06 訊息 614 互動分數 0 點數 16 5/11/07 #6 PC3 說: 3~4GB?在32位元上效率不彰?浪費?......只有外行的才這麼說~ 有人就是懂得使用RAMDISK在記憶體上,分個磁區掛pagefile.sys, 雖然沒像I-RAM一般的神速~ 但效能比起放在硬碟上順很多~ 64位元之前喊了三年,要普及,估計還要個兩三年~ 按一下展開…… 我說的正常情況下 不包括把用RAMDISK把多的記憶體充分利用掉 AMD64是指這個系列以後 並不是指64位元
PC3 說: 3~4GB?在32位元上效率不彰?浪費?......只有外行的才這麼說~ 有人就是懂得使用RAMDISK在記憶體上,分個磁區掛pagefile.sys, 雖然沒像I-RAM一般的神速~ 但效能比起放在硬碟上順很多~ 64位元之前喊了三年,要普及,估計還要個兩三年~ 按一下展開…… 我說的正常情況下 不包括把用RAMDISK把多的記憶體充分利用掉 AMD64是指這個系列以後 並不是指64位元
P PC3 進階會員 已加入 8/4/04 訊息 405 互動分數 0 點數 0 5/11/07 #7 阿南 說: 我說的正常情況下 不包括把用RAMDISK把多的記憶體充分利用掉 AMD64是指這個系列以後 並不是指64位元 按一下展開…… 正常? 每個人對正常都有自己的解釋, 超頻,改機,MOD,有人就認為這是正常的~ 所以沒有所謂正常...(而且你也沒提到正常) 只有方法不同~ 所以我是在教方法, 自AMD出64位元的CPU還是一堆人在使用32位元的CPU, 並沒有因為用了64位元的CPU使用32位元的軟體後,跟32位元的CPU有差到哪裡~ AMD 64還是以32位元的模式去跑軟體~ 2G、4G以上會變慢~ 簡單來說就是軟體&硬碟傳輸能力的問題,跟CPU沒關係吧~ 頂多是硬體的演化效能的差異~ 是因為同時期,AMD64系列將記憶體控制器做在CPU上, 記憶體效能比起一般經由北橋控制還優秀~ 記憶體效能不彰,主要得怪罪於作業系統~ 其次是組成架構,組成架構又將各零件優劣傳輸給細分~ 所以也不是因為因為使用AMD64系列的CPU後,有改善多少~? 你還是多爬點文,找點有用的文章~
阿南 說: 我說的正常情況下 不包括把用RAMDISK把多的記憶體充分利用掉 AMD64是指這個系列以後 並不是指64位元 按一下展開…… 正常? 每個人對正常都有自己的解釋, 超頻,改機,MOD,有人就認為這是正常的~ 所以沒有所謂正常...(而且你也沒提到正常) 只有方法不同~ 所以我是在教方法, 自AMD出64位元的CPU還是一堆人在使用32位元的CPU, 並沒有因為用了64位元的CPU使用32位元的軟體後,跟32位元的CPU有差到哪裡~ AMD 64還是以32位元的模式去跑軟體~ 2G、4G以上會變慢~ 簡單來說就是軟體&硬碟傳輸能力的問題,跟CPU沒關係吧~ 頂多是硬體的演化效能的差異~ 是因為同時期,AMD64系列將記憶體控制器做在CPU上, 記憶體效能比起一般經由北橋控制還優秀~ 記憶體效能不彰,主要得怪罪於作業系統~ 其次是組成架構,組成架構又將各零件優劣傳輸給細分~ 所以也不是因為因為使用AMD64系列的CPU後,有改善多少~? 你還是多爬點文,找點有用的文章~
阿南 高級會員 已加入 7/11/06 訊息 614 互動分數 0 點數 16 5/11/07 #8 感謝指教 正常? 每個人對正常都有自己的解釋, 我的解釋是大多數人的習慣 當然對CBB的各位高手們不適用 我想說的正是這個意思 感謝PC3大大的說明 是因為同時期,AMD64系列將記憶體控制器做在CPU上, 記憶體效能比起一般經由北橋控制還優秀~ 記憶體效能不彰,主要得怪罪於作業系統~ 其次是組成架構,組成架構又將各零件優劣傳輸給細分~ 所以也不是因為因為使用AMD64系列的CPU後,有改善多少~?
感謝指教 正常? 每個人對正常都有自己的解釋, 我的解釋是大多數人的習慣 當然對CBB的各位高手們不適用 我想說的正是這個意思 感謝PC3大大的說明 是因為同時期,AMD64系列將記憶體控制器做在CPU上, 記憶體效能比起一般經由北橋控制還優秀~ 記憶體效能不彰,主要得怪罪於作業系統~ 其次是組成架構,組成架構又將各零件優劣傳輸給細分~ 所以也不是因為因為使用AMD64系列的CPU後,有改善多少~?
總 總是跟不上 一般般會員 已加入 2/14/06 訊息 59 互動分數 0 點數 0 5/17/07 #9 belleuve 說: 請問VISTA 32位元裝幾G記憶體比較好?? 有人說莊1G就可以了,2G、4G以上會變慢 是真的嗎? 按一下展開…… 小弟我是用3G的記憶體跑VISTA 效能怎樣不得而知 我只知道一件事 用PHOTO SHOP7.0版修照片時很好用 一次可以開個45張600萬像素的照片不當機不變慢 從第一張開到最後一張從未停一下 就是跑到底就是了 不知道這樣算好不好用 2G沒用過
belleuve 說: 請問VISTA 32位元裝幾G記憶體比較好?? 有人說莊1G就可以了,2G、4G以上會變慢 是真的嗎? 按一下展開…… 小弟我是用3G的記憶體跑VISTA 效能怎樣不得而知 我只知道一件事 用PHOTO SHOP7.0版修照片時很好用 一次可以開個45張600萬像素的照片不當機不變慢 從第一張開到最後一張從未停一下 就是跑到底就是了 不知道這樣算好不好用 2G沒用過
TheLastHero 進階會員 已加入 12/15/05 訊息 569 互動分數 0 點數 0 5/17/07 #10 安裝完32bit vista + 必要的驅動程式 + MSN => 就只有安裝這些東西,開機吃掉30%,約600mb 所以2G是絕對要的;face12;