W whata 進階會員 已加入 5/27/04 訊息 93 互動分數 6 點數 8 2/19/16 #11 紅色警示文字提到沒有已初始化磁碟， 樓主有試過 Initialize Disk(s) 的選項嗎？
city.tu9867 八斗子望幽谷谷主 已加入 8/19/07 訊息 5,493 互動分數 47 點數 48 網站 www.facebook.com 2/20/16 #12 組RAID0效率真的增加不大，那是應該給64G SSD用的 我當初也是裝了RAID0，用了一段時間結果後來出現和樓主一樣的後果 現在真的不敢再用了
B bandit 進階會員 已加入 3/19/04 訊息 452 互動分數 0 點數 16 2/20/16 #14 city.tu9867 說： 組RAID0效率真的增加不大，那是應該給64G SSD用的 我當初也是裝了RAID0，用了一段時間結果後來出現和樓主一樣的後果 現在真的不敢再用了 按一下展開…… 128新品
city.tu9867 說： 組RAID0效率真的增加不大，那是應該給64G SSD用的 我當初也是裝了RAID0，用了一段時間結果後來出現和樓主一樣的後果 現在真的不敢再用了 按一下展開…… 128新品
B bandit 進階會員 已加入 3/19/04 訊息 452 互動分數 0 點數 16 2/20/16 #15 whata 說： 紅色警示文字提到沒有已初始化磁碟， 樓主有試過 Initialize Disk(s) 的選項嗎？ 按一下展開…… 沒用!! 我換了非SSD (160G)一樣不能用 原本WD-500*2都正常 我沒其它硬碟能交叉測試了
whata 說： 紅色警示文字提到沒有已初始化磁碟， 樓主有試過 Initialize Disk(s) 的選項嗎？ 按一下展開…… 沒用!! 我換了非SSD (160G)一樣不能用 原本WD-500*2都正常 我沒其它硬碟能交叉測試了
d9gmh 阿宅一族 已加入 11/10/06 訊息 1,376 互動分數 50 點數 48 年齡 38 2/20/16 #16 bandit 說： KINESTON- PCIE-240G-NTD6500 700M/400M 120*2SSD=NTD2900 800M/800M(理論上應該有) ================= 我選後者...雖然有搭配性的問題...(嘆氣) 按一下展開…… 你讀完 阿六仔 測試RAID0 比較大概就不想玩了.... 家用环境RAID 0能不能提速？ http://bbs.pceva.com.cn/thread-92830-1-1.html
bandit 說： KINESTON- PCIE-240G-NTD6500 700M/400M 120*2SSD=NTD2900 800M/800M(理論上應該有) ================= 我選後者...雖然有搭配性的問題...(嘆氣) 按一下展開…… 你讀完 阿六仔 測試RAID0 比較大概就不想玩了.... 家用环境RAID 0能不能提速？ http://bbs.pceva.com.cn/thread-92830-1-1.html
B bandit 進階會員 已加入 3/19/04 訊息 452 互動分數 0 點數 16 2/20/16 #17 d9gmh 說： 你讀完 阿六仔 測試RAID0 比較大概就不想玩了.... 家用环境RAID 0能不能提速？ http://bbs.pceva.com.cn/thread-92830-1-1.html 按一下展開…… 一定有他的效果拉!!! 不管是RD0或PCIE-m2
d9gmh 說： 你讀完 阿六仔 測試RAID0 比較大概就不想玩了.... 家用环境RAID 0能不能提速？ http://bbs.pceva.com.cn/thread-92830-1-1.html 按一下展開…… 一定有他的效果拉!!! 不管是RD0或PCIE-m2
d9gmh 阿宅一族 已加入 11/10/06 訊息 1,376 互動分數 50 點數 48 年齡 38 2/21/16 #18 bandit 說： 一定有他的效果拉!!! 不管是RD0或PCIE-m2 按一下展開…… 如果sata3 夠用 應該就不出現pci-e + m.2 如果sata3 raid0 可以比pci-e還快.. 那intel做 750要做什麼?... sata3 資料傳輸頻寬根本餵不飽ssd..........接再多顆也只是耗電而已
bandit 說： 一定有他的效果拉!!! 不管是RD0或PCIE-m2 按一下展開…… 如果sata3 夠用 應該就不出現pci-e + m.2 如果sata3 raid0 可以比pci-e還快.. 那intel做 750要做什麼?... sata3 資料傳輸頻寬根本餵不飽ssd..........接再多顆也只是耗電而已
龍門忠武 沉醉在愛情之中 已加入 4/13/11 訊息 976 互動分數 49 點數 28 2/21/16 #19 d9gmh 說： 如果sata3 夠用 應該就不出現pci-e + m.2 如果sata3 raid0 可以比pci-e還快.. 那intel做 750要做什麼?... sata3 資料傳輸頻寬根本餵不飽ssd..........接再多顆也只是耗電而已 按一下展開…… 求穩定吧，raid0本身就是不穩定的選擇了 另外樓主有進去Intel的raid設定內設定過了嗎 好像是Ctrl+i 啊...看到是AMD板子，sorry
d9gmh 說： 如果sata3 夠用 應該就不出現pci-e + m.2 如果sata3 raid0 可以比pci-e還快.. 那intel做 750要做什麼?... sata3 資料傳輸頻寬根本餵不飽ssd..........接再多顆也只是耗電而已 按一下展開…… 求穩定吧，raid0本身就是不穩定的選擇了 另外樓主有進去Intel的raid設定內設定過了嗎 好像是Ctrl+i 啊...看到是AMD板子，sorry
B bandit 進階會員 已加入 3/19/04 訊息 452 互動分數 0 點數 16 2/21/16 #20 龍門忠武 說： 求穩定吧，raid0本身就是不穩定的選擇了 另外樓主有進去Intel的raid設定內設定過了嗎 好像是Ctrl+i 啊...看到是AMD板子，sorry 按一下展開…… 恩嗯~~AMD.... 只好等下次換MB再RD0了
龍門忠武 說： 求穩定吧，raid0本身就是不穩定的選擇了 另外樓主有進去Intel的raid設定內設定過了嗎 好像是Ctrl+i 啊...看到是AMD板子，sorry 按一下展開…… 恩嗯~~AMD.... 只好等下次換MB再RD0了
