請問一下記憶體的規則怎麼看跑的快跑的慢 ??

[kingofgame]

如題
我指的4-4-4-12
5-5-5-15
6-6-6-18
4-4-3-5

像這樣如果都跑DDR800~~哪個比較好?

 

[Second2]

如題
我指的4-4-4-12
5-5-5-15
6-6-6-18
4-4-3-5

像這樣如果都跑DDR800~~哪個比較好?

參數越緊越好囉~有本事的話3-3-3-4不是更好!;em28; 通常800是跑4-4-4-12啦,依你的RAM體質而定...;cheer2;

 

[XD使者]

參數的數字越低越好
不過相對的記憶體可能跑的速度就會越慢
當然要記憶體速度快一點
參數可能就要放鬆一點(數字越大)

 

[gy-boy]

參數的數字越低越好
不過相對的記憶體可能跑的速度就會越慢
當然要記憶體速度快一點
參數可能就要放鬆一點(數字越大)

嗯~小弟我還是不了解大大說的意思
通常來講不是記憶體參數調越低
所延遲就會減少....怎會說速度會越來越慢的說
還是參數真的要調大一點對延遲減少會比較有效....到底哪個說法是對的
有沒有對參數較了解的大大來說明一下~謝謝

 

[ponpa]

那我有一個問題，記憶體的頻率跟參數哪個跟效能比較有關??
因為我跑DDR500 3-4-4-8開啟WORD 2007的300多頁文件的速度居然沒有我CPU不超跑DDR400 2.5-3-3-6可是參數調緊的來的快。

 

[Second2]

參數的數字越低越好
不過相對的記憶體可能跑的速度就會越慢
當然要記憶體速度快一點
參數可能就要放鬆一點(數字越大)

嗯~小弟我還是不了解大大說的意思
通常來講不是記憶體參數調越低
所延遲就會減少....怎會說速度會越來越慢的說
還是參數真的要調大一點對延遲減少會比較有效....到底哪個說法是對的
有沒有對參數較了解的大大來說明一下~謝謝

應該是說參數越緊越好,但是緊參數下容易上不高,所以通常都是放寬參數衝上去的!;em28;

那我有一個問題，記憶體的頻率跟參數哪個跟效能比較有關??
因為我跑DDR500 3-4-4-8開啟WORD 2007的300多頁文件的速度居然沒有我CPU不超跑DDR400 2.5-3-3-6可是參數調緊的來的快。

跑浮點運算時會有差,像PI等等...3D軟體也有一些差異,至於差多少就慢慢TRY吧,不過一定有差啦!;em25;

不過500比400快是正常的阿,因為參數好像差不多,要是用400能2-3-3-6就會有差囉!400就會比500快一些吧~;face0;

 

[XD使者]

嗯~小弟我還是不了解大大說的意思
通常來講不是記憶體參數調越低
所延遲就會減少....怎會說速度會越來越慢的說
還是參數真的要調大一點對延遲減少會比較有效....到底哪個說法是對的
有沒有對參數較了解的大大來說明一下~謝謝

@@"
我指的速度是DDR"400" <=這個 2.5-3-3-6<=這個是參數
如果要DDR"500"的話記憶體速度比較快但是參數可能就要放鬆
例如說"3-4-4-8"這樣的參數
並不是說實際上用起來的速度
實際上用起來感覺的話
當然是DDR速度的值越高越好+參數越低越好(延遲會比較少)

 

[Blank]

不過500比400快是正常的阿,因為參數好像差不多,要是用400能2-3-3-6就會有差囉!400就會比500快一些吧~;face0;

不認真看喔:PPP:

樓主沒有把測試環境講清楚很難判斷, 第一次打開都通常比較慢, 當你開多幾次了, 就有可能快些.
DDR400 除非是跑2-2-2-5才能贏DDR500 3-4-4-8.

 

[Second2]

不認真看喔:PPP:

樓主沒有把測試環境講清楚很難判斷, 第一次打開都通常比較慢, 當你開多幾次了, 就有可能快些.
DDR400 除非是跑2-2-2-5才能贏DDR500 3-4-4-8.

脫離DDR的時代有點久了!;rr; 拍謝~;rr;