K kzw121 初級會員 已加入 5/4/10 訊息 41 互動分數 0 點數 0 7/5/11 #1 超過8年的舊電腦 socket 478 northwood 賽揚 2.0G 已不敷使用,跑一些大型軟體的新版本很吃力,看網頁查資料也很不順,所以準備組一台新電腦。由於有多工、影像處理的需求,cpu 考慮使用 i7 2600k。 i7 2600k 效能肯定比 northwood 賽揚 2.0G 好,但不知大概快多少。請問 i7 2600k 對比 northwood 賽揚 2.0G,效能大概差距幾倍?
超過8年的舊電腦 socket 478 northwood 賽揚 2.0G 已不敷使用,跑一些大型軟體的新版本很吃力,看網頁查資料也很不順,所以準備組一台新電腦。由於有多工、影像處理的需求,cpu 考慮使用 i7 2600k。 i7 2600k 效能肯定比 northwood 賽揚 2.0G 好,但不知大概快多少。請問 i7 2600k 對比 northwood 賽揚 2.0G,效能大概差距幾倍?
sagfm08051 進階會員 已加入 10/25/05 訊息 277 互動分數 0 點數 16 7/5/11 #4 不超頻的情況CPUMARK99跑P4 2.8GHZ是150分左右 妳的2.0G就等於150*2/2.8=大約110分左右 2600K開HT大約有560分以上的能力~光單核部分就有5倍效能~在乘與4倍少說也有20倍效能
不超頻的情況CPUMARK99跑P4 2.8GHZ是150分左右 妳的2.0G就等於150*2/2.8=大約110分左右 2600K開HT大約有560分以上的能力~光單核部分就有5倍效能~在乘與4倍少說也有20倍效能
A Abcb 高級會員 已加入 9/2/08 訊息 582 互動分數 0 點數 0 7/5/11 #5 要看跑什麼程式... 依我之前的經驗, Celeron 352 OC 4.2GHz的FAH單核運算速度大約只有E2140 OC 2.8GHz單核的1/6;smash; 而Celeron 352本身是Cedar Mill核心, 加上L2大了不少, 效能比Northwood Celeron好不少, 遇上Conroe核心還這麼慘... 所以Northwood Celeron和i7就甭比了... 單核已經天差地遠了, 遇上支援多執行序的軟體, 會差更多;ng; 最後編輯: 7/5/11
要看跑什麼程式... 依我之前的經驗, Celeron 352 OC 4.2GHz的FAH單核運算速度大約只有E2140 OC 2.8GHz單核的1/6;smash; 而Celeron 352本身是Cedar Mill核心, 加上L2大了不少, 效能比Northwood Celeron好不少, 遇上Conroe核心還這麼慘... 所以Northwood Celeron和i7就甭比了... 單核已經天差地遠了, 遇上支援多執行序的軟體, 會差更多;ng;
K kzw121 初級會員 已加入 5/4/10 訊息 41 互動分數 0 點數 0 7/5/11 #6 sagfm08051 說: 不超頻的情況CPUMARK99跑P4 2.8GHZ是150分左右 妳的2.0G就等於150*2/2.8=大約110分左右 2600K開HT大約有560分以上的能力~光單核部分就有5倍效能~在乘與4倍少說也有20倍效能 按一下展開…… 如果能快20倍以上,那這樣升級感還蠻明顯的。
sagfm08051 說: 不超頻的情況CPUMARK99跑P4 2.8GHZ是150分左右 妳的2.0G就等於150*2/2.8=大約110分左右 2600K開HT大約有560分以上的能力~光單核部分就有5倍效能~在乘與4倍少說也有20倍效能 按一下展開…… 如果能快20倍以上,那這樣升級感還蠻明顯的。
K kzw121 初級會員 已加入 5/4/10 訊息 41 互動分數 0 點數 0 7/5/11 #7 Abcb 說: 要看跑什麼程式... 依我之前的經驗, Celeron 352 OC 4.2GHz的FAH單核運算速度大約只有E2140 OC 2.8GHz單核的1/6;smash; … 按一下展開…… Celeron 352 單核4.2G 還比 E2140 單核2.8G 慢6倍…,差好多……
Abcb 說: 要看跑什麼程式... 依我之前的經驗, Celeron 352 OC 4.2GHz的FAH單核運算速度大約只有E2140 OC 2.8GHz單核的1/6;smash; … 按一下展開…… Celeron 352 單核4.2G 還比 E2140 單核2.8G 慢6倍…,差好多……
boss1228 社畜 已加入 5/21/08 訊息 1,050 互動分數 2 點數 38 7/5/11 #8 Northwood賽揚cpu mark連100分都不到 我之前的P4 2.4C HT也才120分 2600單核大概就可以跑到快600分 也就是每核差6倍 加HT大概多30~50%效能 6*4*1.4=33.6倍
Northwood賽揚cpu mark連100分都不到 我之前的P4 2.4C HT也才120分 2600單核大概就可以跑到快600分 也就是每核差6倍 加HT大概多30~50%效能 6*4*1.4=33.6倍
G ga66728 我愛APU 已加入 10/10/06 訊息 2,263 互動分數 0 點數 36 7/5/11 #10 i7-2600K Processor (8M Cache, 3.40 GHz 100外頻*34倍頻) Celeron Northwood 2.1G 400 21倍頻*100外頻=2.1G 我只會告訴你 頂多 "順" 而已 倍頻多 順 快取大 順 系統匯流排大(???? v.s 400) 順 多工4C8T 順 視窗多工可以多開 但虛擬機不行 就算你超到50倍頻 從頭到尾 只有順順順(就跟你以前的那台 Celeron Northwood 2.1G 一樣 基本使用上沒什麼不同 只是同時間可以作更多的事) 軟體速度一樣 只是資料處理比較快 可以多開而已 這是比較客觀的說法(如果你看過我寫的 肯定又是另一種想法)
i7-2600K Processor (8M Cache, 3.40 GHz 100外頻*34倍頻) Celeron Northwood 2.1G 400 21倍頻*100外頻=2.1G 我只會告訴你 頂多 "順" 而已 倍頻多 順 快取大 順 系統匯流排大(???? v.s 400) 順 多工4C8T 順 視窗多工可以多開 但虛擬機不行 就算你超到50倍頻 從頭到尾 只有順順順(就跟你以前的那台 Celeron Northwood 2.1G 一樣 基本使用上沒什麼不同 只是同時間可以作更多的事) 軟體速度一樣 只是資料處理比較快 可以多開而已 這是比較客觀的說法(如果你看過我寫的 肯定又是另一種想法)