glbi 潛水會員 已加入 10/24/03 訊息 1,981 互動分數 1 點數 38 網站 造訪網站 2/26/07 #11 JCornell 說: (紅)小弟不才, 這個說法到是想見識見識一下 ... 想太多 ;em44; ,搞不定擺設怪喇叭線太多? 純粹個人想法問題 ... 照你這樣說, 就是說一般5.1聲道使用者&孩子不就一堆拌倒頭破血流了 ? ;tongue; 要Rear無線(不談JS出的)就到國外買台Z5450 ... 按一下展開…… 我也很懷疑!! 是哪廠牌的2.1搭配軟體可以在電影效果上贏5.1..... 我自己從altec2100 641 creative t5400 一路用下來 只發覺喇叭越多 包圍性越強 看電影和電玩的環繞效果越好
JCornell 說: (紅)小弟不才, 這個說法到是想見識見識一下 ... 想太多 ;em44; ,搞不定擺設怪喇叭線太多? 純粹個人想法問題 ... 照你這樣說, 就是說一般5.1聲道使用者&孩子不就一堆拌倒頭破血流了 ? ;tongue; 要Rear無線(不談JS出的)就到國外買台Z5450 ... 按一下展開…… 我也很懷疑!! 是哪廠牌的2.1搭配軟體可以在電影效果上贏5.1..... 我自己從altec2100 641 creative t5400 一路用下來 只發覺喇叭越多 包圍性越強 看電影和電玩的環繞效果越好
tom7089 C/P之王 已加入 9/23/03 訊息 8,021 互動分數 1 點數 38 2/26/07 #12 同樣價位下,5.1的音質一般都是比不上2.1聲道的,所以要看你自己的用途,常看電影的我推薦5.1,常聽音樂的當然2.1聲道,其他的就..........自己斟酌了!
lightyear ☆Most Wanted☆ 已加入 1/8/04 訊息 1,120 互動分數 0 點數 36 2/26/07 #13 tom7089 說: 同樣價位下,5.1的音質一般都是比不上2.1聲道的,所以要看你自己的用途,常看電影的我推薦5.1,常聽音樂的當然2.1聲道,其他的就..........自己斟酌了! 按一下展開…… 個人認為其實PM5.1音質比5021還好 5021有點太亮.. PM5.1就算一字排開當2.1,開cmss 3D聽起來就很有空間感 當5.1聲音的包覆性更不用說 e06高音修正版,幾乎沒有什麼大bug...至少沒有電流聲 小弟的ATP3也有這困擾,難不成是altec的宿命..
tom7089 說: 同樣價位下,5.1的音質一般都是比不上2.1聲道的,所以要看你自己的用途,常看電影的我推薦5.1,常聽音樂的當然2.1聲道,其他的就..........自己斟酌了! 按一下展開…… 個人認為其實PM5.1音質比5021還好 5021有點太亮.. PM5.1就算一字排開當2.1,開cmss 3D聽起來就很有空間感 當5.1聲音的包覆性更不用說 e06高音修正版,幾乎沒有什麼大bug...至少沒有電流聲 小弟的ATP3也有這困擾,難不成是altec的宿命..
JCornell 5w337 已加入 5/16/04 訊息 2,448 互動分數 0 點數 0 2/26/07 #14 lightyear 說: 個人認為其實PM5.1音質比5021還好 5021有點太亮.. PM5.1就算一字排開當2.1,開cmss 3D聽起來就很有空間感 當5.1聲音的包覆性更不用說 e06高音修正版,幾乎沒有什麼大bug...至少沒有電流聲 小弟的ATP3也有這困擾,難不成是altec的宿命.. 按一下展開…… 我認為音樂表現上(不是音質) : PM5.1全原廠要扒掉MX5021(+發燒線)還是得花點心思和金錢 ... :PPP: 不是辦不到就是了 ... ;em28; 恩, 所以我聽音樂還是喜歡5.1的包圍感, 這樣聽起來爽多了. (不要與AV界去比, 要比還有另一套多聲道系統可以比;tongue; ) ... --> 參考
lightyear 說: 個人認為其實PM5.1音質比5021還好 5021有點太亮.. PM5.1就算一字排開當2.1,開cmss 3D聽起來就很有空間感 當5.1聲音的包覆性更不用說 e06高音修正版,幾乎沒有什麼大bug...至少沒有電流聲 小弟的ATP3也有這困擾,難不成是altec的宿命.. 按一下展開…… 我認為音樂表現上(不是音質) : PM5.1全原廠要扒掉MX5021(+發燒線)還是得花點心思和金錢 ... :PPP: 不是辦不到就是了 ... ;em28; 恩, 所以我聽音樂還是喜歡5.1的包圍感, 這樣聽起來爽多了. (不要與AV界去比, 要比還有另一套多聲道系統可以比;tongue; ) ... --> 參考
rover83 進階會員 已加入 9/21/06 訊息 287 互動分數 0 點數 16 2/27/07 #15 jazyang 說: 好像沒看過這個價位的THX喇叭,多個「THX」mark的喇叭 不會只有3000的行情,如果有網兄看到,麻煩通知小弟一聲, 我也要買一組! 按一下展開…… 多個THX只是價格貴的保證 :PPP: 喇叭上印THX的MARK 視覺上會比較爽 發出聲音好不好聽就另一回事了
jazyang 說: 好像沒看過這個價位的THX喇叭,多個「THX」mark的喇叭 不會只有3000的行情,如果有網兄看到,麻煩通知小弟一聲, 我也要買一組! 按一下展開…… 多個THX只是價格貴的保證 :PPP: 喇叭上印THX的MARK 視覺上會比較爽 發出聲音好不好聽就另一回事了
yyyfly 我要寫一個慘字>" 已加入 10/8/03 訊息 1,876 互動分數 5 點數 38 2/27/07 #16 jomn 說: 其實 5.1 還是 2.1 哪個聲音好 每個人的感覺都不一樣 因為 喇叭 擺位 空間大小 喇叭與 聆聽者 的距離 都是影響因素 所以重點是錢 按一下展開…… 我覺得重點是耳朵~~~~ 聽不聽的出來最重要!!! 如果當你聽不出100元的喇叭 跟100萬的喇叭的差別, 那樣.....兩組對你來說都一樣! 其實這時代省點錢最重要!
jomn 說: 其實 5.1 還是 2.1 哪個聲音好 每個人的感覺都不一樣 因為 喇叭 擺位 空間大小 喇叭與 聆聽者 的距離 都是影響因素 所以重點是錢 按一下展開…… 我覺得重點是耳朵~~~~ 聽不聽的出來最重要!!! 如果當你聽不出100元的喇叭 跟100萬的喇叭的差別, 那樣.....兩組對你來說都一樣! 其實這時代省點錢最重要!
arm370x 克魯澤 已加入 2/27/05 訊息 742 互動分數 0 點數 16 年齡 35 2/27/07 #17 glbi 說: 我也很懷疑!! 是哪廠牌的2.1搭配軟體可以在電影效果上贏5.1..... 我自己從altec2100 641 creative t5400 一路用下來 只發覺喇叭越多 包圍性越強 看電影和電玩的環繞效果越好 按一下展開…… 但是我發現如果被硬體SRS XT騙很久的話(我之前拿SRS騙自己騙了2年多) 剛換5.1的時候會覺得怪怪的,大概適應+調整了一個月,腦袋才開始慢慢和喇叭融合 lightyear 說: 個人認為其實PM5.1音質比5021還好 5021有點太亮.. PM5.1就算一字排開當2.1,開cmss 3D聽起來就很有空間感 當5.1聲音的包覆性更不用說 e06高音修正版,幾乎沒有什麼大bug...至少沒有電流聲 小弟的ATP3也有這困擾,難不成是altec的宿命.. 按一下展開…… 宿命...MX5021換線還好換,我發現我家那隻5051好像不怎麼好換,對電流聲真的感冒= = 正在尋找改線方案,而且搞不好效用也不大ˊˋ rover83 說: 多個THX只是價格貴的保證 :PPP: 喇叭上印THX的MARK 視覺上會比較爽 發出聲音好不好聽就另一回事了 按一下展開…… 就說自己拿立可白寫上去會比較有實質的效果
glbi 說: 我也很懷疑!! 是哪廠牌的2.1搭配軟體可以在電影效果上贏5.1..... 我自己從altec2100 641 creative t5400 一路用下來 只發覺喇叭越多 包圍性越強 看電影和電玩的環繞效果越好 按一下展開…… 但是我發現如果被硬體SRS XT騙很久的話(我之前拿SRS騙自己騙了2年多) 剛換5.1的時候會覺得怪怪的,大概適應+調整了一個月,腦袋才開始慢慢和喇叭融合 lightyear 說: 個人認為其實PM5.1音質比5021還好 5021有點太亮.. PM5.1就算一字排開當2.1,開cmss 3D聽起來就很有空間感 當5.1聲音的包覆性更不用說 e06高音修正版,幾乎沒有什麼大bug...至少沒有電流聲 小弟的ATP3也有這困擾,難不成是altec的宿命.. 按一下展開…… 宿命...MX5021換線還好換,我發現我家那隻5051好像不怎麼好換,對電流聲真的感冒= = 正在尋找改線方案,而且搞不好效用也不大ˊˋ rover83 說: 多個THX只是價格貴的保證 :PPP: 喇叭上印THX的MARK 視覺上會比較爽 發出聲音好不好聽就另一回事了 按一下展開…… 就說自己拿立可白寫上去會比較有實質的效果
H hihiggkinglee 一般般會員 已加入 4/7/05 訊息 85 互動分數 0 點數 0 2/27/07 #19 3000元好像真的買不到THX的喇叭, 那請問有什麼3000元左右價位的喇叭可以建議小弟, 謝謝