S sunkaung 一般般會員 已加入 2/19/05 訊息 108 互動分數 0 點數 0 11/4/07 #1 前幾天買了ST 7200.10 8M 80GB 薄碟兩顆想組Raid 0.. 我用MB上的raid0功能,mb是技嘉的m57sli~ 測試結果如下~ 最小值 42.9MB 最大值126.6MB 平均值96.3MB 存取時間15ms 爆發傳輸速率133.8MB Burst速度180.5MB/S Average read : 103.1MB/S 我覺得我的分數很低..我測試單顆ST 7200.10 250G的Burst速度 有道235MB/S..不知道為什麼這次的Raid0只有180MB >"<
前幾天買了ST 7200.10 8M 80GB 薄碟兩顆想組Raid 0.. 我用MB上的raid0功能,mb是技嘉的m57sli~ 測試結果如下~ 最小值 42.9MB 最大值126.6MB 平均值96.3MB 存取時間15ms 爆發傳輸速率133.8MB Burst速度180.5MB/S Average read : 103.1MB/S 我覺得我的分數很低..我測試單顆ST 7200.10 250G的Burst速度 有道235MB/S..不知道為什麼這次的Raid0只有180MB >"<
ST-15K.3 我是恐龍.. 已加入 9/18/03 訊息 21,576 互動分數 26 點數 48 年齡 46 網站 www.coolaler.com 11/4/07 #2 JUMP有沒有拔掉? Burst其實可以不用管它
lgs0809 大海管理 員 已加入 7/11/06 訊息 3,277 互動分數 0 點數 36 11/5/07 #4 卡在南僑晶片的匯流排速度? 不是很了解這款80GB的特性,這是PATA還是SATA?
夢夢狐 疑難雜症狐 已加入 11/13/03 訊息 3,073 互動分數 0 點數 36 網站 www.machcannon.idv.tw 11/5/07 #5 Average read和搜尋時間才是重點......||| 實際上網路上都是用Average read作為成績依據的,沒人會看Burst,閣下是搞錯了吧。 Burst這種瞬間值的測試甚至還需要一點運氣(?)
Average read和搜尋時間才是重點......||| 實際上網路上都是用Average read作為成績依據的,沒人會看Burst,閣下是搞錯了吧。 Burst這種瞬間值的測試甚至還需要一點運氣(?)
S sunkaung 一般般會員 已加入 2/19/05 訊息 108 互動分數 0 點數 0 11/6/07 #6 夢夢狐 說: Average read和搜尋時間才是重點......||| 實際上網路上都是用Average read作為成績依據的,沒人會看Burst,閣下是搞錯了吧。 Burst這種瞬間值的測試甚至還需要一點運氣(?) 按一下展開…… 所以大大的意思是說..我的硬碟速度沒問題?
夢夢狐 說: Average read和搜尋時間才是重點......||| 實際上網路上都是用Average read作為成績依據的,沒人會看Burst,閣下是搞錯了吧。 Burst這種瞬間值的測試甚至還需要一點運氣(?) 按一下展開…… 所以大大的意思是說..我的硬碟速度沒問題?
A ano 進階會員 已加入 5/29/05 訊息 377 互動分數 0 點數 0 11/6/07 #7 lgs0809 說: 卡在南僑晶片的匯流排速度? 不是很了解這款80GB的特性,這是PATA還是SATA? 按一下展開…… 薄碟應該是SATA的.
奇異果 很久沒踩地雷了 已加入 12/1/04 訊息 1,393 互動分數 1 點數 38 年齡 36 11/6/07 #8 ano 說: 薄碟應該是SATA的. 按一下展開…… PATA也是有的;em03; 已經出很久了 有顆SEAGATE 160G IDE已經被我抓來當工作碟使用了 是有這東西的:PPP:
koichi70 榮譽會員 已加入 4/9/06 訊息 1,241 互動分數 0 點數 36 年齡 46 網站 spaces.msn.com 11/6/07 #9 感覺滿正常的喔 跟我的250*2 raid0 相差不多