接著看看300Mhz外頻的4.05G(13x300)965BE C3效能有沒有比較優!;em03;
首先HT=2400(300x8),CPU-NB=2700(300x9)的設置:
Super PI 1M
![]()
EVEREST頻寬破萬: (這次頻寬更高了)
![]()
接著HT=2700(300x9),CPU-NB=2700(300x9)的設置:
Super PI 1M (破17秒大關)
![]()
EVEREST頻寬又向上突破了!
![]()
結論:
C3 965BE在FSB 300時,HT/NB都飆到2700MHz的效能是最優的
雖然DDR3 1600 CL8的速度沒有250Mhz的DDR3 1667來的高
但憑藉著前端匯流排300MHz(FSB)的高速,彌補了這個記憶體的弱勢!:MMM:
這樣接下來的AI 4GHz大戰應該可以就緒嚕...;x;
自從 上上 星期 買了 I7 P55 系統 來用 一直覺得 效能 與 AM3 並沒有快 還感覺變慢!!
死超活超到 4G 才感覺 有點快! 這幾天 測一測 調出以前的數據 比看看 發現沒有比較快!!
不過 AM3 猛版 MSI 790FX-GD70 還留著 !!
隨時可以 換回去!
強尼 大大!看你表演
我實際用起來的感覺P55的I5 I7真的沒有比X4 965快的感覺..除非超頻..
可以試看看IBT或者Linx測試出來的GFLOPS
雖然很多人拿這兩套軟體來測穩定性..但實際上裡面的Linpack是在測浮點運算的..
衡量超級電腦的指標有好幾種,其中最負盛名的就是Linpack..就可知道準確度..雖然不是這版本
比Super PI準確度高多了..畢竟PI是測單核效能..看了別篇..E3200超4G 跑PI 17秒多..
X4 965超4G也是17秒多..要說E3200=X4 965??當然不可能
我建議強尼大可以加入Linx裡的GFlops
測出來的CPU和RAM整體效能測出來我覺得還蠻準的
GFlops數越高..整體效能感覺真的越快..
光調Ganged和Ungange就能大大的影響GFlops數..
話說回來強尼大..用790XT-G45加X4 965的預設電壓怎麼是1.4XV??
是BIOS沒寫好嗎?
看了這篇http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=225890
預設電壓居然是1.325V..我自己調成1.325V居然會不穩;em44;;smash;
Linux .....呃!這個偶不在行;rr;
另外965BE C3每顆VID(預設電壓)都有些微差異...並非BIOS問題!
像我這顆VID是1.375v;face0;
強尼大,
請問一下這張板子有新的BIOS嗎?
我的X2-550在770-C45開核後NB/HT可上2700,CPU-NB 1.325V
但是在這張板子上CPU-NB加到1.375V甚至1.41V只能上到2400,再上去就燒不過.....
現在用的是官網10.1版的BIOS~
補充一下,
原本在770-C45需要1.475V才上的了300外頻3.75G
在770-G45僅需1.45V即可上得了;em25;
而NB/HT上2700,CPU-NB由原本的1.325V需拉到1.478V即可穩定燒機;oq;
這張板子還有一個很貼心的設計
就是一般在超頻失敗後需清除CMOS才可進入BIOS的地方
在這張板子上不需要清除CMOS,
而是在開機後會列出玩家的超頻參數儲存選單,
僅需選擇曾經儲存過的超頻參數即可順利進系統~;nq;
我玩到這個地方簡直是直呼....微星真的是太貼近超頻玩家了;face0;