Barracuda 7200.7 的 Raid 0 效果似乎不佳, 請參考
點我
剛看到的...
其實以前 Barracuda 28G 的時代就配過 Promise Fasttrack66 玩過 Raid 0了...
那時也花了一萬出頭含卡 |||
給個良心建議, 如果您只有這兩顆硬碟, 又常像我一樣資料搬來搬去的,
還是不要組 Raid 比較好, 把 Page File 設到第二顆硬碟
如: Disk 0 => 20G C槽 NTFS, 剩下自己切,
Disk 1 =>
8G P槽(改代號), Fat32, 剩下一樣自己切,
為什麼這樣做, 有個好處就是 8G 的 FAT32 磁區可以拿來設 Page File, 同時把 IE 的暫存檔設到那裡, 最後再放需要在純 DOS 裡工作的軟体, 如 FLASH BIOS etc,
加上 fat32 的存取效能比 ntfs 好, cluster 同時在 8g 的容量下也不會很大, 適合放暫存檔和 bios相關檔案, 代號改成 p (反正最後一個就是了), 是因為在 windows 環境下大概不會去看他有什麼東西
沒有做影音相關工作的, RAID 只會讓你在測數據時爽一點, block size 設小些會在平常工作快一點, 但不實用 (數據會更好看), 而且穩定性.......
一種狀況, 如果我要從同個 raid 0 裡的 F 槽安裝軟体到 c,
這種性能是比不上從不同硬碟裡的 F 槽安裝到 C 的.......
當然, 若你有三顆硬碟, 大概二顆組 raid, 另一顆放資料, 實用性高, 方便備份, 安裝時更好用...
參考囉~~~