可惜MS的新作業系統好像也延期了說Originally posted by GXZF0098svz@May 8 2004, 12:23 AM
不需要期待intel下一代的CPU
請MS老大趕緊發布完整版的64BIT OS才是王道
這樣 呵呵 K8給予I老大的打擊將更大
就是那長角
應該是人力都拿去抓XP的蟲了
不過還有XP64可以期待 :D
AMD這回真的揚眉吐氣摟
只是英老大追的速度應該很快
好戲上場了 :D
Prescott將會是Intel末代噴火龍了
- 主題發起人 Justin
- 開始日期
就是那長角
應該是人力都拿去抓XP的蟲了
不過還有XP64可以期待 :D
AMD這回真的揚眉吐氣摟
只是英老大追的速度應該很快
好戲上場了 :D
電腦Cool and Quiet 應該會間接影響到"耳鼻喉科"的生意吧...
我是絕對支持AMD 的，用一句政治術語來說，我們需要強大的"反對黨"， 要不然我們現在都得要用該死的 RDRAM。
只有AMD 強大，才能逼迫intel 更創新，技術才能更進步，消費者才有更好用更便宜的產品。
基本上我覺得AMD 能變天反轉主導市場似乎還欠缺一些能量。
根據2000 年K7 的經驗，我覺得AMD 在主導規格力度上( 例如DDR )還是不足的。
一個強勢的規格主導力度，對於產業發展還是有助益的。
不過儘管如此，AMD 如果能夠增加產能，強大的晶片組的支援下
取得3成~4成的佔有率我認為絕對能造成 intel 芒刺在背的沉重壓力。
這對廠商，產業，商人，"聰明的" 消費者，絕對都是良性的發展。
微軟... 不提也罷... 貓的。
(我覺得真要整微軟，就應該強迫開放底層核心給特定廠商發展第二套夠強大的類視窗系統，我所謂的類視窗系統，就是WINDOWS 能安裝存取的軟體檔案，類視窗系統也能無痛安裝使用。這才算是競爭。不過我知道我是在癡人說夢。)
我是絕對支持AMD 的，用一句政治術語來說，我們需要強大的"反對黨"， 要不然我們現在都得要用該死的 RDRAM。
只有AMD 強大，才能逼迫intel 更創新，技術才能更進步，消費者才有更好用更便宜的產品。
基本上我覺得AMD 能變天反轉主導市場似乎還欠缺一些能量。
根據2000 年K7 的經驗，我覺得AMD 在主導規格力度上( 例如DDR )還是不足的。
一個強勢的規格主導力度，對於產業發展還是有助益的。
不過儘管如此，AMD 如果能夠增加產能，強大的晶片組的支援下
取得3成~4成的佔有率我認為絕對能造成 intel 芒刺在背的沉重壓力。
這對廠商，產業，商人，"聰明的" 消費者，絕對都是良性的發展。
微軟... 不提也罷... 貓的。
(我覺得真要整微軟，就應該強迫開放底層核心給特定廠商發展第二套夠強大的類視窗系統，我所謂的類視窗系統，就是WINDOWS 能安裝存取的軟體檔案，類視窗系統也能無痛安裝使用。這才算是競爭。不過我知道我是在癡人說夢。)
我覺得要根據你的升級週期做評估吧。我自己主觀以為小於9 個月或大於24個月的通常都不用考慮，買你爽的就是了。Originally posted by bitdata@May 28 2004, 10:35 AM
不過最近若想組台電腦，正值"世代交替"，還真不知該選末代的p4，還是尚未成熟(mb/chipset)的atholone64呢？ |||
因為印象中，所有的新規格在甫推出，新舊交替的時間點內，效能的差距在感覺上並不會差距到很明顯的程度(?)
不過我覺得Althon 64已經脫離未成熟的階段了...
