PPD 值集中回報區

[monkp]

別打混了 ... 去排隊 ... ;tongue;

 

[sai_luffy_5]

看了下官方稿, 得知 NV 新的 Project 5508-5513, 5017-5022 就是在下之前有提過的新工作量, 大包點的蛋白質模擬.

依照目前來看 ... NV 的 PPD 值將會降至和 ATI 差不多, 因為 NV 顯卡計算大包工作量的效率比 ATI 差一點.

ATI 開始大展雄風囉 ;)

照monkp大的說法...在Project 5508-5513還有5017-5022時...
nv的顯卡運算的效能會劇減...是正常的囉 @@?

 

[monkp]

照monkp大的說法...在Project 5508-5513還有5017-5022時...
nv的顯卡運算的效能會劇減...是正常的囉 @@?

是的 ... :)

最多 1500 的差別 ;)

*補充

 

[sai_luffy_5]

CPU: E2140@3.2GHz
GPU: MSI 8800GTS 320MB OC版(G80)
GPU Driver: 177.83
OS: XP 32-bit SP3
client: client 6.20
----------------------------------
project: 5506
PPD:Avg. Time / Frame : 1mn 30s - 4608.00 ppd
----------------------------------
終於跑完了難跑的5512...這個跑了3小時40分左右...
又輪到了5506...終於感覺顯卡是正常的了...這個跑2小時30分...

 

[JCornell]

看了下官方稿, 得知 NV 新的 Project 5508-5513, 5017-5022 就是在下之前有提過的新工作量, 大包點的蛋白質模擬.

依照目前來看 ... NV 的 PPD 值將會降至和 ATI 差不多, 因為 NV 顯卡計算大包工作量的效率比 ATI 差一點.

ATI 開始大展雄風囉 ;)

所以很多人要改觀啦, 呵~ ... NV其實也不是多強, 之前跑的都只是跑出很多的分數, 集分好看而已 :PPP: ... 實際算出來的東西也不知有沒有精確 :p

 

[monkp]

呵呵 ... 其時在官網上就有人懷疑 NV 顯卡獎勵分的計算不公

是不是因為多了 NV 的贊助, 所以在模擬差不多一樣的 atom 量的工作 NV 取得較多的優化協助.

而且每個 project 都有 480 credit ?

看來也不假, 這段時間的確幫助了 NV 銷售, 推銷 CUDA 技術的創新領域.

反而近期這一批的 lambda 封包, ATI 的獎勵提升, NV 獎勵下降, 為什麼呢?

由上個月開始, 跑 linux SMP 的客戶端 PPD 值暴增達 6000 左右 (Q6600@3.2GHz 原本有 4500 PPD 左右的效能)

一般的 CPU 客戶端也是, 雙開 PPD 值的成效已達到平常 SMP 的 80% 以上.

這是不是意味著史丹佛大學已經滿意了當今 GPU 的成效, 所以再把研究重心放回 CPU 上的數據呢? ;)

 

[minihi001]

CPU:Q9450 (333x8 2.66G)
GPU:4850 (MSI 特仕版)
OS:Vista x64
Client:GPU 6.20
PPD:Project : 4724、Avg. Time / Frame : 1mn 41s - 1514.14 ppd

這幾天都遇到4724的177分
越跑越不想跑GPU;smash;

 

[missionstart]

用ATI的卡跑
分數真的都不怎麼高
雖然分數不是重點
但是讓人有差別待遇的感覺...

 

[minihi001]

CPU:Q9450 (333x8 2.66G)
GPU:4850 (MSI 特仕版)
OS:Vista x64
Client:GPU 6.20
PPD:Project : 4742、Avg. Time / Frame : 2mn 44s - 2887.02 ppd

好難得接到548分的…(感動;em42; )

 

[浩雲]

這2天用ATI卡跑

IP換一下

很容易就連續接到548分的WU了

個人心得