[測試] PowerColor TurboDuo R9 270 2GB GDDR5 OC

RHTZ

一般般會員
已加入
3/15/10
訊息
105
互動分數
0
點數
16
年齡
36
這次要來測試的顯示卡是很久沒接觸的AMD陣營顯示卡PowerColor TurboDuo AXR9 270 2GBD5-TDHE/OC,目前市場售價在$4990(含稅)。 會接觸到這張顯示卡是因為手上的EVGA GTX660 2GD5剛好因為破圖送修,就先跟朋友借一張來頂著先,這篇心得文就此誕生。

一開始聽到TurboDuo以為盒子會很大,但其實就跟肯德基蛋塔6盒裝一樣大,而在外包裝上可以很清楚的了解產品規格版本,以及各項技術。
jRE9Errl.jpg


TurboDuo Cooling技術強調是噪音可以降低19%,以及溫度下降8%,在後面也會有相關的實際測試。
ziQr7Cql.jpg


顯示卡本體:正面
ckb6b8ll.jpg

看到顯示卡本體後,應該不難想像為什麼會叫TurboDuo才是,使用黑紅配色更顯得出顯示卡的戰鬥氣息。

輸出端子接口
JvC2u3Wl.jpg

AXR9 270 2GBD5-TDHE/OC共配置3種不同的輸出接口,由左至右分別為DP / HDMI / DVI,若要使用D-SUB輸出,在配件中有轉接頭可以進行轉換。

AMD CrossFire
lZ1PmO0l.jpg

由於AMD R9系列本身定位在高階顯示卡,所以配有CrossFire接口可以來使用。

單6Pin設計最省電
HKxsqyYl.jpg

以現在一般消費者在進行電源供應器選購的款式,大部分都是400w起跳,而也都配有PCI-e 6Pin的輸出,所以在配件內就沒有附贈轉接線材,也可以避免線材品質不良而造成火燒電腦的現象。

顯示卡長度約200m
ugBJkCwl.jpg

型號說是R9系列,但並沒有特長的30公分起跳的長度設計,整張顯示卡的長度約有20公分,這個長度幾乎很多機殼都裝的下,就算今天用不到千元的電腦主機殼也都可以輕鬆安裝。

顯示卡拆解
zssQYfCl.jpg

把背面4個的彈簧螺絲給卸除,輕輕上下推移,散熱器即可卸下。

整個顯示卡由左至右快速的講解一下,DVI端子有採用金屬殼來作雜訊遮蔽,上方有前面所提到的CrossFire的接口,電源設計採用4相供電。
在R9 270核心周圍的小紅點是膠墊,可以避免散熱器壓壞核心本體,而記憶體顆粒是採用8個ELPIDA w2032bbbg-6a-f,一共2GB的空間容量,另外風扇接口為4Pin設計,可以作PWM控制。
dzP05cZl.jpg

G2jCck1l.jpg



散熱器拆解
由3根6mm的熱導管貫穿散熱鰭片,在透過銅底大面積的覆蓋GPU,快速把廢熱傳達至每一片散熱鰭片。
va7Yxlml.jpg

gduiotTl.jpg


而在導風罩上設置有2個8公分的風扇,風扇採用PISTEK製品GA81O2U,並串接在一起,可偵測GPU的溫度利用PWM來控制風扇的轉速,以達到最家冷卻效果與靜音。
NEzcC9cl.jpg



這次的測試的顯示卡不單單只有本篇的主角PowerColor AXR9 270 2GBD5-TDHE/OC的相關數據,順便把價格效能相近的同級卡GTX660,以及更高一階的GTX760與R9 270X一起加入測試,會更好了解R9 270到底坐落在哪。
NLlRd9Vl.png


這邊使用的評測軟體是大家耳熟能詳的3DMARK,其中的FIRE STRIKE主要是針對DirectX11的效能來測試, 由評比分數來看可發現到PowerColor AXR9 270 2GBD5-TDHE/OC的效能是高出GTX660不少的,約有500分的差距。而與更高階的R9270X或是GTX760也相差約有500分的分數,以CP值來看剛好可以卡GTX660到GTX760這個位置。
CBVkp9Cl.png

R9 270X http://www.3dmark.com/3dm/3822315
R9 270 http://www.3dmark.com/3dm/3821903
GTX760 http://www.3dmark.com/3dm/3818894
GTX660 http://www.3dmark.com/3dm/3819282

再測試這四張的功耗以及燒機溫度,可發現到AXR9 270 2GBD5-TDHE/OC在效能全開下的功耗水平是贏過同級卡GTX660的,另外在溫度抑制表現上也是四張顯示卡中最低溫70度,而在噪音表現上也是相當寂靜。
hqmPD6Zl.png


以目前的市場價格來看,PowerColor AXR9 270 2GBD5-TDHE/OC這張顯示卡落在$5000元內,對比NV陣營的GTX660可以說是有不錯的性價比,目前比較能夠跟本篇主角來抗衡的大概就是五年保固的EVGA的GTX660,折價下來價格僅差$100,NVIDIA注入行銷資源來送年度遊戲大作:看門狗,在價格 / 效能 / 贈品上的差異,要怎樣子來作選擇,我想每個人的心中應該都有答案。
但若排除品牌保固差異以及贈品有無來看,PowerColor AXR9 270 2GBD5-TDHE/OC將會是$5000內的遊戲卡王!
BTURFHZl.png


剛看了一下原價屋估價系統後面的【登陸官網送千斤頂】,上網查了一下,似乎只要買憾訊的R9 270或是R9 270X,就都會送顯示卡的「千斤頂」,可避免顯示卡長度過長、重量過重,而造成零組件的損壞。
Wm3zcp3l.png


以本篇主角的長度以及重量來看,這個千斤頂可能會用不太到,但是!如果你的電腦機殼是屬於那種薄皮嫩雞朋友,還是建議裝一下會比較好,因為PCI slot擴充孔位那邊可能會因為板材過軟,無法承受介面卡的重量而斷裂喔。
PowerColor AXR9 270 2GBD5-TDHE/OC 實際測得卡長約20cm 重量約467.5g。
tKeH1e5l.jpg


其實這次拿到這片AMD顯示卡時是有點怕怕的XD,因為我曾經因為AMD的驅動程式而造成好多資料消失的窘狀(事發當晚差點崩潰),所以自從退伍到現在所使用的平台大多是以Intel + NVIDIA為主,至少驅動穩定也比較少問題。

cZHaFLb.gif

而這次的試用體驗整體來說算是不錯的,驅動程式也比以前穩定許多,而且也多了AMD Gaming Evolved這個軟體可以替遊戲來進行優化,也可以進行遊戲畫面的錄製以及實況,跟NVIDIA陣營所推出來的GeForce Experience的功能很接近,操作使用上也相當方便,可以說對AMD顯示卡稍微加分,也希望AMD能夠越來越好啦。
以上是這次的開箱心得,希望對目前正在選購顯示卡的你能夠一些幫助。
 

XDXD

高級會員
已加入
12/24/09
訊息
601
互動分數
0
點數
16
送千斤頂??高科技竹筷!!
 

HWF

進階會員
已加入
4/24/04
訊息
220
互動分數
0
點數
16
再測試這四張的功耗以及燒機溫度,可發現到AXR9 270 2GBD5-TDHE/OC在效能全開下的功耗水平是贏過同級卡GTX660的,另外在溫度抑制表現上也是四張顯示卡中最低溫70度,而在噪音表現上也是相當寂靜。
hqmPD6Zl.png

請問是用Furmark跑燒機的功耗測試嗎?如果是的話,看起來很明顯是270跟270X降速的結果。
TechPowerUp有針對各等級的公版卡作功耗測試,連結如下:
http://www.techpowerup.com/reviews/Palit/GTX_750_Ti_KalmX/23.html

我簡述一下他們的測試結果,以下數據都是單就顯卡本身,非整機功耗:
R9 270X:173W
HD 7870:166W
GTX 760:167W
GTX 660:141W

內文獨缺270的燒機數據,可參考7870的功耗,應該是相當接近。
 
最後編輯:

RHTZ

一般般會員
已加入
3/15/10
訊息
105
互動分數
0
點數
16
年齡
36
請問是用Furmark跑燒機的功耗測試嗎?如果是的話,看起來很明顯是270跟270X降速的結果。
TechPowerUp有針對各等級的公版卡作功耗測試,連結如下:
http://www.techpowerup.com/reviews/Palit/GTX_750_Ti_KalmX/23.html

我簡述一下他們的測試結果,以下數據都是單就顯卡本身,非整機功耗:
R9 270X:173W
HD 7870:166W
GTX 760:167W
GTX 660:141W

內文獨缺270的燒機數據,可參考7870的功耗,應該是相當接近。

感謝提供建議,我這邊測試的是整機功耗,之後再來研究單卡功耗看要怎樣來測試好了XD
 

HWF

進階會員
已加入
4/24/04
訊息
220
互動分數
0
點數
16
感謝提供建議,我這邊測試的是整機功耗,之後再來研究單卡功耗看要怎樣來測試好了XD

我想你可能誤解了我的意思XD,整機功耗一樣都是具有參考價值,只是關鍵在於270跟270X執行Furmark時,卻用降速來降低了它們應有的功耗量。
反而造成燒機的功耗比跑遊戲低很多的詭異現象,您參考看看^^

TechPowerUp有提到如何量單卡功耗,我覺得那太過複雜,也不是我們一般使用者做得到的,所以整機功耗的量測比較可行沒錯。
 
▌延伸閱讀