power疑問

[ayumi0603]

各位大大同樣主機配備下
使用400W和500W哪個比較省電呢?

 

[笑傲風雲]

我覺得是有主動式的比較省電:D

 

[starsing]

省電？還是把CPU的省電技術打開比較省電，正常來說，500W會比400W省電才對，不過你說的省電是幫台灣省電還是幫自己荷包省電呢？AFPC是幫台電省電，不過以後驅勢也是這樣子，就是有80PLUS以上的轉換率，不過80PLUS也不是很重要，畢竟有些牌子也是99%的轉換率（通常是有AFPC的），看他是把錢花在認證上還是在使用上囉~^^~

 

[ayumi0603]

我覺得是有主動式的比較省電:D

主動式為啥會比較省電呢?

 

[ayumi0603]

省電？還是把CPU的省電技術打開比較省電，正常來說，500W會比400W省電才對，不過你說的省電是幫台灣省電還是幫自己荷包省電呢？AFPC是幫台電省電，不過以後驅勢也是這樣子，就是有80PLUS以上的轉換率，不過80PLUS也不是很重要，畢竟有些牌子也是99%的轉換率（通常是有AFPC的），看他是把錢花在認證上還是在使用上囉~^^~

當然是為自己的荷包省錢囉;face0;

 

[chhunpin]

主動式為啥會比較省電呢?

現在的Power講求功率因素校正（PFC，Power Factor Correction）功能，並注重功率因數（PF）值有多少。
PFC又分成主動式（Active）與被動式（Passive）兩種，主要是依據控制PFC的元件特性來區分。
一般使用被動式元件，PF值大約在70~80%之間，白白浪費了20~30%的電力（等於多浪費錢），如果電源供應器有100W的電力，其實電腦只用了70~80W，其他的20~30W都在電源供應器內部消耗掉了。使用主動式元件，PF值都在90%以上，甚至達到100%，所以當然比較省電。

 

[ayumi0603]

現在的Power講求功率因素校正（PFC，Power Factor Correction）功能，並注重功率因數（PF）值有多少。
PFC又分成主動式（Active）與被動式（Passive）兩種，主要是依據控制PFC的元件特性來區分。
一般使用被動式元件，PF值大約在70~80%之間，白白浪費了20~30%的電力（等於多浪費錢），如果電源供應器有100W的電力，其實電腦只用了70~80W，其他的2...

了解囉
謝謝您;face0;

因為我本身是用zippy 500w 主動式的
想說會不會因為我用了500w而更加耗電