P35及P965真的適合跑CF或SLI嗎？測測看就知道...

[td200672]

會想測這篇，是因為常常聽到有些人認為這兩種晶片組很適合跑CF

但我一直覺得，4X頻寬絕對會拖住其中一張卡的效能

最近趁著手上有兩張2600XT，就順便拿P35來測了一下

---

測試平台
Intel Core 2 Duo E6750
MSI P35 Neo2-FR
KINGBOX DDR2-800 D9GMH 1G * 2
MSI RX2600XT GDDR4
ENERMAX FMAII 535W

測試方法為分別用單卡跑16X及4X的頻寬，比較效能差距

一般的單卡，16X頻寬成績如下

這時改為使用4X頻寬，成績如下

由此可知

3D05部分，效能下降17.5%

3D06部分，則是下降了9.8%

2600XT這種等級的卡就已經有這樣的效能減退，相信X1900跟X2900下降的幅度會更高

想跑雙卡，還是使用8X+8X的主機板會比較好 ;face0;

 

[虛空]

跑ｃｆ或者ｓｌｉ，只有自家頂級卡才有意義～
不然，買兩張低階卡，不如買一張中高階卡，遊戲效能還來的比較好
買兩張中高階卡，不如買張旗艦級卡王～
現階段而言，ｃｆ和ｓｌｉ在應用上，不論功與能兩方面，都沒有一邊有意義～
功：沒有強多少，且遊戲沒支援的話，更慘～
能：耗電＋廢熱～

說真的，這想技術目前為止，除了給３ｄｍａｒｋ想衝高分的玩家的樂趣，實值應用上還真的
想不到有什麼用～

 

[dieursob]

還是等RD790吧;em03;

 

[PC3]

從沒想過買這種東西要做SLI或CF
但是多個4X頻寬
還可以拿來充當其他大頻寬介面卡的插槽(如：RAID卡)

雙卡除了需要多螢幕輸出外
我想對一般人來說...如果沒有玩重負荷遊戲的時間只是多耗電的而已,
目前nvidia是有做跟主機板內建晶片負荷交換的SLI
不過等他技術真的能到將沒用到的介面卡斷電
那電力負荷才會真的有更大的改善

 

[lastfj]

這個測試方法和最後得出的結論有搭么？

 

[td200672]

這個測試方法和最後得出的結論有搭么？

P35跟P965都是16X+4X，其中一張卡會被4X頻寬限制住，這樣夠清楚了吧？

 

[PC3]

P35跟P965都是16X+4X，其中一張卡會被4X頻寬限制住，這樣夠清楚了吧？

話別說的太死
ASUS最近的P35(Blitz)可不是16X+4X
是8X+8X;face12;

 

[td200672]

話別說的太死
ASUS最近的P35(Blitz)可不是16X+4X
是8X+8X;face12;

那張板是靠額外晶片做出來的，我只針對一般設計的那種非對稱頻寬

照華碩的慣例我看板子一張都破萬了，真正會去買的有幾個？還不如去等X38

 

[molacosa]

跑個8X+8X來看看

可是跑出來 不如裝張X2900

可是兩張X2600好像比較省電;tongue;

 

[Second2]

話別說的太死
ASUS最近的P35(Blitz)可不是16X+4X
是8X+8X;face12;

像是MSI的P6N-D,也是用額外晶片達到16X+16X+16X+16X,不過4個插槽能跑出多高的SLI也不知道,畢竟那是張高級的板子...;em28;