coolaler FANGBING LO (Robinson Lo) 已加入 9/17/03 訊息 53,256 互動分數 640 點數 113 位置 Taichung 網站 www.coolaler.com 6/29/09 #1 空冷1.65V@5GHz http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=593787
joe5438 低調學OC 已加入 7/23/06 訊息 858 互動分數 0 點數 16 6/29/09 #6 厲害 官網''Xeon x5560 2.8Ghz D0 1366 功耗95W 0.75V -1.35V'' 期待C大測 L5XXX系列 省電/功耗更低 不知OC 5G都是基本盤嗎?
coolaler FANGBING LO (Robinson Lo) 已加入 9/17/03 訊息 53,256 互動分數 640 點數 113 位置 Taichung 網站 www.coolaler.com 6/30/09 #7 joe5438 說: 厲害 官網''Xeon x5560 2.8Ghz D0 1366 功耗95W 0.75V -1.35V'' 期待C大測 L5XXX系列 省電/功耗更低 不知OC 5G都是基本盤嗎? 按一下展開…… 對overclocker來說只有好超與不好超之分,沒有省電不省電的差別 而且一般系列一樣可以省電,一樣可以低功耗,相形之下L系列打著低功耗省電的口號就貴到不合理
joe5438 說: 厲害 官網''Xeon x5560 2.8Ghz D0 1366 功耗95W 0.75V -1.35V'' 期待C大測 L5XXX系列 省電/功耗更低 不知OC 5G都是基本盤嗎? 按一下展開…… 對overclocker來說只有好超與不好超之分,沒有省電不省電的差別 而且一般系列一樣可以省電,一樣可以低功耗,相形之下L系列打著低功耗省電的口號就貴到不合理
H Happypc ********.com低階會員 已加入 6/22/08 訊息 17,748 互動分數 0 點數 0 網站 www.coolaler.com 6/30/09 #8 空冷5G耶!愛妻又要進到另一個境界了 ^^ ;ranger;
p921357893 榮譽會員 已加入 12/17/07 訊息 1,395 互動分數 0 點數 0 7/1/09 #10 coolaler 說: 對overclocker來說只有好超與不好超之分,沒有省電不省電的差別 而且一般系列一樣可以省電,一樣可以低功耗,相形之下L系列打著低功耗省電的口號就貴到不合理 按一下展開…… 這各說法我完全認同. 個人測試920..130W的跟E5530 80W的 待機耗電量完全相同 不過差別在全速CPU耗電100%才有差別.不過i7系列的想讓CPU平時使用跑100% 幾乎不可能.所以耗電量其實差不多 職業級玩家如果平時就80-90%再跑.我就不敢說了
coolaler 說: 對overclocker來說只有好超與不好超之分,沒有省電不省電的差別 而且一般系列一樣可以省電,一樣可以低功耗,相形之下L系列打著低功耗省電的口號就貴到不合理 按一下展開…… 這各說法我完全認同. 個人測試920..130W的跟E5530 80W的 待機耗電量完全相同 不過差別在全速CPU耗電100%才有差別.不過i7系列的想讓CPU平時使用跑100% 幾乎不可能.所以耗電量其實差不多 職業級玩家如果平時就80-90%再跑.我就不敢說了