[強尼好康報]MSI最高階卡皇再發一張:講求完美,近乎苛責 N275GTX Lightning閃電版尊容上市!

[johnnyliu3377]

花費相當時間精彩的測試..再次感謝您的付出:MMM:

別客氣啦,偶想這個測試想粉久嚕....;em25;

感謝強尼哥的一連串精彩測試,弟看的很過癮 ^^ :MMM:

嘿嘿....過乾癮不如去 林董那抱一張回企;x;

大大不要測Intel Core i7 860 效能.我一直跟人家爭辯.是Inel Corei7 860比較好還是Intel Core i7 920

Core I7 860跟870是一樣的啦,但是I7 8xx 比 I7 9xx便宜效能卻能達到一樣的水準

INTEL真的很厲害,LGA1156新製程架構記憶體控制器做得比LGA1366強!:MMM:

最近有的網站也在爭論I7 860效能優還是I7 920價值好
吵翻天= =只差被鎖文而已
有人說I7 920玩遊戲很爛..比8系列差多了:PPP:

偶認為兩個是依樣的架構,但MC LGA1156比1366強!;x;

我覺得這張卡的散熱器上面的那片蓋子好像一副眼鏡,不好看
還是MSI N260GTX Lightning的散熱器蓋子看起來比較威

但偶喜歡275這張哩...可惜卡人家收回企嚕;em44;

 

[虛空]

I7-860和I7-920根本是一樣架構的東西很不好
就差在LGA1156把記憶體控制器作在CPU裡面(其實這樣LATENCY較低，效能應該會有一點優勢)
不過影響不大~~
I7-860跟I7-920不超頻比誰強就直接比時脈就好，因為其他的規格都相同...
三通道和QPI並不會讓LGA1366的I7-920比雙通道的I7-860還強
更別說I7-860配上的MB比I7-920的同價位還要好..

 

[毒藥]

I7-860和I7-920根本是一樣架構的東西很不好
就差在LGA1156把記憶體控制器作在CPU裡面(其實這樣LATENCY較低，效能應該會有一點優勢)
不過影響不大~~
I7-860跟I7-920不超頻比誰強就直接比時脈就好，因為其他的規格都相同...
三通道和QPI並不會讓LGA1366的I7-920比雙通道的I7-860還強
更別說I7-860配上的MB比I7-920的同價位還要好..

虛空大大的見解....跟我的想法不謀而合啊!!!!

所以為何 INTEL 要再未來要把920 950 都停產...也是這各原因.......

過陣子. 920停產 1366剩下 960 975 就應該會拉開差距了.......

也沒有什麼焦點了.........

 

[虛空]

虛空大大的見解....跟我的想法不謀而合啊!!!!

所以為何 INTEL 要再未來要把920 950 都停產...也是這各原因.......

過陣子. 920停產 1366剩下 960 975 就應該會拉開差距了.......

也沒有什麼焦點了.........

X58說真的現階段我看不出來有什麼優點比P55還要好

頻寬雙通道DDR3超到2000以上早就遠超過一般需求

三通道再怎樣增大頻寬也不會對於效能有太多幫助，說白一點是幾乎沒有

X58的平台要有意義的話，現階段的I7-920應該要停產，看能不能直接生出I7-950甚至960來頂替

或者直接在2010/Q1直接推出6核心FOR LGA1366 ONLY (且要有平價化的低時脈版本，400美元的6C/12T)

直接把LGA1366定位在多核心的工作站平台為主，且絕對不行只推天價的6C/12T CPU型號

不然只是在自HIGH，實質上根本不會有人買

例如只推出EE版本的$999美元 6C/12T...這對於99.99%的人都無意義

那我想6C/12T FOR LGA1366 ONLY也沒人會買單

一定要能讓消費者在"同價位預算"下有著兩種的選擇

例如
LGA1366上低時脈的6C/12T配上X58........FOR WORK STATION或者多工環境使用
或者高時脈娛樂型的LGA1156 高時脈4C/8T配上P55....FOR GAME

這樣才能延續LGA1366的生命，除此之外，我想不出X58+LGA1366不被淘汰的理由~~

 

[毒藥]

X58說真的現階段我看不出來有什麼優點比P55還要好

頻寬雙通道DDR3超到2000以上早就遠超過一般需求

三通道再怎樣增大頻寬也不會對於效能有太多幫助，說白一點是幾乎沒有

X58的平台要有意義的話，現階段的I7-920應該要停產，看能不能直接生出I7-950甚至960來頂替

或者直接在2010/Q1直接推出6核心FOR LGA1366 ONLY (且要有平價化的低時脈版本，400美元的6C/12T)

直接把LGA1366定位在多核心的工作站平台為主，且絕對不行只推天價的6C/12T CPU型號

不然只是在自HIGH，實質上根本不會有人買

例如只推出EE版本的$999美元 6C/12T...這對於99.99%的人都無意義

那我想6C/12T FOR LGA1366 ONLY也沒人會買單

一定要能讓消費者在"同價位預算"下有著兩種的選擇

例如
LGA1366上低時脈的6C/12T配上X58........FOR WORK STATION或者多工環境使用
或者高時脈娛樂型的LGA1156 高時脈4C/8T配上P55....FOR GAME

這樣才能延續LGA1366的生命，除此之外，我想不出X58+LGA1366不被淘汰的理由~~

只能說cp決定產品的壽命啊!!!!

400美元...小弟我覺得不止....應該在700美元......

920 950停產是已經宣佈了..再來就是看時間了

960 975 是產品線的最後結果...

再來應該就是步入 32nm /6c 12t

價格決定cp....這才是重點.......

 

[雨冰清]

強尼大想請問一下
MSI N275 Lightning 在775平台下最大功耗304W
N260GTX Lightning 在I7平台整機功耗313W
I7平台還比較耗電一點
可是我看強尼大同樣用帝海影隼500W，測N260GTX Lightning卻能過測(沒有跳電)，這是為什麼??
因為超想敗這一張所以問詳細一點;nq;

對了對了，還想請問一下，這張卡長多少阿?
這張不是限量的吧?想等跳水再入手耶;x;

 

[love20303399]

所以以現在來講
以遊戲來講I7 860+P55或許會比I7 920來的不錯嚕
不超頻來講8系列似乎都小贏920(看其他測試的)
超頻之後不知道會如何

說真的X58出了這920...
而接下來又出了P55的8系列來頂替I7的低階位置
而X58就可以專心攻上高階產品
只能說INTEL真的高招


另外MSI N275 Lightning卡長應該差不多約26~27CM
要等MSI N275 Lightning跳水...
可以等看看技嘉的275超頻版出了(型號是GV-N275SO-18I)
再看MSI N275 Lightning有沒有跳
我想應該多少會跳一下
因為MSI是跳水冠軍阿

 

[johnnyliu3377]

強尼大想請問一下
MSI N275 Lightning 在775平台下最大功耗304W
N260GTX Lightning 在I7平台整機功耗313W
I7平台還比較耗電一點
可是我看強尼大同樣用帝海影隼500W，測N260GTX Lightning卻能過測(沒有跳電)，這是為什麼??
因為超想敗這一張所以問詳細一點;nq;

對了對了，還想請問一下，這張卡長多少阿?
這張不是限量的吧?想等跳水再入手耶;x;

因為CPU的+VID Voltage設定不一樣也會影響功耗,低電壓的CPU確實很省電

還有時脈越高越耗電,4.5GHz的E8400比4GHz的I7消耗更多的功率!;face12;

就是影隼測GTX260+閃電的時候曾經有跳電過,偶才動了換PSU的念頭!;painkille

所以以現在來講
以遊戲來講I7 860+P55或許會比I7 920來的不錯嚕
不超頻來講8系列似乎都小贏920(看其他測試的)
超頻之後不知道會如何

說真的X58出了這920...
而接下來又出了P55的8系列來頂替I7的低階位置
而X58就可以專心攻上高階產品
只能說INTEL真的高招


另外MSI N275 Lightning卡長應該差不多約26~27CM
要等MSI N275 Lightning跳水...
可以等看看技嘉的275超頻版出了(型號是GV-N275SO-18I)
再看MSI N275 Lightning有沒有跳
我想應該多少會跳一下
因為MSI是跳水冠軍阿

最近顯卡缺貨缺很大.....短時間內跳水機率不高<沒貨也沒機會跳水嚕>

PS.雞排的那張卡哪能跟這張閃電比....供電/PCB層數/用料等/連配件送的都不是對手!;tongue;

 

[雨冰清]

原來如此~
目前看來升級無望;em42;
看來要連POWER一起升比較保險:PPP:

 

[逍遙悠]

看了註解說明就好想要阿~~~~
強尼太會讓人敗家了;em46;
等跳水等跳水;face0;

這張一敗，等於連POWER都要換啦;oq;
康舒R8 430W不夠餵這張啦;ng;

不曉得有沒有大4Pin轉 PCI-E 6Pin的轉接頭
有的話就把POWER超頻用:PPP:

建議不要這樣比較好

用久了 轉接頭會出事情....