在千呼萬喚下，GTX660Ti總算在多方不斷的臆測小道消息中揭開神秘面紗加入作為新一波Kepler家族的生力軍，基於GK104核心成員的GTX660Ti定價為299美元，依其價格定位來看主要對手直指AMD陣營的HD7870，話雖然如此，但就先前流出的各項測試數據來看，GTX660Ti絕對有挑戰HD7950甚至上看HD7970非GHz版本的實力，AMD則採以發佈推出HD7950 GHz版提升在此戰區的性價比，企圖提升顯卡性價比並鞏固戰區。有著上看HD7970越級挑戰的GTX660Ti的出現，也同時讓先前AMD將HD7970降價，並以HD7950雙重夾擊GTX670Ti的策略不攻自破，GTX660Ti的橫空出世，確實是為萬元級顯示卡投下了一顆不小震撼彈!!!
受惠於台積電28nm製程的Kepler核心擺脫以往長久在功耗上被AMD陣營挑出來以放大鏡檢視直踩的痛，除了基本的效能提升外，NVIDIA官方釋出文件中可看到GTX660Ti的功耗僅有150W，約為前代GTX560Ti的功耗表現，但在性能表現上卻擁有躍進的成長，媲美前代卡王GTX580Ti的性能表現讓人眼睛為之一亮。
同樣依循著以往的產品定位模式，GTX660Ti仍然是透過刪減核心單元而衍生出GK104家族核心，與大哥GTX670相比CUDA Core維持在1344個保有GTX660Ti的基本實力，ROP單元則從32組刪減至24組 ，L2 Cache也從512KB降為384KB，記憶體頻寬再進一步下降到192bit就是最終GTX660Ti的規格型態，從表中可以看的出來在規格方面與GTX670相當相似，也不難想像GTX660Ti之所以能越級挑戰HD7970的堅強後盾皆源自於此。
圖中是由NVIDIA官方提供的GTX660Ti規格，核心時脈部分官方設定為915MHz，Boost頻率則為980MHz，不過根據GTX680、GTX670兩位大哥來看，GK104核心在超頻能力表現上並不差，因此在各廠商推出自行設計非公版的GTX660Ti普遍都會是預設超頻的版本，包括本次測試的MSI GTX660Ti也是將核心時脈超頻至1020MHz。記憶體部分設定為GDDR5 2GB確保在高解析度渲染能得到更好的效能，供電的部分則採用雙6 pin電源確保顯示卡即使在超頻的環境下使用依舊能得到持續穩定的供電。
除了擁有先前NVIDIA不斷提倡的PhsyX物理運算技術以及Tessellation曲面細分技術外，NVIDIA在推出Kepler核心的同時也提出了TXAA反鋸齒技術，TXAA反鋸齒技術源自於電影工業中使用，屬於Kepler核心一員的GTX660Ti自然也享有這些優點，從圖中可以看到TXAA在開啟的前後差異，推出如幾項大作如Crysis的Crytek、Unreal 4 Engine等遊戲都將會支援這項反鋸齒技術，這對於消費者來說是相當正面的優點。
前面大致敘述了GTX660Ti的各項規格部分，接著就來看看這次收到的MSI GTX 660Ti Power Edition 2G GDDR5。由於與NVIDIA為AIC合作夥伴關係，MSI在第一時間就推出自製版的GTX 660Ti，採以自製設計的PCB，風扇使用最新的TwinFrozr IV散熱器，外觀與先前推出的HAWK版本頗為相似。
彩盒包裝為Power Edition版本一貫的風格設計，各項產品敘述及規格重點簡易明瞭，方便消費者容易辨識各項規格特色。
彩盒背面則是各國的簡易說明以及GTX 660Ti的技術特色，除了這些特色外MSI也不忘推廣自家推出的Afterbunner超頻軟體，Afterbunner將各項顯示卡參數簡易明瞭提供給使用者調整，降低超頻難度的門檻，頗受超頻愛好者的歡迎，想嘗試體驗超頻樂趣的新手朋友們不妨試試。
彩盒主體上蓋是可以打開的，上面則對MSI獨家的各項特色技術有更進一步的說明。MSI將在主機板上的Military Class III – 第三代軍規料件納入顯示卡中，在電感及電容上的用料經過嚴格篩選，加強顯示卡的可使用年限，另外在供電上的設計也能同時保持電壓充沛穩定。
彩盒的中間開了一個窗口，仔細近看隱約可以看到MSI GTX 660Ti Power Edition 2G GDDR5主體，較為可惜的是顯示卡的包裝袋並非採用透明靜電袋使得鏤空方便消費者觀看顯示卡外觀的美意下降不少，不過相信會出手這價位顯示卡的朋友多少都做過功課了，這倒也是無傷大雅!!! 文後筆者去電詢問MSI這部分的小問題，MSI回覆在正式出貨的版本皆會採用透明靜電袋包裝，看來這問題是筆者多慮了!!
配件的部分如下圖，說明書、驅動程式、簡易安裝手冊都能協助使用者快速簡易的安裝上顯示卡，由於顯示卡已經擁有各項數位輸出，所以提供一個DVI轉D-Sub轉接頭。為避免電源供應器上6Pin輸出供電不夠，MSI也很貼心的附上兩條雙12V 4 Pin轉6pin的轉接線材。
與NVIDIA提供的GTX660Ti公版相比，MSI GTX 660Ti Power Edition 2G GDDR5主體外觀顯得相當紮實有份量，也較有萬元等級顯示卡應有的霸氣與質感，MSI賦予這張GTX660Ti與GTX680與GTX670相同的TwinFrozr IV散熱器，並採用雙8公分刀鋒扇確保顯示卡能夠穩定散熱並能維持靜肅的工作環境，TwinFrozr IV搭載MSI獨家的逆轉除塵散熱技術能夠自動清除附著在風扇上的灰塵維持優良的散熱效果。
為避免不常使用的輸出接頭長期暴露在外造成鏽蝕氧化，微星貼心的在各輸出接頭設置了防塵蓋，除了不易入塵又兼具避免鏽蝕的功能。
取下保護蓋可以看到顯示卡上共有DVI-I、DVI-D、HDMI以及DisplayPort四種輸出介面，並可支援四輸出顯示。
有別於GTX560Ti，GTX660Ti被賦予了3 Ways SLI的功能，雖然一般使用者無法明顯感受差異，但對於熱衷超頻跑極限紀錄的玩家倒是個不錯的利多。
前面提到GK104家族晶片仍有不小超頻空間，為求在超頻下顯示卡穩定度，GTX660Ti配置雙6 Pin供電。
顯示卡背面用料一覽，採用黑色的PCB散發出濃厚性能風格。
卸下散熱風扇可以看到MSI GTX 660Ti Power Edition 2G GDDR5做工相當要求，在中間部分仍有一層鋁製散熱夾層，除了可以協助PCB上的供電部分及記憶體被動散熱，也能避免PCB因長期高熱下造成機板彎曲的問題發生。
MSI稱為Twin Frozr IV散熱器主體相當有份量，銅底散熱器搭配高密度鋁鰭散熱片確保優異散熱效果。
銅底鍍鎳的散熱底座可降低避免長期使用的氧化造成散熱效率下降問題，四支熱導管固定在散熱座底部確保能維持最佳導熱效果。
從這角度可以清楚看到四支8mm銅製鍍鎳導管自散熱底座延伸出來再貫穿至鋁鰭上，有效將產生的廢熱平均分佈到整組散熱器上。
4 Pin PWN溫控功能可讓顯示卡自動偵測溫度調整風扇轉速，在MSI釋出的資料中說明，Twin Frozr IV風扇與公版風扇相比，除了溫度部分最多可以下降14度，噪音更可下降17.1dB，對於噪音相當敏感與要求的使用者來說，在購買是相當值得納入考慮的一環。
為了強化顯示卡效能務求超頻的穩定性，有別於公版設計MSI GTX 660Ti Power Edition 2G GDDR5搭載5+2相供電模組，採用第二代SFC超導磁電感在高附載下也能提供充沛的供電，並提升超頻的穩定性。
後方則提供兩相供電，在電感上貼上軟墊避免與散熱鰭片接觸造成故障。
卸下上方的鋁質散熱片整片顯示卡的外觀，取下散熱片可以清楚看到前端供電部分採用一上二下的供電模組，在供電設計部分相當嚴謹。
散熱片底部貼上導熱膠條，確保供電模組與記憶體能確實附著在散熱片上有效降低產生的廢熱。
卸下散熱器後顯示卡的外觀，細心的朋友可能會注意到，PCB前後的記憶體扣除掉空焊的部分，總共有8顆，GTX670同樣為8顆記憶體，一樣都是2GB的記憶體容量，為什麼GTX670是256bit而GTX660Ti是192bit ? 原因是在記憶體的應用上，GTX660Ti採用了32bit * 64M與32bit * 128M兩種記憶體混合搭配使用，除了能提升顯示卡的記憶體容量並提高記憶體頻寬，同時也能降低記憶體的成本並區分出產品線的高低，在先前的GTX550Ti也有著相同的設計方式。
GTX660Ti晶片代號GK104-300-KD-A2，為台積電28nm製程下的產物，對於溫度上的控制與超頻性能上都有所提升，對於廠商的好處來說當然是能更有效的降低成本，惟良率部分尚未能大量供應，AMD陣營雖更早導入28nm製程，初期也深受良率不高供應不足所苦。記憶體部分則採用Hynix生產的GDDR5記憶體，總容量為2GB。
實際上機測試，下面是這次測試的平台列表，為了試試GTX660Ti是否真有其流傳的可以上看HD7950效能，手邊只有非GHz版本的公版HD7970，試試看是否真的有機會挑戰AMD陣營大哥，另外同時也加入在產品價格定位相同的HD7870 2GB GDDR5一併納入測試做為對照。測試軟體部分除了基本的3DMar11、3DMark Vantage以及Unigine Heaven Benchmark外，另採用Furmark測試溫度及功耗。
首先使用GPU-Z查看各項頻率規格，可以看到MSI GTX 660Ti Power Edition 2G GDDR5的各項頻率設定比官方預設的頻率高出不少，核心頻率設定為1020MHz，記憶體頻率則維持原訂的1502MHz，Boost頻率則從原本的980MHz提升到1098MHz。從比較表看的出來在記憶體頻寬部分，HD7870 & HD7970都高出GTX660Ti不少。
3D Mark11 測試
3D Mark11主要針對DirectX 11部分測試，在測試中可以看到在三種不同的模式中，GTX660Ti並不認命甘心做好該定位產品應有的本分，比起對照的HD7870 2G GDDR5像是高了一檔次的顯示卡直接挑戰HD7870，除了在Entry模式下小輸了一點，在Proformance模式及Extreme模式皆略勝HD7970非GHz版本。
3D Mark Vantage
3D Mark Vantage主要針對DirectX 10特效表現測試，畢竟HD7870還是有一定的基本水準，因此在各項模式測試下GTX660Ti並沒有全面勝過HD7870而緊咬著HD7970的車尾燈，HD7870則如同前面的測試，遠遠被另外兩張顯示卡拋在後面陪襯，GTX660Ti的表現讓HD7970備感壓力。
Unigine Heaven Benchmark
Unigine Heaven Benchmark同樣也是針對DirectX11特效的測試軟體，我們知道Tessellation一直是NVIDIA擅長的領域，因此在這項目選擇將Tessellation選項關閉，測試結果如圖中所示，HD7970如正常預期下領先另外兩張顯示卡，HD7870則落後GTX660Ti不小差距，當然若開啟了Tessellation功能相信GTX660Ti的效能表現不只如此。
Lost Planet 2 TEST A
Lost Planet 2使用DirectX 11特效並支援Tessellation特效，與前面Unigine Heaven Benchmark關閉Tessellation特效的測試結果大異庭徑，GTX660Ti以領先者的姿態遙遙領先HD7970約16%～18%，與HD7870更有32%～36%之譜。
在Lost Planet2中測試項目更為嚴苛的TEST B子下，GTX660Ti依然是完勝AMD陣營兩張顯示卡，領先HD7970約為13%~16%，HD7870雖然能夠順暢執行遊戲，但只有遠遠吃灰的份。
DIRT 3
Codemasters以DirectX 11為基底打造出相當逼真的Rally賽車環境，直接將畫面特效及反鋸齒項目開啟到最高比較測試，GTX660Ti依舊領先HD7970約8%，HD7870部分則約為13%。
S.T.A.L.K.E.R Call of Pripyat測試
中文翻譯為浩劫殺陣3的這款遊戲採用支援DirectX11的X-Ray 1.6引擎，在遊戲畫面的逼真度更甚前作。測試中共分為Day、Night、Rain及SunShafts四個場景，雖然在未開啟反鋸齒特效GTX660Ti仍然有相當好的表現，在開啟高反鋸齒測試項目後HD7970高達3GB的記憶體優勢立時展現出來壓倒群雄，下面的幾項測試數據表就供朋友們參考囉!!!
Day Test
Night Test
Rain Test
SunShafts Test
Chinese Unreal Engine 3 DirectX 11 Benchmark
Unreal Engine 3遊戲引擎打造出不少膾炙人口的遊戲，中國推出了基於此款引擎的遊戲稱之為 – 解放軍，測試中同時也支援PhysX及Tessellation特效，在此測試項目中GTX660Ti依然領先了AMD陣營的HD7970達到近20%左右。
溫度測試
接著就這三片顯示卡作溫度上的測試，GTX660Ti及HD7870都是廠商的自製卡，因此在散熱器有較多的著墨，散熱效果自然也較為優異，可以看到採用Twin Forzr IV風扇的MSI GTX 660Ti Power Edition 2G GDDR5在溫度上壓制得相當好，即使
採用Furmark全速燒機5分鐘溫度到達63度就不在上升了，Sapphire獨家的Flex系列顯示卡也將溫度控制得相當穩定，全速燒機約維持60度，AMD公版的HD7970則差強人意，溫度上升到75度。值得一提的是MSI GTX 660Ti Power Edition 2G GDDR5在全速燒機時風扇轉速上升到約40%，在風扇靜肅度及散熱效果有水準上的表現。
功耗測試
基於相同的平台，測試三張顯示卡在Windows 7 系統下的待命功耗及全速燒機的功耗紀錄列出如下表，可以看到不論是GTX660Ti或是HD7970及HD7870，在閒置的情況下都能將功耗控制約在70W～73W浮動，透過Furmark燒機GTX660Ti與HD7870上升到約將近190W，高階的HD7970自然是耗電量最高的顯示卡，上升到約莫220W左右。
後記
基於GK104核心的GTX660Ti，以GTX670為基礎刪減去顯示記憶體控制器，保留了GTX670的基本頻率及優越的超頻性能，輕鬆擊敗原本定位的對手HD7870，GTX660Ti跨越了級距上的定位向上挑戰了HD7950甚至是HD7970這些AMD陣營的領頭羊，在先前尚未推出300美元級顯示卡的NVIDIA確實讓AMD的7800系列顯示卡在市場上獨領風騷好一陣子，也因為沒有競爭對手使得在定價上並不是相當友善，GTX660Ti的推出，AMD陣營勢必應會有新一波的降價策略應戰。對於NVIDIA的忠實粉絲來說，GTX660Ti的推出讓沉寂已久的萬元級顯示卡多了新的選擇，對於你我來說，這比NVIDIA推出高階的GTX680甚至GTX690的技術領先宣示來顯得更有實質上的切身意義，AMD的忠誠玩家也能經由這種良性的循環競爭購入價格更親民性能更佳的顯示卡，最終受益者仍是做為消費者的我們。
受惠於台積電28nm製程的Kepler核心擺脫以往長久在功耗上被AMD陣營挑出來以放大鏡檢視直踩的痛，除了基本的效能提升外，NVIDIA官方釋出文件中可看到GTX660Ti的功耗僅有150W，約為前代GTX560Ti的功耗表現，但在性能表現上卻擁有躍進的成長，媲美前代卡王GTX580Ti的性能表現讓人眼睛為之一亮。
同樣依循著以往的產品定位模式，GTX660Ti仍然是透過刪減核心單元而衍生出GK104家族核心，與大哥GTX670相比CUDA Core維持在1344個保有GTX660Ti的基本實力，ROP單元則從32組刪減至24組 ，L2 Cache也從512KB降為384KB，記憶體頻寬再進一步下降到192bit就是最終GTX660Ti的規格型態，從表中可以看的出來在規格方面與GTX670相當相似，也不難想像GTX660Ti之所以能越級挑戰HD7970的堅強後盾皆源自於此。
圖中是由NVIDIA官方提供的GTX660Ti規格，核心時脈部分官方設定為915MHz，Boost頻率則為980MHz，不過根據GTX680、GTX670兩位大哥來看，GK104核心在超頻能力表現上並不差，因此在各廠商推出自行設計非公版的GTX660Ti普遍都會是預設超頻的版本，包括本次測試的MSI GTX660Ti也是將核心時脈超頻至1020MHz。記憶體部分設定為GDDR5 2GB確保在高解析度渲染能得到更好的效能，供電的部分則採用雙6 pin電源確保顯示卡即使在超頻的環境下使用依舊能得到持續穩定的供電。
除了擁有先前NVIDIA不斷提倡的PhsyX物理運算技術以及Tessellation曲面細分技術外，NVIDIA在推出Kepler核心的同時也提出了TXAA反鋸齒技術，TXAA反鋸齒技術源自於電影工業中使用，屬於Kepler核心一員的GTX660Ti自然也享有這些優點，從圖中可以看到TXAA在開啟的前後差異，推出如幾項大作如Crysis的Crytek、Unreal 4 Engine等遊戲都將會支援這項反鋸齒技術，這對於消費者來說是相當正面的優點。
前面大致敘述了GTX660Ti的各項規格部分，接著就來看看這次收到的MSI GTX 660Ti Power Edition 2G GDDR5。由於與NVIDIA為AIC合作夥伴關係，MSI在第一時間就推出自製版的GTX 660Ti，採以自製設計的PCB，風扇使用最新的TwinFrozr IV散熱器，外觀與先前推出的HAWK版本頗為相似。
彩盒包裝為Power Edition版本一貫的風格設計，各項產品敘述及規格重點簡易明瞭，方便消費者容易辨識各項規格特色。
彩盒背面則是各國的簡易說明以及GTX 660Ti的技術特色，除了這些特色外MSI也不忘推廣自家推出的Afterbunner超頻軟體，Afterbunner將各項顯示卡參數簡易明瞭提供給使用者調整，降低超頻難度的門檻，頗受超頻愛好者的歡迎，想嘗試體驗超頻樂趣的新手朋友們不妨試試。
彩盒主體上蓋是可以打開的，上面則對MSI獨家的各項特色技術有更進一步的說明。MSI將在主機板上的Military Class III – 第三代軍規料件納入顯示卡中，在電感及電容上的用料經過嚴格篩選，加強顯示卡的可使用年限，另外在供電上的設計也能同時保持電壓充沛穩定。
彩盒的中間開了一個窗口，仔細近看隱約可以看到MSI GTX 660Ti Power Edition 2G GDDR5主體，較為可惜的是顯示卡的包裝袋並非採用透明靜電袋使得鏤空方便消費者觀看顯示卡外觀的美意下降不少，不過相信會出手這價位顯示卡的朋友多少都做過功課了，這倒也是無傷大雅!!! 文後筆者去電詢問MSI這部分的小問題，MSI回覆在正式出貨的版本皆會採用透明靜電袋包裝，看來這問題是筆者多慮了!!
配件的部分如下圖，說明書、驅動程式、簡易安裝手冊都能協助使用者快速簡易的安裝上顯示卡，由於顯示卡已經擁有各項數位輸出，所以提供一個DVI轉D-Sub轉接頭。為避免電源供應器上6Pin輸出供電不夠，MSI也很貼心的附上兩條雙12V 4 Pin轉6pin的轉接線材。
與NVIDIA提供的GTX660Ti公版相比，MSI GTX 660Ti Power Edition 2G GDDR5主體外觀顯得相當紮實有份量，也較有萬元等級顯示卡應有的霸氣與質感，MSI賦予這張GTX660Ti與GTX680與GTX670相同的TwinFrozr IV散熱器，並採用雙8公分刀鋒扇確保顯示卡能夠穩定散熱並能維持靜肅的工作環境，TwinFrozr IV搭載MSI獨家的逆轉除塵散熱技術能夠自動清除附著在風扇上的灰塵維持優良的散熱效果。
為避免不常使用的輸出接頭長期暴露在外造成鏽蝕氧化，微星貼心的在各輸出接頭設置了防塵蓋，除了不易入塵又兼具避免鏽蝕的功能。
取下保護蓋可以看到顯示卡上共有DVI-I、DVI-D、HDMI以及DisplayPort四種輸出介面，並可支援四輸出顯示。
有別於GTX560Ti，GTX660Ti被賦予了3 Ways SLI的功能，雖然一般使用者無法明顯感受差異，但對於熱衷超頻跑極限紀錄的玩家倒是個不錯的利多。
前面提到GK104家族晶片仍有不小超頻空間，為求在超頻下顯示卡穩定度，GTX660Ti配置雙6 Pin供電。
顯示卡背面用料一覽，採用黑色的PCB散發出濃厚性能風格。
卸下散熱風扇可以看到MSI GTX 660Ti Power Edition 2G GDDR5做工相當要求，在中間部分仍有一層鋁製散熱夾層，除了可以協助PCB上的供電部分及記憶體被動散熱，也能避免PCB因長期高熱下造成機板彎曲的問題發生。
MSI稱為Twin Frozr IV散熱器主體相當有份量，銅底散熱器搭配高密度鋁鰭散熱片確保優異散熱效果。
銅底鍍鎳的散熱底座可降低避免長期使用的氧化造成散熱效率下降問題，四支熱導管固定在散熱座底部確保能維持最佳導熱效果。
從這角度可以清楚看到四支8mm銅製鍍鎳導管自散熱底座延伸出來再貫穿至鋁鰭上，有效將產生的廢熱平均分佈到整組散熱器上。
4 Pin PWN溫控功能可讓顯示卡自動偵測溫度調整風扇轉速，在MSI釋出的資料中說明，Twin Frozr IV風扇與公版風扇相比，除了溫度部分最多可以下降14度，噪音更可下降17.1dB，對於噪音相當敏感與要求的使用者來說，在購買是相當值得納入考慮的一環。
為了強化顯示卡效能務求超頻的穩定性，有別於公版設計MSI GTX 660Ti Power Edition 2G GDDR5搭載5+2相供電模組，採用第二代SFC超導磁電感在高附載下也能提供充沛的供電，並提升超頻的穩定性。
後方則提供兩相供電，在電感上貼上軟墊避免與散熱鰭片接觸造成故障。
卸下上方的鋁質散熱片整片顯示卡的外觀，取下散熱片可以清楚看到前端供電部分採用一上二下的供電模組，在供電設計部分相當嚴謹。
散熱片底部貼上導熱膠條，確保供電模組與記憶體能確實附著在散熱片上有效降低產生的廢熱。
卸下散熱器後顯示卡的外觀，細心的朋友可能會注意到，PCB前後的記憶體扣除掉空焊的部分，總共有8顆，GTX670同樣為8顆記憶體，一樣都是2GB的記憶體容量，為什麼GTX670是256bit而GTX660Ti是192bit ? 原因是在記憶體的應用上，GTX660Ti採用了32bit * 64M與32bit * 128M兩種記憶體混合搭配使用，除了能提升顯示卡的記憶體容量並提高記憶體頻寬，同時也能降低記憶體的成本並區分出產品線的高低，在先前的GTX550Ti也有著相同的設計方式。
GTX660Ti晶片代號GK104-300-KD-A2，為台積電28nm製程下的產物，對於溫度上的控制與超頻性能上都有所提升，對於廠商的好處來說當然是能更有效的降低成本，惟良率部分尚未能大量供應，AMD陣營雖更早導入28nm製程，初期也深受良率不高供應不足所苦。記憶體部分則採用Hynix生產的GDDR5記憶體，總容量為2GB。
實際上機測試，下面是這次測試的平台列表，為了試試GTX660Ti是否真有其流傳的可以上看HD7950效能，手邊只有非GHz版本的公版HD7970，試試看是否真的有機會挑戰AMD陣營大哥，另外同時也加入在產品價格定位相同的HD7870 2GB GDDR5一併納入測試做為對照。測試軟體部分除了基本的3DMar11、3DMark Vantage以及Unigine Heaven Benchmark外，另採用Furmark測試溫度及功耗。
首先使用GPU-Z查看各項頻率規格，可以看到MSI GTX 660Ti Power Edition 2G GDDR5的各項頻率設定比官方預設的頻率高出不少，核心頻率設定為1020MHz，記憶體頻率則維持原訂的1502MHz，Boost頻率則從原本的980MHz提升到1098MHz。從比較表看的出來在記憶體頻寬部分，HD7870 & HD7970都高出GTX660Ti不少。
3D Mark11 測試
3D Mark11主要針對DirectX 11部分測試，在測試中可以看到在三種不同的模式中，GTX660Ti並不認命甘心做好該定位產品應有的本分，比起對照的HD7870 2G GDDR5像是高了一檔次的顯示卡直接挑戰HD7870，除了在Entry模式下小輸了一點，在Proformance模式及Extreme模式皆略勝HD7970非GHz版本。
3D Mark Vantage
3D Mark Vantage主要針對DirectX 10特效表現測試，畢竟HD7870還是有一定的基本水準，因此在各項模式測試下GTX660Ti並沒有全面勝過HD7870而緊咬著HD7970的車尾燈，HD7870則如同前面的測試，遠遠被另外兩張顯示卡拋在後面陪襯，GTX660Ti的表現讓HD7970備感壓力。
Unigine Heaven Benchmark
Unigine Heaven Benchmark同樣也是針對DirectX11特效的測試軟體，我們知道Tessellation一直是NVIDIA擅長的領域，因此在這項目選擇將Tessellation選項關閉，測試結果如圖中所示，HD7970如正常預期下領先另外兩張顯示卡，HD7870則落後GTX660Ti不小差距，當然若開啟了Tessellation功能相信GTX660Ti的效能表現不只如此。
Lost Planet 2 TEST A
Lost Planet 2使用DirectX 11特效並支援Tessellation特效，與前面Unigine Heaven Benchmark關閉Tessellation特效的測試結果大異庭徑，GTX660Ti以領先者的姿態遙遙領先HD7970約16%～18%，與HD7870更有32%～36%之譜。
在Lost Planet2中測試項目更為嚴苛的TEST B子下，GTX660Ti依然是完勝AMD陣營兩張顯示卡，領先HD7970約為13%~16%，HD7870雖然能夠順暢執行遊戲，但只有遠遠吃灰的份。
DIRT 3
Codemasters以DirectX 11為基底打造出相當逼真的Rally賽車環境，直接將畫面特效及反鋸齒項目開啟到最高比較測試，GTX660Ti依舊領先HD7970約8%，HD7870部分則約為13%。
S.T.A.L.K.E.R Call of Pripyat測試
中文翻譯為浩劫殺陣3的這款遊戲採用支援DirectX11的X-Ray 1.6引擎，在遊戲畫面的逼真度更甚前作。測試中共分為Day、Night、Rain及SunShafts四個場景，雖然在未開啟反鋸齒特效GTX660Ti仍然有相當好的表現，在開啟高反鋸齒測試項目後HD7970高達3GB的記憶體優勢立時展現出來壓倒群雄，下面的幾項測試數據表就供朋友們參考囉!!!
Day Test
Night Test
Rain Test
SunShafts Test
Chinese Unreal Engine 3 DirectX 11 Benchmark
Unreal Engine 3遊戲引擎打造出不少膾炙人口的遊戲，中國推出了基於此款引擎的遊戲稱之為 – 解放軍，測試中同時也支援PhysX及Tessellation特效，在此測試項目中GTX660Ti依然領先了AMD陣營的HD7970達到近20%左右。
溫度測試
接著就這三片顯示卡作溫度上的測試，GTX660Ti及HD7870都是廠商的自製卡，因此在散熱器有較多的著墨，散熱效果自然也較為優異，可以看到採用Twin Forzr IV風扇的MSI GTX 660Ti Power Edition 2G GDDR5在溫度上壓制得相當好，即使
採用Furmark全速燒機5分鐘溫度到達63度就不在上升了，Sapphire獨家的Flex系列顯示卡也將溫度控制得相當穩定，全速燒機約維持60度，AMD公版的HD7970則差強人意，溫度上升到75度。值得一提的是MSI GTX 660Ti Power Edition 2G GDDR5在全速燒機時風扇轉速上升到約40%，在風扇靜肅度及散熱效果有水準上的表現。
功耗測試
基於相同的平台，測試三張顯示卡在Windows 7 系統下的待命功耗及全速燒機的功耗紀錄列出如下表，可以看到不論是GTX660Ti或是HD7970及HD7870，在閒置的情況下都能將功耗控制約在70W～73W浮動，透過Furmark燒機GTX660Ti與HD7870上升到約將近190W，高階的HD7970自然是耗電量最高的顯示卡，上升到約莫220W左右。
後記
基於GK104核心的GTX660Ti，以GTX670為基礎刪減去顯示記憶體控制器，保留了GTX670的基本頻率及優越的超頻性能，輕鬆擊敗原本定位的對手HD7870，GTX660Ti跨越了級距上的定位向上挑戰了HD7950甚至是HD7970這些AMD陣營的領頭羊，在先前尚未推出300美元級顯示卡的NVIDIA確實讓AMD的7800系列顯示卡在市場上獨領風騷好一陣子，也因為沒有競爭對手使得在定價上並不是相當友善，GTX660Ti的推出，AMD陣營勢必應會有新一波的降價策略應戰。對於NVIDIA的忠實粉絲來說，GTX660Ti的推出讓沉寂已久的萬元級顯示卡多了新的選擇，對於你我來說，這比NVIDIA推出高階的GTX680甚至GTX690的技術領先宣示來顯得更有實質上的切身意義，AMD的忠誠玩家也能經由這種良性的循環競爭購入價格更親民性能更佳的顯示卡，最終受益者仍是做為消費者的我們。
