請問: 小弟最近需要把MP3 解成WAV來燒. Lame是公認 壓MP3品質最好的. 那解MP3品質最好的.....也是Lame嗎? 謝謝.
P phager 榮譽會員 已加入 10/3/03 訊息 3,626 互動分數 0 點數 36 5/31/05 #1 請問: 小弟最近需要把MP3 解成WAV來燒. Lame是公認 壓MP3品質最好的. 那解MP3品質最好的.....也是Lame嗎? 謝謝.
夢夢狐 疑難雜症狐 已加入 11/13/03 訊息 3,073 互動分數 0 點數 36 網站 www.machcannon.idv.tw 5/31/05 #2 基本上MP3和jpeg一樣是破壞性壓縮(汗....... 很多程式都能轉回wav,可是沒有意義呀......> <"
野 野口隆史 高級會員 已加入 9/18/03 訊息 615 互動分數 0 點數 16 年齡 40 網站 203.204.60.16 6/2/05 #5 他不是這個意思吧.. 看你播放的軟體是哪種? 如果是winamp我可以告訴你要安裝哪些plug~ 安裝這些plug之後音質跟佔用的記憶體可以跟foobar嫟美~ 如果嫌麻煩,直接用foobar就有相當不錯的音質!!
他不是這個意思吧.. 看你播放的軟體是哪種? 如果是winamp我可以告訴你要安裝哪些plug~ 安裝這些plug之後音質跟佔用的記憶體可以跟foobar嫟美~ 如果嫌麻煩,直接用foobar就有相當不錯的音質!!
J jinmei 高級會員 已加入 10/29/03 訊息 949 互動分數 0 點數 0 年齡 46 網站 造訪網站 6/3/05 #6 Originally posted by phager@May 31 2005, 11:03 PM 請問: 小弟最近需要把MP3 解成WAV來燒. Lame是公認 壓MP3品質最好的. 那解MP3品質最好的.....也是Lame嗎? 謝謝. 按一下展開…… MP3 還原成WAV之後應該音質已無法再變的更好! 所以你要燒成CD來廳的話,用HA!DVD BURNNER 貨是 NERO 直接丟過去燒就好了! 不用先轉成WAV在燒成CD!所以我見一你不需要再轉成WAV了,因為,轉也只是浪費時 間!丟NERO比較快 mooon 小小意見,能接受就接受,不能接受就隨便看看吧! 謝謝。
Originally posted by phager@May 31 2005, 11:03 PM 請問: 小弟最近需要把MP3 解成WAV來燒. Lame是公認 壓MP3品質最好的. 那解MP3品質最好的.....也是Lame嗎? 謝謝. 按一下展開…… MP3 還原成WAV之後應該音質已無法再變的更好! 所以你要燒成CD來廳的話,用HA!DVD BURNNER 貨是 NERO 直接丟過去燒就好了! 不用先轉成WAV在燒成CD!所以我見一你不需要再轉成WAV了,因為,轉也只是浪費時 間!丟NERO比較快 mooon 小小意見,能接受就接受,不能接受就隨便看看吧! 謝謝。
P phager 榮譽會員 已加入 10/3/03 訊息 3,626 互動分數 0 點數 36 6/3/05 #8 解MP3的Decode還是會造成差異的. 查了一下網路. LAME應該還是最好的. 當然 很多軟體. 其實用的也是LAME的Decode.
A argentala 進階會員 已加入 9/23/03 訊息 107 互動分數 0 點數 0 6/17/05 #9 lame 內建的是 mpg123 decoder 解出來的wav聽起來比較活潑動感..輕快 也比較透明的感覺...... 有出foobar版本的component.. foobar內建的是mpglib的 decoder 沒什麼話好說 最標準的decoder 聲音比較中規中矩 冷靜 正確的聲音... winamp有mad decoder的 plugin 小弟還找不到foobar版本的 MAD的 聽起來比較暖比較柔,聲音密度比較高,低頻比較結實... 大概是這樣:P
lame 內建的是 mpg123 decoder 解出來的wav聽起來比較活潑動感..輕快 也比較透明的感覺...... 有出foobar版本的component.. foobar內建的是mpglib的 decoder 沒什麼話好說 最標準的decoder 聲音比較中規中矩 冷靜 正確的聲音... winamp有mad decoder的 plugin 小弟還找不到foobar版本的 MAD的 聽起來比較暖比較柔,聲音密度比較高,低頻比較結實... 大概是這樣:P
M mesmerising 一般般會員 已加入 4/5/05 訊息 171 互動分數 0 點數 0 6/24/05 #10 Originally posted by phager@Jun 3 2005, 04:46 PM 解MP3的Decode還是會造成差異的. 查了一下網路. LAME應該還是最好的. 當然 很多軟體. 其實用的也是LAME的Decode. 按一下展開…… 這應該要分開討論, 看您的需求是哪方面. 要還原之後的wave比較好看 還是聽感合你的胃口 直接去dearhoney翻上面的資料應該, 應該會比在這邊問快得到你想要的答案喔. :lol:
Originally posted by phager@Jun 3 2005, 04:46 PM 解MP3的Decode還是會造成差異的. 查了一下網路. LAME應該還是最好的. 當然 很多軟體. 其實用的也是LAME的Decode. 按一下展開…… 這應該要分開討論, 看您的需求是哪方面. 要還原之後的wave比較好看 還是聽感合你的胃口 直接去dearhoney翻上面的資料應該, 應該會比在這邊問快得到你想要的答案喔. :lol: