毛 毛虫 進階會員 已加入 9/24/03 訊息 506 互動分數 0 點數 16 6/3/04 #1 小弟使用p4p800 2.8e 如果買用hyper6 最多用2.5cm 一顆由下往上吹 。power 是zippy400w 沒雙風扇。熱封碰到power底部往兩旁流出。 用hyper6 的缺點:吸北橋熱風往cpu 再往power吹出。 優點:6根熱導管。 買tower112 優點:對流好,p4p800裝的下雙風扇 。 缺點:3根熱導管 安裝麻煩 請大大給建議到底哪一顆裝機預測效能會比較佳
小弟使用p4p800 2.8e 如果買用hyper6 最多用2.5cm 一顆由下往上吹 。power 是zippy400w 沒雙風扇。熱封碰到power底部往兩旁流出。 用hyper6 的缺點:吸北橋熱風往cpu 再往power吹出。 優點:6根熱導管。 買tower112 優點:對流好,p4p800裝的下雙風扇 。 缺點:3根熱導管 安裝麻煩 請大大給建議到底哪一顆裝機預測效能會比較佳
J jImMyRoCk 高級會員 已加入 2/23/04 訊息 974 互動分數 0 點數 16 年齡 48 網站 造訪網站 6/3/04 #2 Originally posted by 毛虫@Jun 3 2004, 10:09 AM 小弟使用p4p800 2.8e 如果買用hyper6 最多用2.5cm 一顆由下往上吹 。power 是zippy400w 沒雙風扇。熱封碰到power底部往兩旁流出。 用hyper6 的缺點:吸北橋熱風往cpu 再往power吹出。 優點:6根熱導管。 買tower112 優點:對流好,p4p800裝的下雙風扇 。 缺點:3根熱導管 安裝麻煩 請大大給建議到底哪一顆裝機預測效能會比較佳 按一下展開…… tower 112不只三根吧 :??: 我現在裝它不用5分鐘 YYY
Originally posted by 毛虫@Jun 3 2004, 10:09 AM 小弟使用p4p800 2.8e 如果買用hyper6 最多用2.5cm 一顆由下往上吹 。power 是zippy400w 沒雙風扇。熱封碰到power底部往兩旁流出。 用hyper6 的缺點:吸北橋熱風往cpu 再往power吹出。 優點:6根熱導管。 買tower112 優點:對流好,p4p800裝的下雙風扇 。 缺點:3根熱導管 安裝麻煩 請大大給建議到底哪一顆裝機預測效能會比較佳 按一下展開…… tower 112不只三根吧 :??: 我現在裝它不用5分鐘 YYY
C cloudxp 進階會員 已加入 9/21/03 訊息 88 互動分數 0 點數 0 6/3/04 #4 112只有三跟 至於怎麼選 選個對你殼內對流最好的 本體現在怎麼比效能都差不多 (hyper6大概可以小勝112) 但是對流搞好 帶來降溫效益大非常多 線在小弟的系統在殼內已經達到 有沒有趕憚O系統CPU溫度都一樣了 努力好久 YYY
112只有三跟 至於怎麼選 選個對你殼內對流最好的 本體現在怎麼比效能都差不多 (hyper6大概可以小勝112) 但是對流搞好 帶來降溫效益大非常多 線在小弟的系統在殼內已經達到 有沒有趕憚O系統CPU溫度都一樣了 努力好久 YYY
kool ☆ Share Moment ☆ 已加入 2/19/04 訊息 5,079 互動分數 0 點數 0 網站 www.flickr.com 6/3/04 #5 二手區不到1000的sp和alpha 8系列 c/p值比你說的兩款全新的散熱器高太多了 多花5,600 cpu loading低個一兩度,實在沒差 誰會天天跑prime95 純建議 :QQQ:
C cloudxp 進階會員 已加入 9/21/03 訊息 88 互動分數 0 點數 0 6/3/04 #6 Originally posted by kool@Jun 3 2004, 10:53 AM 二手區不到1000的sp和alpha 8系列 c/p值比你說的兩款全新的散熱器高太多了 多花5,600 cpu loading低個一兩度,實在沒差 誰會天天跑prime95 純建議 :QQQ: 按一下展開…… 當然純就單體C/P來論 的確不如去找二手區的好貨 但是現在塔型會是大家考慮的原因 大概就是要搭配殼內的對流 用測吹式的散熱器在對流上的確勝過傳統下吹式的散熱器 加上採用熱導管的散熱器 其使用時熱導管的"方向"也會影響效能 有時候向SP94受限於某些主機板電容等layout 熱導管的方向不得不向散熱不利的方向安裝 連官方Thermalright都承認 熱導管的方向會影響散熱效能 塔型的就沒有這個問題了 而且現在市面上的塔型散熱器相較一些王者"新品"價格 還是優惠多了(之前那些王者產品沒有附風扇 本體售價就嚇人了)
Originally posted by kool@Jun 3 2004, 10:53 AM 二手區不到1000的sp和alpha 8系列 c/p值比你說的兩款全新的散熱器高太多了 多花5,600 cpu loading低個一兩度,實在沒差 誰會天天跑prime95 純建議 :QQQ: 按一下展開…… 當然純就單體C/P來論 的確不如去找二手區的好貨 但是現在塔型會是大家考慮的原因 大概就是要搭配殼內的對流 用測吹式的散熱器在對流上的確勝過傳統下吹式的散熱器 加上採用熱導管的散熱器 其使用時熱導管的"方向"也會影響效能 有時候向SP94受限於某些主機板電容等layout 熱導管的方向不得不向散熱不利的方向安裝 連官方Thermalright都承認 熱導管的方向會影響散熱效能 塔型的就沒有這個問題了 而且現在市面上的塔型散熱器相較一些王者"新品"價格 還是優惠多了(之前那些王者產品沒有附風扇 本體售價就嚇人了)
Colt357TW 只是一頭小小羊 已加入 1/19/04 訊息 1,810 互動分數 0 點數 0 年齡 51 網站 造訪網站 6/3/04 #7 塔型的方向性問題才慘咧 沒人公布測試不代表沒問題 聽說XP-120用不同結構(貴很多)的熱管來徹底解決方向性問題 而且由於鰭片加量 吸吹風的效果也做到十分接近了....人家要換機殼啦 :MMM:
tom7089 C/P之王 已加入 9/23/03 訊息 8,021 互動分數 1 點數 38 6/3/04 #8 Originally posted by kool@Jun 3 2004, 10:53 AM 二手區不到1000的sp和alpha 8系列 c/p值比你說的兩款全新的散熱器高太多了 多花5,600 cpu loading低個一兩度,實在沒差 誰會天天跑prime95 純建議 :QQQ: 按一下展開…… 其實王道是二手區的hyper6或tower112,不過目前為止沒看過人拋售 :凸:
Originally posted by kool@Jun 3 2004, 10:53 AM 二手區不到1000的sp和alpha 8系列 c/p值比你說的兩款全新的散熱器高太多了 多花5,600 cpu loading低個一兩度,實在沒差 誰會天天跑prime95 純建議 :QQQ: 按一下展開…… 其實王道是二手區的hyper6或tower112,不過目前為止沒看過人拋售 :凸:
毛 毛虫 進階會員 已加入 9/24/03 訊息 506 互動分數 0 點數 16 6/3/04 #9 Originally posted by cloudxp@Jun 3 2004, 10:52 AM 112只有三跟 至於怎麼選 選個對你殼內對流最好的 本體現在怎麼比效能都差不多 (hyper6大概可以小勝112) 但是對流搞好 帶來降溫效益大非常多 線在小弟的系統在殼內已經達到 有沒有趕憚O系統CPU溫度都一樣了 努力好久 YYY 按一下展開…… 對流到底要如何搞? 以tower112剛好出風口對系統扇。裝雙風扇沒問題 hyper6 是6根熱導管但是鰭片表面積要小tower很多。 對流如下 -------------------------------- -------------------------- 電源底部 系統風扇↑ 系統風扇 ← → 出風↑3cm碰到 ﹝hyper6〉 吸風 80*80*25風扇 僅貼北橋↑ 北橋晶片 -------------------------- -顯示卡ti4600------------------------- 風扇會受重力影響。 hyper6 熱導管多3根會部會彌補以上的缺點呢
Originally posted by cloudxp@Jun 3 2004, 10:52 AM 112只有三跟 至於怎麼選 選個對你殼內對流最好的 本體現在怎麼比效能都差不多 (hyper6大概可以小勝112) 但是對流搞好 帶來降溫效益大非常多 線在小弟的系統在殼內已經達到 有沒有趕憚O系統CPU溫度都一樣了 努力好久 YYY 按一下展開…… 對流到底要如何搞? 以tower112剛好出風口對系統扇。裝雙風扇沒問題 hyper6 是6根熱導管但是鰭片表面積要小tower很多。 對流如下 -------------------------------- -------------------------- 電源底部 系統風扇↑ 系統風扇 ← → 出風↑3cm碰到 ﹝hyper6〉 吸風 80*80*25風扇 僅貼北橋↑ 北橋晶片 -------------------------- -顯示卡ti4600------------------------- 風扇會受重力影響。 hyper6 熱導管多3根會部會彌補以上的缺點呢
Colt357TW 只是一頭小小羊 已加入 1/19/04 訊息 1,810 互動分數 0 點數 0 年齡 51 網站 造訪網站 6/3/04 #10 6根L型管比3根U型管好 原因是.... 液體 |_| 液體 液體 |_ _| 液體 ^ ^ CPU(熱源)在此 CPU(熱源)在此 (沒有凝結端碰到) (至少還有3根熱管凝結端接觸到) 別跟我說它那三根熱導管怎樣怎樣威猛 用3支 半根熱管能打贏3支全根熱管 那全世界OEM的NB散熱器它早就通包了
6根L型管比3根U型管好 原因是.... 液體 |_| 液體 液體 |_ _| 液體 ^ ^ CPU(熱源)在此 CPU(熱源)在此 (沒有凝結端碰到) (至少還有3根熱管凝結端接觸到) 別跟我說它那三根熱導管怎樣怎樣威猛 用3支 半根熱管能打贏3支全根熱管 那全世界OEM的NB散熱器它早就通包了