A alience 進階會員 已加入 9/18/03 訊息 291 互動分數 0 點數 16 3/24/06 #11 bobo9945 說: 5000+...... 記得以前AMD的代號就代表著有UP的表現,不過最近的雙核編號好像不是以表現能力下去定的 所以5000+絕對迷有5G的能力= =" 按一下展開…… 兩個2.4g L2 1MB擺在一起叫4800+(2400x2) 兩個2.2g L2 1MB擺在一起叫4400+(2200x2) 我想這個產品代號應該早就不具備PR值的意義了吧 應該只是自家產品型號上的一個區別 不然4800+要PR對手的雙核還是單核?? 感覺上都很奇怪 最後編輯: 3/24/06
bobo9945 說: 5000+...... 記得以前AMD的代號就代表著有UP的表現,不過最近的雙核編號好像不是以表現能力下去定的 所以5000+絕對迷有5G的能力= =" 按一下展開…… 兩個2.4g L2 1MB擺在一起叫4800+(2400x2) 兩個2.2g L2 1MB擺在一起叫4400+(2200x2) 我想這個產品代號應該早就不具備PR值的意義了吧 應該只是自家產品型號上的一個區別 不然4800+要PR對手的雙核還是單核?? 感覺上都很奇怪
A alience 進階會員 已加入 9/18/03 訊息 291 互動分數 0 點數 16 3/24/06 #12 sis3dya 說: 最後的掙扎麼? 5000+不知道又會不會被PD9xx系列巴假的!? ;oplc; 按一下展開…… 在一班end user使用上 P-D要八x2還早的很 當然65nm P-D的超頻能力較90nm 的x2好很多 最後編輯: 3/24/06
sis3dya 說: 最後的掙扎麼? 5000+不知道又會不會被PD9xx系列巴假的!? ;oplc; 按一下展開…… 在一班end user使用上 P-D要八x2還早的很 當然65nm P-D的超頻能力較90nm 的x2好很多
熱心助人的小弟弟 高級會員 已加入 1/5/05 訊息 1,014 互動分數 0 點數 0 年齡 44 網站 eltfan.spaces.msn.com 3/25/06 #14 Athlon64 X2 5000+ FX-60 Opteron 185 這三顆都是 939介面~ 雙核~ 時脈 2.6 GHz~ L2 1024 KB~ 90 nm製程 = =+
Andre 榮譽會員 已加入 12/26/04 訊息 5,767 互動分數 0 點數 0 網站 造訪網站 3/25/06 #15 beasharchi 說: 這個和FX-60有什麽大的區別麽,AMD不知道想些什麽 按一下展開…… 差在他鎖倍頻 :PPP:
su6804 陽光痴漢 已加入 6/5/04 訊息 1,421 互動分數 0 點數 36 位置 Tainan City 3/28/06 #18 chen1231 說: 跟FX-60時脈相同 ?? 換個包裝賣嗎 @@ 按一下展開…… 昨天在對岸網站中,又看到AMD不承認有X2 5000+這個型號存在,原因應該就如同上面討論的吧!
J Jogg 進階會員 已加入 2/8/04 訊息 271 互動分數 0 點數 0 3/29/06 #19 自從A社走回頭路搞PR值就已經感到失望了~ 沒想到搞了兩年90um 正式時脈還是上不了3000mhz 先是出了個雙核心 接下來又要搞AM2 看來下半年I社揚棄P4深管線架構 加上65um完全成熟 應該可以把A社徹底擊潰 看來2006將是放空AMD作多Intel的好年! 唉~好懷念thunderbird - k8初期939的AMD盛世 2005年的AMD的作為是肥了股東,卻瘦了消費者啊~
自從A社走回頭路搞PR值就已經感到失望了~ 沒想到搞了兩年90um 正式時脈還是上不了3000mhz 先是出了個雙核心 接下來又要搞AM2 看來下半年I社揚棄P4深管線架構 加上65um完全成熟 應該可以把A社徹底擊潰 看來2006將是放空AMD作多Intel的好年! 唉~好懷念thunderbird - k8初期939的AMD盛世 2005年的AMD的作為是肥了股東,卻瘦了消費者啊~