繼之前Acer Predator GM9000或BiWin佰維X570 Pro後，目前國內最新款採用
SMI SM2508主控的SSD，就是這款SSD。
慧榮(SMI)官網公布的SM2508主控規格，採取八通道/32CE，提供連續讀取速率
最快達14.5GB/s、連續寫入最快達14.0 GB/s，4K隨機讀寫的速率可以雙向達
到2500K IOPS。
先前Acer Predator GM9000官網的文宣，支援最大容量至4TB，最快連續寫入速
率降速至13GB/s，有點可惜是隨機讀取速率最快也只到2000K IOPS、隨機寫入
速率最快降至1600K IOPS。
相對的Kingston Renegade G5官方的規格，比起GM9000大方些，2TB容量的循序
讀取/寫入速率提高至14700/14000MB/s，隨機讀取/寫入速率拉高至2200K/2200K
IOPS，比較貼近SM2508官方原始規格，同時保固的寫入量亦提高至2000TBW。與
Samsung 9100 PRO相似的，各容量的讀/寫速率極限值均落在4TB容量。
因為這次買到這組SSD後，基於某些原因，分別在X870E/Z790/Z890三組平台上
測試，故花了較多的時間才完成這篇測試。
以下利用手機簡單拍照，若有傷眼處，敬請見諒。
這回Kingston Gen5 SSD不再採用Gen4系列慣用的吊卡包裝，回歸紙盒包裝，
但紙盒的體積還是小於其它家的外包裝。紙盒正面由上至下分別印上SSD容量、
產品型號等。
外紙盒側標標示著Kingston Fury Renegafe G5 SSD外，也標示著五年保固。
外紙盒底部採用近期企業級硬碟機常見的透明窗格以露出SSD標籤，其它也印
上原廠的相關聯絡資訊，這是款百分百在台組裝、生產的的SSD。
內層以紙層隔架固定，並以透明膠盒覆蓋於上。
移除膠盒蓋，拿出SSD。正面貼紙採黑色系，印上Fury系列及Renegade G5字樣。
SSD背面貼上產品保固貼紙，是單面布局設計，沒有任何NAND Flash在此面。
與GM9000不同的是正面的貼紙採用一般的貼紙，較容易移除貼紙。移開後清楚
可見SSD的布局，從金手指處的SSD主控、DRAM快取及NAND Flah。
SSD主控是採用SMI SM2508。
快取記憶體是Micron LPDDR4，單顆容量為2GB以對應2TB NAND Flash容量。
SSD正面採用了兩顆NAND Flash以組成2TB容量，因為係Kingston封裝，看不出
是那家的NAND及製程，不過看其外觀有點像Kioxia。
祭出SMI Flash id工具軟體，果然是Kioxia的BiCS8 218L TLC NAND Flash，單
顆容量1TB。
開箱結束，上機去。
本篇仍以X870E平台作為測試平台，主要是Renegade G5與GM900一樣，即使裝在
Z890平台最沒被限速的那根M2插槽(不是CPU直通的M2插槽)，部分循序讀取或隨
機讀取速率被限速在Gen3 4000MB/s附近，但在Z790平台上就沒發生這種限速在
Gen3附近速率的情況，何時會解決，沒人知道。目前查到國內已有其它人貼出
此款SSD在Z790平台上的測試報告，本篇僅CDM測試偶貼出，多數測試將不額外
貼出Z790平台相關測試，除非有人想看，再補充貼出。
測試環境簡述:
M/B: ASUS ProArt X870E-Creator WIFI BIOS 1401
CPU: AMD Ryzen 7 9700X
RAM: 十銓 T-Force DDR5-7200 24GBx2
OS SSD: Samsung 9100 Pro 2TB Gen5x4
測試SSD: Kingston FURY Renegade G5 2TB Gen5x4
SSD散熱器：GRAUGEAR G-M2HP04-F
Case: Corsair CARBIDE 678C
OS: Windows 11 Enterprise 24H2 64-bit
Driver: Windows Default NVMe Driver
透過Crystal Diskinfo觀察，採用NVMe Express 2.0協定，傳輸模式為PCIe
5.0x4，剛上機溫度為攝氏31度。
市溫環境在密閉機殼內，透過透過Crystal Diskinfo觀察到的最高運作溫度約
攝氏60度，比之前測試過的GM9000溫度再低些。
HWiNFO64顯示這款SSD沒像GM9000或9100 Pro提供兩組溫測感應點，僅能顯示一
組的溫測結果。與Crystal DiskInfo不同的是，它抓到的最高溫度為攝氏62度。
AIDA64 Read Test Suite，設定檔案容量為1MB及8MB測試。
隨機讀取速率約6272~8675MB/s。
AIDA64 線性讀寫測試，設定檔案容量為8MB。
線性讀取曲線相對平穩，平均讀取速率8683MB/s；線性寫入曲線過容量值約26%
後開始第一波降速，到容量值約35%後再下滑一次，之後幾乎多於2900~4400MB/s
間游走，平均寫入速率5998MB/s。
AIDA64 隨機讀寫測試，設定檔案容量為8MB。
隨機讀取曲線初期波動幅度較大，之後呈小幅度抖動，整體算穩定，平均讀取速
率8511MB/s；隨機寫入曲線呈區間內的抖動幅度，抖幅略大於讀取速率，平均寫
入速率10501MB/s。
AJA 設定影片格式為3840*2160 4K RED HD解析度，編碼16bit RGB，從256MB~64GB
全測一輪，抓取幾項結果。
讀取速率10406~11078MB/s、寫入速率11092~11635MB/s。
Anvil's Storage Utilities分別設為Compress 0Fill或Compress 100%
(Incompressible模式)，勾選Write-Thru選項，從1GB~32GB測一輪，抓取幾項結果。
Compress 0Fill 模式：連續讀取速率仍出現在X870E平台過不了9000MB/s的問題，
連續寫入速率多突破10000MB/s。與下面非壓縮環境相比，壓縮環境(0fill)的分數
較高。
Compress 100% 模式：連續讀取速率比起壓縮環境下快些，多能突破9000MB/s，
連續寫入速率亦多維持超過10000MB/s的傳輸率。
AS SSD分別設定檔案大小為1GB及10GB，並測試Copy 及Compress Benchmark。
1GB容量，循序讀寫速率10545及11220 MB/s，4K-64Thrd讀取1208K iops、寫入1356K iops。
10GB容量，循序讀寫速率10795及11403 MB/s，4K-64Thrd讀取1001K iops、寫入1275K iops。
Copy Benchmark 測試項目
1GB容量，ISO讀取速率3863MB/s、程式載入速率1665MB/s。
10GB容量，ISO讀取速率4613MB/s、程式載入速率1643MB/s。
Compress Benchmark 測試項目
1GB的讀寫曲線，資深點的玩家可能會覺得許久不見的Sandforce壓縮技術的曲線
彷彿重現。
10GB的讀寫曲線，還是存在Sandforce壓縮技術曲線的味道。
ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、2GB、4GB及
32GB，設定為Overlapped I/O、0Fill及Random模式進行測試。
Overlapped I/O、佇列深度4 (QD4)模式：讀取速率最快13.95GB/s、寫入速率最快至
13.24GB/s。不少級距的較大Block Size的寫入速率似乎都有些微降速。
0-Fill型態、佇列深度1 (QD1)模式：讀取速率最快6.50GB/s、寫入速率最快11.69GB/s，
32GB容量測試中讀取速率略有小降。
Random型態、佇列深度1 (QD1)模式：讀取速率最快5.63GB/s、寫入速率最快11.66GB/s，
4GB/32GB容量測試中讀取速率測試中略有降速，32GB的大檔寫入速率有降速情況。
Crystal Diskmark v8.0.6，選取NVMe SSD，分別測試Random及0Fill資料型態，選取
64MiB、512MiB、1GiB、2Gib、4GiB、8GiB、16GiB及64GiB不同容量。
Default (Random)型態：Seq Q8T1的循序讀取速率14673~14741MB/s、寫入速率
13949~14112MB/s，兩者超越官方標示值。4K Q1T1讀取約99~101MB/s、寫入速率介於
322~330MB/s。
0Fill型態：Seq Q8T1的循序讀取速率14862~14918MB/s、寫入速率14083~14169MB/s
皆超過官方標示值。4K Q1T1讀取速率325~328MB/s、寫入速率315~326MB/s。
設定1GiB容量，選取隨機資料型態，測試混合模式(Default Mix)的讀寫效能。
X870E測試結果
Z790測試結果
Z890測試結果
設定1GiB容量，選取隨機資料型態，測試真實世界(Real World)模式的讀寫效能。
X870E測試結果
Z790測試結果
Z890測試結果
eZIOmeter設為乾淨的全碟環境測試
循序讀取速率平均約14135MB/s、循序寫入速率平均約12761MB/s；4K QD32隨機讀取
最快可達1459K IOPS、隨機寫入最快為1265K IOPS，隨機讀寫速率皆未達官方標示值。
HDTune v5.75設定檔案容量為8MB，各測試選項結果值如下圖。
循序讀寫測試項目
讀取曲線呈規律性的大幅波動，最高讀取速率11428MB/s，平均讀取速率9683MB/s；
寫入曲線出現Gen5 SSD常見的破圖看不出曲線，最高寫入速率11694MB/s，平均寫入
速率4848MB/s。
隨機讀寫測試項目，隨機寫入的IOPS值超過官方標示值。
額外讀寫測試項目
File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準，設定50MB、500MB、2000MB
及4000MB，測試Zero與Mixed資料型態。
Zero資料型態
Mixed資料型態
將檔案設為250GB，寫入速率到250GB都沒什麼降速，顯然它的SLC Cache設定應該過
250GB，若搭配AIDA64的數值推估，SLC Cacle設定值應該超過550GB。
HD-Tach RW 讀寫效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。
8mb(Quick Zone)：平均讀取速率1949MB/s、平均寫入速率2158MB/s。
32mb(Long Zone)：平均讀取速率3087MB/s、平均寫入速率4050MB/s。
PCMark 10測試，分別系統碟及資料碟模式。
系統碟得到分數為5092、頻寬為792MB/s。
資料碟得到分數為7323、頻寬1074MB/s。
3DMark Storage Benchmark：得到5353分。
3DMark DirectStorage Benchmark：
X870E平台受制於搭載的是較舊的Randeon RX 580顯卡(因為只是文書機用途)，即使
是在PCIe 3.0 x16開啟DirectStorage反而比較慢。
在Z790或Z890平台，顯卡換用較新的PCIe 4.0 x16的RX 5700 XTT或RX 6700 XT，縱
使SSD分掉PCIe 5.0的頻寬，讓顯卡執行在PCIe 5.0 x8的頻寬，還是可以見到有
DirectStorage的支援效果。
TxBench設定檔案長度64MB及32GB，分別測試隨機及0Fill資料型態。
0Fill資料模式
隨機模式
將一個約80GB大小的模擬壓縮檔案，從9100 Pro Gen5 寫入Renegade G5，僅管X870E
未如同Z890般限制9100 Pro的讀取速率，實際Renegade G5寫入速率約3.4~4.1GB/s。
將一個約80GB大小的模擬隨機檔案，從9100 Pro Gen5 寫入Renegade G5，僅管X870E
未如同Z890般限制9100 Pro的讀取速率，實際Renegade G5的寫入速率約4.0~4.4GB/s
最後是健康度的測試，寫入超過23TB時，CystalDiskInfo顯示健康度會降1%，若以
這值推算健康度降至0%時的TBW寫入量應有機會高於原廠保固值。不過發到一個蠻
特殊的情況，當寫入量約43.6TB時，健康度降2%；寫入量約67.8TB時健康度降3%，
似乎後期的寫入量有愈來愈少就會降健康度。不確定是否因為沒有經過Secured
Erased導致有些SSD Block被佔用仍無法釋放的因素。
Kingston依例仍提供了SSD Manager，非常可惜的是即使到最新的v1.5.5.3版，提供
的功能與其它家相比仍然十分陽春，僅提供韌體更新、健康度狀態及下載備分軟體
Acronis，對於SSD最重要的Secured Erase功能，還是不提供。這款主控與目前市售
部分高階主機版內建的SSD Secured Erased功能不太相容，不建議隨便用主機板內
建SE去針對SSD作抹除的動作，以免SSD變成磚。
再次強調，目前個人幾乎不太玩GAME，不會有任何掛載遊戲或PS5的測試。
測試至此，作個簡單的測試結論：
優點
1. 單面NAND Flash布局，提供最大使用環境的相容性。
2. 部分短程測試軟體，循序讀取或寫入速率超越官方值。
3. 部分短程測試軟體，4K隨機讀取/寫入速率較其它同質主控的競品明顯提升。
4. 壓縮檔案格式的傳輸率明顯提高，若是常用壓縮檔案格式存取，應該會較有感。
5. SLC Cache快取容量推估超過550GB，於Gen5x4環境連續寫入時有助於維持傳輸率穩定性。
6. 受惠於主控的低溫，搭配合宜散熱器，連續高負載的最高溫度可壓在攝氏65度內，應不致發生過熱降速窘境。
7. 官方提供五年保固及2000TBW，算是五月底前相關PCIe Gen5x4 SSD級提供的最高寫入保固量。
缺點
1. 2TB容量的規格速率不是最高，追求極限速率者仍需買到4TB容量。
2. X870E平台裡的隨機讀寫IOPS多未能達到官方標示值附近。
3. 非壓縮格式的檔案傳輸率與壓縮格式檔案有明顯落差，若是常用於非壓縮格式傳輸可能會覺得速率略慢些。
4. 原廠提供的SSD工具軟體還是不提供SD Secured Erase功能。
5. SSD經過一段期間的讀寫後，即使重新格式化成空碟，仍感覺部分速率還是略降，還是需要Secured Erased。
6. 在Gen5x4環境，讀寫都是Gen5等級的SSD，寫入至Renegrade G5的實測速率仍無法突破5GB/s。
以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商能見諒，
本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。
SMI SM2508主控的SSD，就是這款SSD。
慧榮(SMI)官網公布的SM2508主控規格，採取八通道/32CE，提供連續讀取速率
最快達14.5GB/s、連續寫入最快達14.0 GB/s，4K隨機讀寫的速率可以雙向達
到2500K IOPS。
先前Acer Predator GM9000官網的文宣，支援最大容量至4TB，最快連續寫入速
率降速至13GB/s，有點可惜是隨機讀取速率最快也只到2000K IOPS、隨機寫入
速率最快降至1600K IOPS。
相對的Kingston Renegade G5官方的規格，比起GM9000大方些，2TB容量的循序
讀取/寫入速率提高至14700/14000MB/s，隨機讀取/寫入速率拉高至2200K/2200K
IOPS，比較貼近SM2508官方原始規格，同時保固的寫入量亦提高至2000TBW。與
Samsung 9100 PRO相似的，各容量的讀/寫速率極限值均落在4TB容量。
因為這次買到這組SSD後，基於某些原因，分別在X870E/Z790/Z890三組平台上
測試，故花了較多的時間才完成這篇測試。
以下利用手機簡單拍照，若有傷眼處，敬請見諒。
這回Kingston Gen5 SSD不再採用Gen4系列慣用的吊卡包裝，回歸紙盒包裝，
但紙盒的體積還是小於其它家的外包裝。紙盒正面由上至下分別印上SSD容量、
產品型號等。
外紙盒側標標示著Kingston Fury Renegafe G5 SSD外，也標示著五年保固。
外紙盒底部採用近期企業級硬碟機常見的透明窗格以露出SSD標籤，其它也印
上原廠的相關聯絡資訊，這是款百分百在台組裝、生產的的SSD。
內層以紙層隔架固定，並以透明膠盒覆蓋於上。
移除膠盒蓋，拿出SSD。正面貼紙採黑色系，印上Fury系列及Renegade G5字樣。
SSD背面貼上產品保固貼紙，是單面布局設計，沒有任何NAND Flash在此面。
與GM9000不同的是正面的貼紙採用一般的貼紙，較容易移除貼紙。移開後清楚
可見SSD的布局，從金手指處的SSD主控、DRAM快取及NAND Flah。
SSD主控是採用SMI SM2508。
快取記憶體是Micron LPDDR4，單顆容量為2GB以對應2TB NAND Flash容量。
SSD正面採用了兩顆NAND Flash以組成2TB容量，因為係Kingston封裝，看不出
是那家的NAND及製程，不過看其外觀有點像Kioxia。
祭出SMI Flash id工具軟體，果然是Kioxia的BiCS8 218L TLC NAND Flash，單
顆容量1TB。
開箱結束，上機去。
本篇仍以X870E平台作為測試平台，主要是Renegade G5與GM900一樣，即使裝在
Z890平台最沒被限速的那根M2插槽(不是CPU直通的M2插槽)，部分循序讀取或隨
機讀取速率被限速在Gen3 4000MB/s附近，但在Z790平台上就沒發生這種限速在
Gen3附近速率的情況，何時會解決，沒人知道。目前查到國內已有其它人貼出
此款SSD在Z790平台上的測試報告，本篇僅CDM測試偶貼出，多數測試將不額外
貼出Z790平台相關測試，除非有人想看，再補充貼出。
測試環境簡述:
M/B: ASUS ProArt X870E-Creator WIFI BIOS 1401
CPU: AMD Ryzen 7 9700X
RAM: 十銓 T-Force DDR5-7200 24GBx2
OS SSD: Samsung 9100 Pro 2TB Gen5x4
測試SSD: Kingston FURY Renegade G5 2TB Gen5x4
SSD散熱器：GRAUGEAR G-M2HP04-F
Case: Corsair CARBIDE 678C
OS: Windows 11 Enterprise 24H2 64-bit
Driver: Windows Default NVMe Driver
透過Crystal Diskinfo觀察，採用NVMe Express 2.0協定，傳輸模式為PCIe
5.0x4，剛上機溫度為攝氏31度。
市溫環境在密閉機殼內，透過透過Crystal Diskinfo觀察到的最高運作溫度約
攝氏60度，比之前測試過的GM9000溫度再低些。
HWiNFO64顯示這款SSD沒像GM9000或9100 Pro提供兩組溫測感應點，僅能顯示一
組的溫測結果。與Crystal DiskInfo不同的是，它抓到的最高溫度為攝氏62度。
AIDA64 Read Test Suite，設定檔案容量為1MB及8MB測試。
隨機讀取速率約6272~8675MB/s。
AIDA64 線性讀寫測試，設定檔案容量為8MB。
線性讀取曲線相對平穩，平均讀取速率8683MB/s；線性寫入曲線過容量值約26%
後開始第一波降速，到容量值約35%後再下滑一次，之後幾乎多於2900~4400MB/s
間游走，平均寫入速率5998MB/s。
AIDA64 隨機讀寫測試，設定檔案容量為8MB。
隨機讀取曲線初期波動幅度較大，之後呈小幅度抖動，整體算穩定，平均讀取速
率8511MB/s；隨機寫入曲線呈區間內的抖動幅度，抖幅略大於讀取速率，平均寫
入速率10501MB/s。
AJA 設定影片格式為3840*2160 4K RED HD解析度，編碼16bit RGB，從256MB~64GB
全測一輪，抓取幾項結果。
讀取速率10406~11078MB/s、寫入速率11092~11635MB/s。
Anvil's Storage Utilities分別設為Compress 0Fill或Compress 100%
(Incompressible模式)，勾選Write-Thru選項，從1GB~32GB測一輪，抓取幾項結果。
Compress 0Fill 模式：連續讀取速率仍出現在X870E平台過不了9000MB/s的問題，
連續寫入速率多突破10000MB/s。與下面非壓縮環境相比，壓縮環境(0fill)的分數
較高。
Compress 100% 模式：連續讀取速率比起壓縮環境下快些，多能突破9000MB/s，
連續寫入速率亦多維持超過10000MB/s的傳輸率。
AS SSD分別設定檔案大小為1GB及10GB，並測試Copy 及Compress Benchmark。
1GB容量，循序讀寫速率10545及11220 MB/s，4K-64Thrd讀取1208K iops、寫入1356K iops。
10GB容量，循序讀寫速率10795及11403 MB/s，4K-64Thrd讀取1001K iops、寫入1275K iops。
Copy Benchmark 測試項目
1GB容量，ISO讀取速率3863MB/s、程式載入速率1665MB/s。
10GB容量，ISO讀取速率4613MB/s、程式載入速率1643MB/s。
Compress Benchmark 測試項目
1GB的讀寫曲線，資深點的玩家可能會覺得許久不見的Sandforce壓縮技術的曲線
彷彿重現。
10GB的讀寫曲線，還是存在Sandforce壓縮技術曲線的味道。
ATTO Diskbenchmark設定檔案長度為64K、64MB、256MB、512MB、1GB、2GB、4GB及
32GB，設定為Overlapped I/O、0Fill及Random模式進行測試。
Overlapped I/O、佇列深度4 (QD4)模式：讀取速率最快13.95GB/s、寫入速率最快至
13.24GB/s。不少級距的較大Block Size的寫入速率似乎都有些微降速。
0-Fill型態、佇列深度1 (QD1)模式：讀取速率最快6.50GB/s、寫入速率最快11.69GB/s，
32GB容量測試中讀取速率略有小降。
Random型態、佇列深度1 (QD1)模式：讀取速率最快5.63GB/s、寫入速率最快11.66GB/s，
4GB/32GB容量測試中讀取速率測試中略有降速，32GB的大檔寫入速率有降速情況。
Crystal Diskmark v8.0.6，選取NVMe SSD，分別測試Random及0Fill資料型態，選取
64MiB、512MiB、1GiB、2Gib、4GiB、8GiB、16GiB及64GiB不同容量。
Default (Random)型態：Seq Q8T1的循序讀取速率14673~14741MB/s、寫入速率
13949~14112MB/s，兩者超越官方標示值。4K Q1T1讀取約99~101MB/s、寫入速率介於
322~330MB/s。
0Fill型態：Seq Q8T1的循序讀取速率14862~14918MB/s、寫入速率14083~14169MB/s
皆超過官方標示值。4K Q1T1讀取速率325~328MB/s、寫入速率315~326MB/s。
設定1GiB容量，選取隨機資料型態，測試混合模式(Default Mix)的讀寫效能。
X870E測試結果
Z790測試結果
Z890測試結果
設定1GiB容量，選取隨機資料型態，測試真實世界(Real World)模式的讀寫效能。
X870E測試結果
Z790測試結果
Z890測試結果
eZIOmeter設為乾淨的全碟環境測試
循序讀取速率平均約14135MB/s、循序寫入速率平均約12761MB/s；4K QD32隨機讀取
最快可達1459K IOPS、隨機寫入最快為1265K IOPS，隨機讀寫速率皆未達官方標示值。
HDTune v5.75設定檔案容量為8MB，各測試選項結果值如下圖。
循序讀寫測試項目
讀取曲線呈規律性的大幅波動，最高讀取速率11428MB/s，平均讀取速率9683MB/s；
寫入曲線出現Gen5 SSD常見的破圖看不出曲線，最高寫入速率11694MB/s，平均寫入
速率4848MB/s。
隨機讀寫測試項目，隨機寫入的IOPS值超過官方標示值。
額外讀寫測試項目
File Benchmark選項以Block Size 512MB檔案長度為基準，設定50MB、500MB、2000MB
及4000MB，測試Zero與Mixed資料型態。
Zero資料型態
Mixed資料型態
將檔案設為250GB，寫入速率到250GB都沒什麼降速，顯然它的SLC Cache設定應該過
250GB，若搭配AIDA64的數值推估，SLC Cacle設定值應該超過550GB。
HD-Tach RW 讀寫效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。
8mb(Quick Zone)：平均讀取速率1949MB/s、平均寫入速率2158MB/s。
32mb(Long Zone)：平均讀取速率3087MB/s、平均寫入速率4050MB/s。
PCMark 10測試，分別系統碟及資料碟模式。
系統碟得到分數為5092、頻寬為792MB/s。
資料碟得到分數為7323、頻寬1074MB/s。
3DMark Storage Benchmark：得到5353分。
3DMark DirectStorage Benchmark：
X870E平台受制於搭載的是較舊的Randeon RX 580顯卡(因為只是文書機用途)，即使
是在PCIe 3.0 x16開啟DirectStorage反而比較慢。
在Z790或Z890平台，顯卡換用較新的PCIe 4.0 x16的RX 5700 XTT或RX 6700 XT，縱
使SSD分掉PCIe 5.0的頻寬，讓顯卡執行在PCIe 5.0 x8的頻寬，還是可以見到有
DirectStorage的支援效果。
TxBench設定檔案長度64MB及32GB，分別測試隨機及0Fill資料型態。
0Fill資料模式
隨機模式
將一個約80GB大小的模擬壓縮檔案，從9100 Pro Gen5 寫入Renegade G5，僅管X870E
未如同Z890般限制9100 Pro的讀取速率，實際Renegade G5寫入速率約3.4~4.1GB/s。
將一個約80GB大小的模擬隨機檔案，從9100 Pro Gen5 寫入Renegade G5，僅管X870E
未如同Z890般限制9100 Pro的讀取速率，實際Renegade G5的寫入速率約4.0~4.4GB/s
最後是健康度的測試，寫入超過23TB時，CystalDiskInfo顯示健康度會降1%，若以
這值推算健康度降至0%時的TBW寫入量應有機會高於原廠保固值。不過發到一個蠻
特殊的情況，當寫入量約43.6TB時，健康度降2%；寫入量約67.8TB時健康度降3%，
似乎後期的寫入量有愈來愈少就會降健康度。不確定是否因為沒有經過Secured
Erased導致有些SSD Block被佔用仍無法釋放的因素。
Kingston依例仍提供了SSD Manager，非常可惜的是即使到最新的v1.5.5.3版，提供
的功能與其它家相比仍然十分陽春，僅提供韌體更新、健康度狀態及下載備分軟體
Acronis，對於SSD最重要的Secured Erase功能，還是不提供。這款主控與目前市售
部分高階主機版內建的SSD Secured Erased功能不太相容，不建議隨便用主機板內
建SE去針對SSD作抹除的動作，以免SSD變成磚。
再次強調，目前個人幾乎不太玩GAME，不會有任何掛載遊戲或PS5的測試。
測試至此，作個簡單的測試結論：
優點
1. 單面NAND Flash布局，提供最大使用環境的相容性。
2. 部分短程測試軟體，循序讀取或寫入速率超越官方值。
3. 部分短程測試軟體，4K隨機讀取/寫入速率較其它同質主控的競品明顯提升。
4. 壓縮檔案格式的傳輸率明顯提高，若是常用壓縮檔案格式存取，應該會較有感。
5. SLC Cache快取容量推估超過550GB，於Gen5x4環境連續寫入時有助於維持傳輸率穩定性。
6. 受惠於主控的低溫，搭配合宜散熱器，連續高負載的最高溫度可壓在攝氏65度內，應不致發生過熱降速窘境。
7. 官方提供五年保固及2000TBW，算是五月底前相關PCIe Gen5x4 SSD級提供的最高寫入保固量。
缺點
1. 2TB容量的規格速率不是最高，追求極限速率者仍需買到4TB容量。
2. X870E平台裡的隨機讀寫IOPS多未能達到官方標示值附近。
3. 非壓縮格式的檔案傳輸率與壓縮格式檔案有明顯落差，若是常用於非壓縮格式傳輸可能會覺得速率略慢些。
4. 原廠提供的SSD工具軟體還是不提供SD Secured Erase功能。
5. SSD經過一段期間的讀寫後，即使重新格式化成空碟，仍感覺部分速率還是略降，還是需要Secured Erased。
6. 在Gen5x4環境，讀寫都是Gen5等級的SSD，寫入至Renegrade G5的實測速率仍無法突破5GB/s。
以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商能見諒，
本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。
