yyyfly 我要寫一個慘字>" 已加入 10/8/03 訊息 1,876 互動分數 5 點數 38 6/21/06 #21 XD我看成IBM的POWER處理器... 這是手機的喔 裝了後.能幹麻..電話費會不會省一半啊 A:我的電腦處理器超到5Gㄟ B:我的手機比你快...他有500G你的硬碟還沒他大呢 A: (驚訝)那樣....你的手機能幹麻 B:待機時間少一半.通話不到20秒.能更省電話費唷...XD A:.................... 最後編輯: 6/21/06
XD我看成IBM的POWER處理器... 這是手機的喔 裝了後.能幹麻..電話費會不會省一半啊 A:我的電腦處理器超到5Gㄟ B:我的手機比你快...他有500G你的硬碟還沒他大呢 A: (驚訝)那樣....你的手機能幹麻 B:待機時間少一半.通話不到20秒.能更省電話費唷...XD A:....................
F felixbb 進階會員 已加入 5/7/05 訊息 90 互動分數 0 點數 0 6/21/06 #22 IBM以前的計畫重新實現嗎:D 這點的可能性越來越高了 目前第一步在家庭應該是有機會達成了,利用一台PC 讓客廳可以看影片,書房做報告,房間上網.........
熱心助人的小弟弟 高級會員 已加入 1/5/05 訊息 1,014 互動分數 0 點數 0 年齡 44 網站 eltfan.spaces.msn.com 6/21/06 #23 yyyfly 說: XD我看成IBM的POWER處理器... 這是手機的喔 裝了後.能幹麻..電話費會不會省一半啊 A:我的電腦處理器超到5Gㄟ B:我的手機比你快...他有500G你的硬碟還沒他大呢 A: (驚訝)那樣....你的手機能幹麻 B:待機時間少一半.通話不到20秒.能更省電話費唷...XD A:.................... 按一下展開…… 沒錯 原文的報導是表示 "頻率" 快了 250倍 怎麼到了台灣記者手上~ 頻率就變成效能了 OQ 大家都被 Intel洗腦洗太久了嗎~
yyyfly 說: XD我看成IBM的POWER處理器... 這是手機的喔 裝了後.能幹麻..電話費會不會省一半啊 A:我的電腦處理器超到5Gㄟ B:我的手機比你快...他有500G你的硬碟還沒他大呢 A: (驚訝)那樣....你的手機能幹麻 B:待機時間少一半.通話不到20秒.能更省電話費唷...XD A:.................... 按一下展開…… 沒錯 原文的報導是表示 "頻率" 快了 250倍 怎麼到了台灣記者手上~ 頻率就變成效能了 OQ 大家都被 Intel洗腦洗太久了嗎~
P petpoku 初級會員 已加入 1/12/06 訊息 39 互動分數 0 點數 6 6/21/06 #24 熱心助人的小弟弟 說: 沒錯 原文的報導是表示 "頻率" 快了 250倍 怎麼到了台灣記者手上~ 頻率就變成效能了 OQ 大家都被 Intel洗腦洗太久了嗎~ 按一下展開…… 頻率高能不能快是處理器的架構問題吧 如果管線太長,頻率高也不見得快.... Prescott就是.... ;face12; 如果真的製程上可以實現這麼高速的運算 頻率拉的這麼高 那只要更改運算架構,又是一個恐怖的CPU了 :PPP:
熱心助人的小弟弟 說: 沒錯 原文的報導是表示 "頻率" 快了 250倍 怎麼到了台灣記者手上~ 頻率就變成效能了 OQ 大家都被 Intel洗腦洗太久了嗎~ 按一下展開…… 頻率高能不能快是處理器的架構問題吧 如果管線太長,頻率高也不見得快.... Prescott就是.... ;face12; 如果真的製程上可以實現這麼高速的運算 頻率拉的這麼高 那只要更改運算架構,又是一個恐怖的CPU了 :PPP:
yyyfly 我要寫一個慘字>" 已加入 10/8/03 訊息 1,876 互動分數 5 點數 38 6/21/06 #25 petpoku 說: 頻率高能不能快是處理器的架構問題吧 如果管線太長,頻率高也不見得快.... Prescott就是.... ;face12; 如果真的製程上可以實現這麼高速的運算 頻率拉的這麼高 那只要更改運算架構,又是一個恐怖的CPU了 :PPP: 按一下展開…… 頻率高會變快 感覺不夠快~只是頻率不夠高 3G Prescott不夠快~那30G呢?300G呢?3000G呢? XD Prescott 如果衝到500G~那也是很猛的... P-M架構P-M 2.26G很強~P-M 0.266G呢?P-M 0.0266G呢? 反過來講~架構很強頻率不高也沒啥用... 最後編輯: 6/21/06
petpoku 說: 頻率高能不能快是處理器的架構問題吧 如果管線太長,頻率高也不見得快.... Prescott就是.... ;face12; 如果真的製程上可以實現這麼高速的運算 頻率拉的這麼高 那只要更改運算架構,又是一個恐怖的CPU了 :PPP: 按一下展開…… 頻率高會變快 感覺不夠快~只是頻率不夠高 3G Prescott不夠快~那30G呢?300G呢?3000G呢? XD Prescott 如果衝到500G~那也是很猛的... P-M架構P-M 2.26G很強~P-M 0.266G呢?P-M 0.0266G呢? 反過來講~架構很強頻率不高也沒啥用...
熱心助人的小弟弟 高級會員 已加入 1/5/05 訊息 1,014 互動分數 0 點數 0 年齡 44 網站 eltfan.spaces.msn.com 6/21/06 #26 petpoku 說: 頻率高能不能快是處理器的架構問題吧 如果管線太長,頻率高也不見得快.... Prescott就是.... ;face12; 如果真的製程上可以實現這麼高速的運算 頻率拉的這麼高 那只要更改運算架構,又是一個恐怖的CPU了 :PPP: 按一下展開…… 但有趣的地方是 這只是發表高時脈晶片~ 不是高時脈電腦中央處理器 >"< 如果把晶片設計到中央處理器般的複雜度(P4 或 K8)~ 還能跑 500 GHz~ 我就把蛋蛋貼到美圖區給大家看 XD 就算只有 50 GHz我也貼~ IBM加油吧~ ^^
petpoku 說: 頻率高能不能快是處理器的架構問題吧 如果管線太長,頻率高也不見得快.... Prescott就是.... ;face12; 如果真的製程上可以實現這麼高速的運算 頻率拉的這麼高 那只要更改運算架構,又是一個恐怖的CPU了 :PPP: 按一下展開…… 但有趣的地方是 這只是發表高時脈晶片~ 不是高時脈電腦中央處理器 >"< 如果把晶片設計到中央處理器般的複雜度(P4 或 K8)~ 還能跑 500 GHz~ 我就把蛋蛋貼到美圖區給大家看 XD 就算只有 50 GHz我也貼~ IBM加油吧~ ^^
lochan 榮譽會員 已加入 11/2/05 訊息 3,096 互動分數 0 點數 0 年齡 40 6/21/06 #27 熱心助人的小弟弟 說: 但有趣的地方是 這只是發表高時脈晶片~ 不是高時脈電腦中央處理器 >"< 如果把晶片設計到中央處理器般的複雜度(P4 或 K8)~ 還能跑 500 GHz~ 我就把蛋蛋貼到美圖區給大家看 XD 就算只有 50 GHz我也貼~ IBM加油吧~ ^^ 按一下展開…… 但是....有誰要看呢 ;face12; CBB幾乎人人都有蛋蛋 美圖區阿~~ 會被砍文吧 ;x;
熱心助人的小弟弟 說: 但有趣的地方是 這只是發表高時脈晶片~ 不是高時脈電腦中央處理器 >"< 如果把晶片設計到中央處理器般的複雜度(P4 或 K8)~ 還能跑 500 GHz~ 我就把蛋蛋貼到美圖區給大家看 XD 就算只有 50 GHz我也貼~ IBM加油吧~ ^^ 按一下展開…… 但是....有誰要看呢 ;face12; CBB幾乎人人都有蛋蛋 美圖區阿~~ 會被砍文吧 ;x;
S sivil 一般般會員 已加入 5/26/06 訊息 52 互動分數 0 點數 0 6/21/06 #28 ..原來是手機用的晶片.... 用於手機而已晶片複雜度低,才有可能把時脈衝的那麼高 一般電腦cpu複雜度可是好幾倍.... 各位看倌....如果IBM真的研發出500GHzCPU...... 那在INTEL。AMD研發CPU的人不就是笨蛋嗎...辛苦幾十年研發出來的CPU 人家IBM隨隨便便就研發出來百倍以上的CPU ,你想有可能嗎??? 所以,結論此晶片不是用於電腦上的CPU..
..原來是手機用的晶片.... 用於手機而已晶片複雜度低,才有可能把時脈衝的那麼高 一般電腦cpu複雜度可是好幾倍.... 各位看倌....如果IBM真的研發出500GHzCPU...... 那在INTEL。AMD研發CPU的人不就是笨蛋嗎...辛苦幾十年研發出來的CPU 人家IBM隨隨便便就研發出來百倍以上的CPU ,你想有可能嗎??? 所以,結論此晶片不是用於電腦上的CPU..
C cobure 榮譽會員 已加入 6/13/04 訊息 1,383 互動分數 0 點數 36 年齡 45 6/22/06 #29 不知道在IEEE上面目前能找到的這篇是不是他們發的paper\ "Ultra-High Speed Composition Graded InGaAsSb/GaAsSb DHBTs with fT = 500 GHz Grown by Gas-Source Molecular Beam Epitaxy" http://ieeexplore.ieee.org/iel5/10890/34261/01634118.pdf?tp=&arnumber=1634118&isnumber=34261 雖然只是IEEE Conference 不過journal應該也是有了 裡面寫到用的是特殊的材料阿...InGaAsSb/GaAsSb GaAs製程就已經夠貴的了 這不知道幾年後才能平民化.....
不知道在IEEE上面目前能找到的這篇是不是他們發的paper\ "Ultra-High Speed Composition Graded InGaAsSb/GaAsSb DHBTs with fT = 500 GHz Grown by Gas-Source Molecular Beam Epitaxy" http://ieeexplore.ieee.org/iel5/10890/34261/01634118.pdf?tp=&arnumber=1634118&isnumber=34261 雖然只是IEEE Conference 不過journal應該也是有了 裡面寫到用的是特殊的材料阿...InGaAsSb/GaAsSb GaAs製程就已經夠貴的了 這不知道幾年後才能平民化.....
guess2098 超級過氣會員.. 已加入 1/12/05 訊息 4,395 互動分數 0 點數 0 年齡 45 6/22/06 #30 突然想到 我的家用電話是2.4GHz的!!!!!! 比我公司的電腦還快 XD