看歐美等專業測試遊戲網站給組電腦建議

n122822431

一般般會員
已加入
10/6/09
訊息
63
互動分數
0
點數
0
我是以遊戲性能角度說............
看歐美等專業測試遊戲網站針對市場所有顯示..cpu 對許多遊戲測試....我結論

ATI 4870 顯卡是花錢跟效能不成比例 爛卡

250GT 卡最超質................................

CPU E8400系列 Q9550系列 花錢跟效能不成比例 爛U

i5 750這科是最超值性能很好 amd是 x4 945
 
個人覺得你把那網站貼出來給大家看
一目暸然再說吧;ranger;

否則根本沒有說服力
在說等級上的差異根本差太多了吧?
根本不成立你所說的

如果你自己有測試的話更好讓大家一目瞭然吧:MMM:
 
這樣子說很容易引起筆戰!!!!

在我看來沒有好U壞U......沒有好卡壞卡....

只有CP高低.........證據會說話的!!!!

大家愛用哪牌.擁護哪牌...是自由心證.........

用到自己覺得好用就好.........

人家買陰森機....小黃機....摸摸機......

也都愛用的不得了..........所以說......買到自己覺得好就好......

花錢的是大爺.....

樓主這樣算是.....空穴來風......
 
最後編輯:
物品這東西是階段性 ,新的一定會改善舊有的東西
當然,價錢也會較昂貴
有時產品開發者也會市場決定生產線要怎麼按排
所以小弟是覺得啦
物品是看自己的需求去購買,
至于評比是一定要的,
因為還要配合荷苞
如果你荷苞滿滿的話,
性能,需求決定一切,
 
最後編輯:
樓主可以提供一些數據可供最近要升級的大大們有些依據作參考
 
Best Graphics Cards For The Money: November '09
有提到4870
卻沒有提到GTS250
i18591_3.png
 
你因該把把主題改成C/P值吧
中高階以上產品本來就很少有C/P值很高的
但有錢人沒差這些錢
 
我是以遊戲性能角度說............
看歐美等專業測試遊戲網站針對市場所有顯示..cpu 對許多遊戲測試....我結論

ATI 4870 顯卡是花錢跟效能不成比例 爛卡

250GT 卡最超質................................

CPU E8400系列 Q9550系列 花錢跟效能不成比例 爛U

i5 750這科是最超值性能很好 amd是 x4 945

250GT??

我的配備完全沒有版大您推薦的東西;oq;
但是我還是使用的很高興;tongue;