[開箱分享]漫步者Edifier C200 6.5吋書架喇叭
- 主題發起人 dreamlost
- 開始日期
許久沒買電腦喇叭來玩了，幾個月前剛好看到漫步者在大陸推出6.5吋的R2000T，但考慮到大陸電壓220V，就放棄購買。
沒等多久漫步者接著推出跟R2000T喇叭一樣規格的C200，看到C200的電壓是國際電壓100V~240V，台灣剛引進不久，今日入手後就開箱跟各位網兄分享。
我是聽音樂為主，所以不考慮購買2.1聲道，畢竟低頻不是要量，是要質，2.1聲道中頻是遺憾，高頻、低頻可以做到，但中頻銜接上不好處理。
接著就來看圖說故事吧！
外包裝：
正面：
背面：
喇叭：
高音單體：
低音單體：迷人且少見的6.5吋多媒體喇叭
分音器：日後一定會改的電容、電阻
擴大機：
配件一覽：
遙控器特寫：
跟R1900TIII 大小比一比：
測試環境：
先用家裡擴大機去推，日後再用漫步者擴大機去推：
聽感等幾日後再分享，不過建議各位一定要換掉漫步者的喇叭線，損耗很大，平常Jeff Rowland Concentra 轉到65推AE1 MKIII就很大聲了，但是推C200居然還好，看來原場喇叭線非換不可，更換的部份等過些時候再分享。
沒等多久漫步者接著推出跟R2000T喇叭一樣規格的C200，看到C200的電壓是國際電壓100V~240V，台灣剛引進不久，今日入手後就開箱跟各位網兄分享。
我是聽音樂為主，所以不考慮購買2.1聲道，畢竟低頻不是要量，是要質，2.1聲道中頻是遺憾，高頻、低頻可以做到，但中頻銜接上不好處理。
接著就來看圖說故事吧！
外包裝：
正面：
背面：
喇叭：
高音單體：
低音單體：迷人且少見的6.5吋多媒體喇叭
分音器：日後一定會改的電容、電阻
擴大機：
配件一覽：
遙控器特寫：
跟R1900TIII 大小比一比：
測試環境：
先用家裡擴大機去推，日後再用漫步者擴大機去推：
聽感等幾日後再分享，不過建議各位一定要換掉漫步者的喇叭線，損耗很大，平常Jeff Rowland Concentra 轉到65推AE1 MKIII就很大聲了，但是推C200居然還好，看來原場喇叭線非換不可，更換的部份等過些時候再分享。
最後編輯：
eric80862003
初級會員
- 已加入
- 11/10/09
- 訊息
- 49
- 互動分數
- 0
- 點數
- 6
- 年齡
- 33
那台擴大機好像C2喔!!!
該不會是同一台吧??!!
那對喇叭看起來還蠻大的@應該不算是書架型的ㄌ吧
但是整組看起來很有fu~~
價錢竟然跟C3只差個300塊;ng;
日後該不會會再出進階版的C300吧!!??
該不會是同一台吧??!!
那對喇叭看起來還蠻大的@應該不算是書架型的ㄌ吧
但是整組看起來很有fu~~
價錢竟然跟C3只差個300塊;ng;
日後該不會會再出進階版的C300吧!!??
最後編輯：
已經用Edifier擴大機去推C200，喇叭線也改過ATL喇叭線裸線(一米300)，從禮拜二收到後每天約Run 16小時，分享一下感想。
優點：
1、樂器聲音的表現有水準，比我用過的R1900T III、Z-cinema等，都好上許多。
2、高頻的表現很不錯，不會有一般電腦喇叭刺耳的感覺。
缺點：
1、6.5吋單體是假象，實際上來說低頻只可說是點到為止，不是厚實的低頻，喜歡重口味的人千萬別買阿。
2、中頻是瘦的，聽人聲感染力很遜，例如蔡琴的歌，很像是沒開嗓去唱的。
等農曆過年前再來換分音器的電容電阻後，再分享心得了。
優點：
1、樂器聲音的表現有水準，比我用過的R1900T III、Z-cinema等，都好上許多。
2、高頻的表現很不錯，不會有一般電腦喇叭刺耳的感覺。
缺點：
1、6.5吋單體是假象，實際上來說低頻只可說是點到為止，不是厚實的低頻，喜歡重口味的人千萬別買阿。
2、中頻是瘦的，聽人聲感染力很遜，例如蔡琴的歌，很像是沒開嗓去唱的。
等農曆過年前再來換分音器的電容電阻後，再分享心得了。
相關的主題
