今年四月曾經玩過這款硬碟散熱器的第一代產品(MB981U3-1S)，曾發過
開箱文(有興趣的讀者可自行爬文)，當時有一個缺憾是不提供eSATA。
歷經了大半個年頭，終於推出了第二代具eSATA功能的硬碟座。
以下為簡單數位相機拍照，若有不清楚傷眼處，請見諒。
這是第一代的產品外盒，當初吸引我的是它支援USB 3.0 UASP功能。
很可惜的是當時推出時只支援USB 3.0。
舊版印象回顧至此，緊接的是第二代的MB981U3-1S v2.0壓軸登場。
外盒正面照，跟舊版一樣的設計，上方產品型號仍註明是MB981U3-1S。
外盒背面循例是九國文字說明及產品詳細規格，產地為中國大陸。右下
角的標籤處暗藏玄機，標註為 MB981U3-1S v2.0才是支援USB 3.0及eSATA
雙界面。
外盒兩測分別有產品特色及重點特色的介紹。
開箱囉，正上方擺著使用說明書。
移開說明書就可以看到本體概況。
盒子下方底層擺著變壓器，若您接的是3.5" HDD或是eSATA界面就需要
這囉，若接的是2.5" HDD/SSD，並採USB 3.0與主機串接，就不是很需
要變壓器，但視您的2.5" HDD/SSD耗電量而定。
盒子左側底部擺著USB 3.0連接線。
硬碟座上方俯視圖，中間大大圓鈕是電源開關，支援2.5"及3.5"儲存
裝置，要退出3.5" HDD，只需按下左下方處就可以退出。
把中間檔板下壓，可看到SATA接頭，很可惜的是它無法同時安裝2.5"
或3.5"儲存裝置，僅能擇一使用。
正面前視圖，公司Logo擺在這邊。
底部示意圖，防滑腳墊看來蠻紮實的。
背面示意圖，就是多了那個eSATA接頭，才誕生出MB981U3-1S v2.0。
2.5" HDD/SSD就是著樣擺。
簡單開箱到此為止。
測試環境簡述:
M/B: ASUS P9X79 WS BIOS 4601
CPU: i7-3930K
RAM: Team Xtrem DDR3-2400 4G*4
SSD: Sandisk Extreme Pro SATA 6Gb/s 240GB
HDD: Toshiba 2TB SATA 6Gb/s
SATA/eSATA Controller: Marvell 9230
USB Host: Renesas USB 3.0 uPD720201 F/W v2.0.2.4 Driver v3.0.23.0
OS: Windows 8.1 Ultimate x64 SP1
本篇以SSD接於Marvel 9230作為SATA測試基準，比較裸接與透過MB981U3-1S v2.0
的USB 3.0及eSATA差異值。
因為外盒強調UASP Support，加上第一代是採用ASmedia 1053E，因此，
經系統測試也是一樣是ASmeida 1053E。
AIDA64 Read Test Suite，設定檔案容量為1MB及8MB。
AIDA64 線性讀寫測試，設定檔案容量為8MB。
AJA 設定2048*1556 10-bit RGB從128MB~16GB全測一輪。
Anvil's Storage Utility設為預設Compression 100%模式，把容量值從
1GB~32GB全測試一輪。
AS SSD全測過一輪，並測試Copy Benchmark及Compression Behcnmark。
內接
USB 3.0
eSATA
ATTO Diskbenchmark v2.47針對了64K、64MB、256MB、512MB、
1GB及2GB等不同檔案長度分別測試。
Crystal DiskMark採Default分別測試50MB~4000MB的全數容量測試。
NetworkDLS DiskMark。
HDTune v5.5設定檔案容量為8MB，各測試選項結果。
循序讀寫方面。
Extra 額外讀寫測試。
Random 隨機讀寫測試。
HDTune 檔案基準測試(File Benchmark)測試圖，分別測試32KB、64KB、
64MB及512MB。
HD-Tach 讀取效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。
8mb(Quick Zone)讀取測試。
32mb(Long Zone)讀取測試。
HD-Tach RW 讀寫效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。
8mb(Quick Zone)讀寫測試。
32mb(Long Zone)讀寫測試。
InHouse DiskBenchMark
循序讀寫測試。
各隨機讀寫項目測試結果。
Parkdale針對了10MB~4000MB不同容量，及64K/1MB的Block Size分別測試。
PCMark 7
PCMark 7 原始測試(Raw Test)
PCWizard 2014測試結果。
TxBench針對Default (512M)及長檔(32GB)做測試。
將所有的數值作個總結表，比較HDD與SSD透過此裝置的傳輸耗損率為何？
可發現若透過eSATA傳輸，不僅效能已蠻接近內接，且支援eSATA 6Gb/s，
但是USB 3.0傳輸，因為USB 3.0 4K相關讀寫較弱，而拖累了整體表現。
測試結論
優點
1. 提供獨立電源開關及也提供2.5" HDD/SSD僅透過USB 3.0供電即可使用。
2. eSATA傳輸模式接近於內接，並可上到eSATA 6Gb/s。
3. 雙模式給予使用者不同使用彈性。
4. 簡單免螺絲使用。
缺點
1. ASMedia 1053E的韌體若能調校，讓4K讀寫提高就更棒了。
以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商
能見諒，本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。
開箱文(有興趣的讀者可自行爬文)，當時有一個缺憾是不提供eSATA。
歷經了大半個年頭，終於推出了第二代具eSATA功能的硬碟座。
以下為簡單數位相機拍照，若有不清楚傷眼處，請見諒。
這是第一代的產品外盒，當初吸引我的是它支援USB 3.0 UASP功能。
很可惜的是當時推出時只支援USB 3.0。
舊版印象回顧至此，緊接的是第二代的MB981U3-1S v2.0壓軸登場。
外盒正面照，跟舊版一樣的設計，上方產品型號仍註明是MB981U3-1S。
外盒背面循例是九國文字說明及產品詳細規格，產地為中國大陸。右下
角的標籤處暗藏玄機，標註為 MB981U3-1S v2.0才是支援USB 3.0及eSATA
雙界面。
外盒兩測分別有產品特色及重點特色的介紹。
開箱囉，正上方擺著使用說明書。
移開說明書就可以看到本體概況。
盒子下方底層擺著變壓器，若您接的是3.5" HDD或是eSATA界面就需要
這囉，若接的是2.5" HDD/SSD，並採USB 3.0與主機串接，就不是很需
要變壓器，但視您的2.5" HDD/SSD耗電量而定。
盒子左側底部擺著USB 3.0連接線。
硬碟座上方俯視圖，中間大大圓鈕是電源開關，支援2.5"及3.5"儲存
裝置，要退出3.5" HDD，只需按下左下方處就可以退出。
把中間檔板下壓，可看到SATA接頭，很可惜的是它無法同時安裝2.5"
或3.5"儲存裝置，僅能擇一使用。
正面前視圖，公司Logo擺在這邊。
底部示意圖，防滑腳墊看來蠻紮實的。
背面示意圖，就是多了那個eSATA接頭，才誕生出MB981U3-1S v2.0。
2.5" HDD/SSD就是著樣擺。
簡單開箱到此為止。
測試環境簡述:
M/B: ASUS P9X79 WS BIOS 4601
CPU: i7-3930K
RAM: Team Xtrem DDR3-2400 4G*4
SSD: Sandisk Extreme Pro SATA 6Gb/s 240GB
HDD: Toshiba 2TB SATA 6Gb/s
SATA/eSATA Controller: Marvell 9230
USB Host: Renesas USB 3.0 uPD720201 F/W v2.0.2.4 Driver v3.0.23.0
OS: Windows 8.1 Ultimate x64 SP1
本篇以SSD接於Marvel 9230作為SATA測試基準，比較裸接與透過MB981U3-1S v2.0
的USB 3.0及eSATA差異值。
因為外盒強調UASP Support，加上第一代是採用ASmedia 1053E，因此，
經系統測試也是一樣是ASmeida 1053E。
AIDA64 Read Test Suite，設定檔案容量為1MB及8MB。
AIDA64 線性讀寫測試，設定檔案容量為8MB。
AJA 設定2048*1556 10-bit RGB從128MB~16GB全測一輪。
Anvil's Storage Utility設為預設Compression 100%模式，把容量值從
1GB~32GB全測試一輪。
AS SSD全測過一輪，並測試Copy Benchmark及Compression Behcnmark。
內接
USB 3.0
eSATA
ATTO Diskbenchmark v2.47針對了64K、64MB、256MB、512MB、
1GB及2GB等不同檔案長度分別測試。
Crystal DiskMark採Default分別測試50MB~4000MB的全數容量測試。
NetworkDLS DiskMark。
HDTune v5.5設定檔案容量為8MB，各測試選項結果。
循序讀寫方面。
Extra 額外讀寫測試。
Random 隨機讀寫測試。
HDTune 檔案基準測試(File Benchmark)測試圖，分別測試32KB、64KB、
64MB及512MB。
HD-Tach 讀取效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。
8mb(Quick Zone)讀取測試。
32mb(Long Zone)讀取測試。
HD-Tach RW 讀寫效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。
8mb(Quick Zone)讀寫測試。
32mb(Long Zone)讀寫測試。
InHouse DiskBenchMark
循序讀寫測試。
各隨機讀寫項目測試結果。
Parkdale針對了10MB~4000MB不同容量，及64K/1MB的Block Size分別測試。
PCMark 7
PCMark 7 原始測試(Raw Test)
PCWizard 2014測試結果。
TxBench針對Default (512M)及長檔(32GB)做測試。
將所有的數值作個總結表，比較HDD與SSD透過此裝置的傳輸耗損率為何？
可發現若透過eSATA傳輸，不僅效能已蠻接近內接，且支援eSATA 6Gb/s，
但是USB 3.0傳輸，因為USB 3.0 4K相關讀寫較弱，而拖累了整體表現。
測試結論
優點
1. 提供獨立電源開關及也提供2.5" HDD/SSD僅透過USB 3.0供電即可使用。
2. eSATA傳輸模式接近於內接，並可上到eSATA 6Gb/s。
3. 雙模式給予使用者不同使用彈性。
4. 簡單免螺絲使用。
缺點
1. ASMedia 1053E的韌體若能調校，讓4K讀寫提高就更棒了。
以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商
能見諒，本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。
最後編輯：