M mxyou 初級會員 已加入 8/31/07 訊息 32 互動分數 0 點數 0 9/2/07 #251 K8最高频率对P4最高频率,K8并没有赢啊,P4同频不如K8但同价的性能也差不多 现在的K10的情况还不如当年的P4呢,如果现在K10按性能定价,估计会被拖死。 还是希望AMD能早日解决频率问题
I IXFXI 初級會員 已加入 2/4/07 訊息 18 互動分數 0 點數 0 9/2/07 #252 84036980 說: EVEREST、Sisoft Sandra都測過了~測試數據並不理想~放出來更沒人信~ 我之前說過了3D mark cpu只有4000多分~就算用8800U跑,你覺得分數會落在哪? 相信不久AM2平台就會有人放出~!大家就讓時間證明一切吧~! 口水戰~不是不好~但是要口水又不失專業~這樣討論才有意義~!不然說出來只會讓別人笑在心理~! 您說對吧~! 按一下展開…… 某人的圖,不知道頻。 最後編輯: 9/2/07
84036980 說: EVEREST、Sisoft Sandra都測過了~測試數據並不理想~放出來更沒人信~ 我之前說過了3D mark cpu只有4000多分~就算用8800U跑,你覺得分數會落在哪? 相信不久AM2平台就會有人放出~!大家就讓時間證明一切吧~! 口水戰~不是不好~但是要口水又不失專業~這樣討論才有意義~!不然說出來只會讓別人笑在心理~! 您說對吧~! 按一下展開…… 某人的圖,不知道頻。
S stormmad 初級會員 已加入 6/22/06 訊息 9 互動分數 0 點數 0 9/2/07 #253 84036980 說: EVEREST、Sisoft Sandra都測過了~測試數據並不理想~放出來更沒人信~ 我之前說過了3D mark cpu只有4000多分~就算用8800U跑,你覺得分數會落在哪? 相信不久AM2平台就會有人放出~!大家就讓時間證明一切吧~! 口水戰~不是不好~但是要口水又不失專業~這樣討論才有意義~!不然說出來只會讓別人笑在心理~! 您說對吧~! 按一下展開…… 那也確實。現在要看K10的定價問題了,個人覺得DT產品要和CORE系列拉開20~30%價格差距,AMD才有活路。那SEPC多路CPU的性能測試過沒有?我想K10應該能在這些項目上扳上一局吧?
84036980 說: EVEREST、Sisoft Sandra都測過了~測試數據並不理想~放出來更沒人信~ 我之前說過了3D mark cpu只有4000多分~就算用8800U跑,你覺得分數會落在哪? 相信不久AM2平台就會有人放出~!大家就讓時間證明一切吧~! 口水戰~不是不好~但是要口水又不失專業~這樣討論才有意義~!不然說出來只會讓別人笑在心理~! 您說對吧~! 按一下展開…… 那也確實。現在要看K10的定價問題了,個人覺得DT產品要和CORE系列拉開20~30%價格差距,AMD才有活路。那SEPC多路CPU的性能測試過沒有?我想K10應該能在這些項目上扳上一局吧?
纳瓦尔的恶人 一般般會員 已加入 12/3/06 訊息 130 互動分數 0 點數 0 年齡 41 9/2/07 #255 ssqq 說: Rock·Will 2007-8-30 17:29:53 對岸的人有很多沒水平.動不動罵人 按一下展開…… 是啊,动不动就把生殖器挂到嘴上。 我喜欢上台湾的bbs,因为能避开这些脑残,想不到连cbb现在也泛滥了。 老大尽量杀,既然他们不尊重别人,也不必尊重他们的存在 最後編輯: 9/2/07
ssqq 說: Rock·Will 2007-8-30 17:29:53 對岸的人有很多沒水平.動不動罵人 按一下展開…… 是啊,动不动就把生殖器挂到嘴上。 我喜欢上台湾的bbs,因为能避开这些脑残,想不到连cbb现在也泛滥了。 老大尽量杀,既然他们不尊重别人,也不必尊重他们的存在
I itany 一般般會員 已加入 4/20/06 訊息 56 互動分數 0 點數 0 9/2/07 #256 虛空 說: PI和效能不一定成"完全的正比" 不過基本上還是會成正比.. 雖然不代表一切~但是PI只要跑的慢的,浮點運算就會慢是事實~ 不然C2D也不會把AM2和K8痛宰~ 跑PI還是可以看出CPU至少70%的優秀程度~ 當時K8跑PI比P4快~結果的確是K8比較優秀 現在C2D跑PI比K8快,所以C2D比K8優秀也是事實~ 按一下展開…… 因爲PI主要是採用x87指令進行運行,而且程式很短,數據集也比較小,因而CPU的指令調度、分支預測、快取的性能都是非常重要的方面 而當前很多軟体採用了SSE指令進行運算,PI並不能預測這些軟体的性能。正如Yonah相對于A64*2在PI上有很大的領先程度,但是在應用SSE的軟体上很可能會出現落後的情形。 而且很多軟体對於記憶体的性能是很有依賴的,這一點不管是K8還是K10都是有優勢的。如Cinebench和WinRAR,在内核不如Conroe的情況下,可以達到近似的性能。這主要就是Conroe内核不能及時地從記憶体内讀取到資料,不得不暫時“停工”的緣故
虛空 說: PI和效能不一定成"完全的正比" 不過基本上還是會成正比.. 雖然不代表一切~但是PI只要跑的慢的,浮點運算就會慢是事實~ 不然C2D也不會把AM2和K8痛宰~ 跑PI還是可以看出CPU至少70%的優秀程度~ 當時K8跑PI比P4快~結果的確是K8比較優秀 現在C2D跑PI比K8快,所以C2D比K8優秀也是事實~ 按一下展開…… 因爲PI主要是採用x87指令進行運行,而且程式很短,數據集也比較小,因而CPU的指令調度、分支預測、快取的性能都是非常重要的方面 而當前很多軟体採用了SSE指令進行運算,PI並不能預測這些軟体的性能。正如Yonah相對于A64*2在PI上有很大的領先程度,但是在應用SSE的軟体上很可能會出現落後的情形。 而且很多軟体對於記憶体的性能是很有依賴的,這一點不管是K8還是K10都是有優勢的。如Cinebench和WinRAR,在内核不如Conroe的情況下,可以達到近似的性能。這主要就是Conroe内核不能及時地從記憶体内讀取到資料,不得不暫時“停工”的緣故
I itany 一般般會員 已加入 4/20/06 訊息 56 互動分數 0 點數 0 9/2/07 #257 84036980 說: EVEREST、Sisoft Sandra都測過了~測試數據並不理想~放出來更沒人信~ 我之前說過了3D mark cpu只有4000多分~就算用8800U跑,你覺得分數會落在哪? 相信不久AM2平台就會有人放出~!大家就讓時間證明一切吧~! 口水戰~不是不好~但是要口水又不失專業~這樣討論才有意義~!不然說出來只會讓別人笑在心理~! 您說對吧~! 按一下展開…… 個人認爲,Sandra測試中的MultiMedia項目,K10應該較K8有明顯的提升,即使不能達到1倍,也應當接近1倍。 如果相去甚遠,那麽k10的設計上真的出現了重要的問題了
84036980 說: EVEREST、Sisoft Sandra都測過了~測試數據並不理想~放出來更沒人信~ 我之前說過了3D mark cpu只有4000多分~就算用8800U跑,你覺得分數會落在哪? 相信不久AM2平台就會有人放出~!大家就讓時間證明一切吧~! 口水戰~不是不好~但是要口水又不失專業~這樣討論才有意義~!不然說出來只會讓別人笑在心理~! 您說對吧~! 按一下展開…… 個人認爲,Sandra測試中的MultiMedia項目,K10應該較K8有明顯的提升,即使不能達到1倍,也應當接近1倍。 如果相去甚遠,那麽k10的設計上真的出現了重要的問題了
I IXFXI 初級會員 已加入 2/4/07 訊息 18 互動分數 0 點數 0 9/2/07 #258 纳瓦尔的恶人 說: 是啊,动不动就把生殖器挂到嘴上。 我喜欢上台湾的bbs,因为能避开这些脑残,想不到连cbb现在也泛滥了。 老大尽量杀,既然他们不尊重别人,也不必尊重他们的存在 按一下展開…… 那些人無聊極了,還有你還是用繁體把。
纳瓦尔的恶人 說: 是啊,动不动就把生殖器挂到嘴上。 我喜欢上台湾的bbs,因为能避开这些脑残,想不到连cbb现在也泛滥了。 老大尽量杀,既然他们不尊重别人,也不必尊重他们的存在 按一下展開…… 那些人無聊極了,還有你還是用繁體把。
reon749 高級會員 已加入 3/20/05 訊息 892 互動分數 0 點數 16 9/2/07 #259 ainrog 說: 恩,這幾張圖,步進的地方是空白!! 看來只能從周期下手! 可是,名稱上面沒有寫是否為es版.. 還是有一些疑問就是了!! 呵,竟然是DT的問題比較少,為啥不先推DT的呢 我們可是等了很久了吧!! 按一下展開…… AMD的CPU主要是給Server在用的~所有設計都是針對Server需求~ Server市場比我們還期待K10....基本上DT版的設計一定是比較簡單~ server版和dt版 HT數量差很多~ sever市場才是AMD的主力~初期產能絕對是放在進攻Server市場~ 不會放在PC~因為PC市場還有很多庫存要清~ 最少要等到聖誕旺季~把K8清的差不多~才會正式讓DT版上陣~ 當年K8出來第一科ES版時脈只有800Mhz 那時候大家也是笑800Mhz的K8....K7都已經多少G了 也有人把K7降到同樣時脈測~發現好像K8沒贏多少(沒超過10%的樣子)~ 只是在浮點數運算有提昇~ 最後最終版出來~測試軟體更新~才發現效能很恐怖~ 當時測我記得K8 2800+剛出時有些項目還輸k7 大家靜觀其變吧~
ainrog 說: 恩,這幾張圖,步進的地方是空白!! 看來只能從周期下手! 可是,名稱上面沒有寫是否為es版.. 還是有一些疑問就是了!! 呵,竟然是DT的問題比較少,為啥不先推DT的呢 我們可是等了很久了吧!! 按一下展開…… AMD的CPU主要是給Server在用的~所有設計都是針對Server需求~ Server市場比我們還期待K10....基本上DT版的設計一定是比較簡單~ server版和dt版 HT數量差很多~ sever市場才是AMD的主力~初期產能絕對是放在進攻Server市場~ 不會放在PC~因為PC市場還有很多庫存要清~ 最少要等到聖誕旺季~把K8清的差不多~才會正式讓DT版上陣~ 當年K8出來第一科ES版時脈只有800Mhz 那時候大家也是笑800Mhz的K8....K7都已經多少G了 也有人把K7降到同樣時脈測~發現好像K8沒贏多少(沒超過10%的樣子)~ 只是在浮點數運算有提昇~ 最後最終版出來~測試軟體更新~才發現效能很恐怖~ 當時測我記得K8 2800+剛出時有些項目還輸k7 大家靜觀其變吧~