唉...但是事實廠商是追求自身利潤最大化
所以如果技術上再不突破的話
最後可能最好的下場就是被INTEL合併吧;ng;
應該不能吃 有反托拉斯法的關係吧
能吃的話Intel 很早以前就能吃了
這是美國好的地方 不像台灣菜蟲 壟斷市場這麼久了 政府才要查
Intel 的晶圓製程真的太強
要贏Intel只有在核心技術上壓倒性的勝利 才可能佔上風
如果核心技術只和Intel打平 那就會像今天k10這個樣
如果Phenom 製程能夠突破最高時脈不是2.3G 而且3.2G
那Intel肯定也心驚膽跳
可惜AMD 65nm真的不夠成熟 怪不得 X2最高階的型號竟然是用90nm去做
直到最近出了Black Edition版 才輕鬆上3G
不過話說回來了 AMD一定有他的理由 所以堅持原生4核心
我個人的猜想是AMD也許早就知道 Intel製程大幅領先 沒辦法硬拼時脈
況且K10核心 頂多超越控肉 一些
早就知道桌機市場不保 所以下下策是出原生4核心 先強佔 高階伺服器市場
第一點 高階伺服器市場不講究超頻
第二點 原生4核心+HT3.0在多路的效率非常驚人
所以硬著頭皮先上
對我個感覺來說 飛龍這種時脈 只是象徵性的推出
不然說真的這次策略非常奇怪~因為這次AMD竟然只推出4核??! 雙核心勒??
既然4核良率不高為何不先推 良率較高的雙核心 ??
雙核心似乎還要等到2008年0.0
另外一個很怪異的就是 雖然AM2+腳位可以相容AM2
但這次Nvidia對AM2+的平台竟然這麼靜悄悄??沒有新的產品??
感覺AMD好像有點整個放棄DT市場的感覺 所以
只鎖定高階伺服器