技嘉 P35-DQ6 vs 華碩P5K Deluxe 溫度測試報告

  • 主題發起人 主題發起人 qoobilla
  • 開始日期 開始日期
看了有一些網友再說A社會偷料
我不僅要問,既然A社會偷料
為何穩定度還是可以保持這麼好,得到認同
是不是代表說人家有真正投入在用心研發
那G公司是不是該檢討,而不是用這種
抹黑的方式來替自己的產品宣傳
 
最後編輯:
最近想告別478桌機,努力在探索新的資訊,ASUS GIGABYTE MSI 讓我難以抉擇,畢竟要跟很多小朋友說掰掰,比較慎重一點,小朋友難產拉 ><

除了上網看,也跑NOVA問,店家幾乎都推ASUS GIGABYTE,我是不限定哪款拉,主要也是要用個3-5年,最好是不會爆電容,燒CPU,92-93年的時候,忘了是哪家的主機板,爆到我心寒,店家幫我送修兩次,還花錢換了兩次電源供應器(...

這位大大呀 你說的92-93年那時候 最會爆電容有名的就是技嘉的主機板 努力幫你喚回你的記憶中
現在已經知道是技嘉在做假 你還願意購買嗎 @@
 
這樣的競爭真的是好事也:MMM:
消費者就比較不會吃虧
 
這二家都是大廠相信在技術上都有一定的實力
但這篇文章說溫度會相差這麼多實在是有點懷疑
畢竟二家的市佔率加起來70%,且用料上面來說也都不錯
應該不致於散熱上會相差這麼多才是,
之前的p965系列也有相同的用料溫度就沒有這麼高過
大公司的品管應該不會連這種問題都不知道就販售才是
 
好怪哦~

請問一下各位前輩~ 無論這份pdf檔的來源是無意流出或刻意放出~

要怎麼去驗證這份報告的真偽呢?

即使這是技嘉內部人員故意highlight在網路上~ 那我們就能一口咬定它是假的嗎?

我覺得這是兩回事耶~ 能不能請各位大大實際去做個測試看看這份報告究竟是真是假!!
 
它自己就寫了
Asus :P5K: 採用3相pwm + 9個 mosefet 設計.

Gigabyte P35-DS3R Rev:1.01的VCORE是採用6相電源設計其目的在於重載提升更高效率.

3相pwm 和6 相pwm 是要比什
技嘉 Mosfet 18 個 比 華碩 9 個好
廢話 熱都分散掉了
這是抽這樣重的載 p5k才有這樣熱的的表現
問題是 在end user 上會連續20 分鐘都這樣使用嗎
 
好怪哦~
請問一下各位前輩~ 無論這份pdf檔的來源是無意流出或刻意放出~
要怎麼去驗證這份報告的真偽呢?
即使這是技嘉內部人員故意highlight在網路上~ 那我們就能一口咬定它是假的嗎?
我覺得這是兩回事耶~ 能不能請各位大大實際去做個測試看看這份報告究竟是真是假!!
同學您真的蠻善良的耶...
光是看到技嘉內部人員在版上自導自演的回文
還被站長抓包
我就不可能相信所謂的報告真實性還有多少了...
 
這位大大呀 你說的92-93年那時候 最會爆電容有名的就是技嘉的主機板 努力幫你喚回你的記憶中
現在已經知道是技嘉在做假 你還願意購買嗎 @@

.........無言...真的喚醒我的記憶

原來兇手就是技嘉 努力敲了一下腦袋 終於想起來

爆電容的痛楚記憶

害我還跑去NOVA 問半天 找不到樓主介紹的主機板

該選那家的主機板 我心中有定數了

死也不買當年之苦的板子

不過好好的討論版 幹嘛這樣子做假 好里加在 找不到這張版子 不然就花冤枉錢了 ;ng;
 
好怪哦~

請問一下各位前輩~ 無論這份pdf檔的來源是無意流出或刻意放出~

要怎麼去驗證這份報告的真偽呢?

即使這是技嘉內部人員故意highlight在網路上~ 那我們就能一口咬定它是假的嗎?

我覺得這是兩回事耶~ 能不能請各位大大實際去做個測試看看這份報告究竟是真是假!!

同學您真的蠻善良的耶...
光是看到技嘉內部人員在版上自導自演的回文
還被站長抓包
我就不可能相信所謂的報告真實性還有多少了...

其實弟也蠻認同jerro130的想法的,我也蠻想知道到底是真的G就比A低嗎?
即便真是G自己的人做的也無所謂,現在有時買零件會挑一些比較不燙的,不然電腦放房間內有時空氣會很悶,夏天也又要到了;ng;

不過前提是要能穩定用啦,不然溫度低也沒用
 
同學您真的蠻善良的耶...
光是看到技嘉內部人員在版上自導自演的回文
還被站長抓包
我就不可能相信所謂的報告真實性還有多少了...

HPU大哥 您言重了啦~

小弟只是覺得 即便要拆穿謊言 也應該提出有力的証明!!

更何況 我們還不清楚這到底是不是謊言呢~